D@N,
слишком помпезно..модель не без изъянов..короче на пару миллиметров (обсчитался)    Швы не совсем ровные..
И вообще, не для продажи я её мучаю  

Уж больно цапанул меня этот агрегат..на досуге немного порассуждал о перспективах сего чуда, если бы он пошёл в серию...
Ближайшие аналоги-Кинг, Маус и Фердя..
при схожей массе, Кинг уступал Кв-5  по броне, и был близок по вооружению (ну мощнее малость, но это не критично)..Маус немного превосходил по обоим параметрам, но масса в 2,5-3 раза больше сразу выводит его из круга соперников..Фердя-более менее равноценен.
Про обычного Тигра умолчу-малыш не конкурент..
Учитывая, что к концу 1941 года КВ-5 вполне мог был построен (в августе закончилось проектирование и началось изготовление отдельных узлов и агрегатов), равных на поле боя ему просто бы не было года до 1943 как минимум..
По результатам испытаний, указывалось, что поражение немецкой бронетехники того периода возможно было на дистанциях 1-1,5 км.. даже с появлением Тигра, броня КВ-5 оставалась бы для него практически не по зубам, ибо поражение брони в 150-170 мм было возможно на дистанциях не более 500 метров...
Единственную реальную угрозу представляла бы германская штурмовая авиация..Но во-первых на вооружении КВ-5 было 2 пулемёта ДТ (способ установки позволял их использовать и как зенитные), а во-вторых, КВ-5 всё же больше похож на противотанковое средство, чем на танк прорыва..
Действуя из засад (кстати-тактика применяемая Кингами, которые в конце войны как раз остались без достойных соперников на земле, но совершенно беззащитными перед авиацией союзников), и при должном зенитном прикрытии, КВ-5 стал бы "Крепким орешком"..

большой чемодан

Орудие Кв-5 могло бы вынести Кинга с дистанции менее 500 м, тогда как кинг бил бы уже с 1 км.. но уже на этапе проектирования закладывалась возможность установки в Кв-5 гаубицы большого калибра..

Что-то дядя Порше все-таки лопухнулся ИС-3 гораздо перспективнее и современнее получился  

Ну мышак не воевал, так что про перспективность говорить не надо. ИС-3 в принципе один большой косяк то же

Если кого увлекло..советую найти эту книгу..

Мышак даже с полигона выехать был не в состоянии..и кстати, он позиционировался как подвижная огневая точка для прикрытия разрывов в обороне между Дотами..вовсе не как танк прорыва...эдакий форт на гусеницах..а Ис-3 при всех своих детских болячках был машиной лет на 10 точно опередившей время...просто пользовали его зачастую не по назначению..

Согласен с тупиком, но красив чертяка, ох красив...

Возвращаясь к проблеме борьбы с избыточным весом...раздобыл обрезки пластика для рекламы..похож на вспененный полистирол (плотный, но гнётся хорошо и гораздо легче обычного)..клеится на обычный модельный клей..В добавок даже 0,5 см легко режется ножом за пару проходов..блин, где же он раньше был...остатки башни попробую из него сделать..и возможно маленькие башни ...

Виталий,  Хром имел ввиду вес модели, читай выше, а не прототипа

Anton,
нет..именно вес конкретного прототипа...
вес модели я имел в виду рассуждая о новом пластике...
блин..как всё запутано...

и калибр Мауса 128 мм + 75 мм..если я не ошибаюсь

Это прототип. В серию собирались ставить 15 см.