Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Представляю вашему вниманию свою работу - модель 76-мм дивизионной пушки образца 1942 года.
Пушка, как её ласково называли "Зося", еще один символ победы в великой отечественной войне.
Модель от звезды, новинка 2023 года, взял по предзаказу в арме, соответственно модель собрана со сл. дополнениями - мет ствол орудия, дульный тормоз и колеса - смола (печать). Взял до кучи арт передок 52-р-353, он напечатан на 3д принтере (арма), качество исполнения вполне сносное.
Красил все красками армы, чуток припылил и сделал легкие следы эксплуатации.
Декаль тоже арма, выбрал этот вариант, но потом увидел на фото что орудие было в камуфляже. Увы и ах, что то делать было уже слишком поздно)
Ещё косяк - планировал орудие на прицеп, но не учел что ствол нужно поднять вверх, делал по инструкции. Собственно, если зацепить к чему-либо, будет чиркать об землю на кочках)
Вроде все, как всегда много фото для детального изучения моей работы! Всем спасибо за внимание!)
Цитата: СССР 76, Кирилл - благодарю за отзывы!
Кирилл, напишите пожалуйста что не так, мне и другим на будущее будет полезно знать.
У Вас спусковая рукоятка в положении "выстрел". То же касается рычага открытия затвора. Дульный тормоз немного криво "навернут".
Если интересно про подробный разбор матчасти орудия, на примере модификации 1942 г., можно почитать/посмотреть тут: https://perfectmodel.su/forum/50-2296-1
Кирилл, снимаю шляпу!) Ваша модель пример для подражания!
Запорный механизм звезда не даёт по другому сделать. А вот спусковой механизм можно было поднять , но, как говорится, кто знал)
Цитата: Кирилл, снимаю шляпу!) Ваша модель пример для подражания!
Запорный механизм звезда не даёт по другому сделать. А вот спусковой механизм можно было поднять , но, как говорится, кто знал)
Александр, благодарю!
Новая модель от Звезды, конечно, не идет ни в какое сравнение с перепаком от Италери, но то, что производитель дает только одно положение рукоятки затвора, при том уровне проработки новой модели, весьма странно. Если есть желание и возможность, то лучше, конечно, исправить.
Хорошая получилась модель, аккуратная.
Дополняя Кирилла, по матчасти еще можно отметить, что перед щитом направляющие полозья на люльке были накрыты сверху металлическими покрышками. Поэтому возможно их стоило оставить в базовой окраске и не выделять металликом. Я в свое время сам допустил такую огреху на поздней ЗиС-2. Знающие люди подсказали ))
Между обоймами ствола и между задней обоймой и казенником устанавливались покрышки, которые защищали направляющие от пыли и грязи. Андрей говорил про них.
Цитата: Хорошая получилась модель, аккуратная.
Дополняя Кирилла, по матчасти еще можно отметить, что перед щитом направляющие полозья на люльке были накрыты сверху металлическими покрышками. Поэтому возможно их стоило оставить в базовой окраске и не выделять металликом. Я в свое время сам допустил такую огреху на поздней ЗиС-2. Знающие люди подсказали ))
Кирилл, спасибо за уточняющую информацию.
Андрей, я эти места не выделял металиком. Сейчас ещё раз на всякий случай посмотрел, нет, там базовая краска. Лишь полозья где затвор натёр, не знаю как правильно называется.
Это пудреница тамия, эффект пыль, натираю на финале и получается эффект высветления выступающих частей. Тут как раз этот случай, грань направляющей попала под кисточку))
Вложить еще 3 копейки в работу ничего не стоит, а результат был бы совсем другим. Например, щит. В реальности он имеет толщину 5мм. Что в масштабе составит 0.14мм, только травление решит проблему. А тут он на модели имеет как бы не 3 мм, что в пересчете на масштаб даст нам броню в 105мм.
Эл-76 спасибо за внимание к работе
Честно говоря, когда просматривал работы коллег, не видел чтобы кто то делал с фототравлением. Ну и я не стал))
Щит на модели 1 мм, померил)
Комментарии
На сайте с 30.12.2013
39 лет
На сайте с 23.09.2019
41 год
На сайте с 31.07.2010
Кирилл, напишите пожалуйста что не так, мне и другим на будущее будет полезно знать.
39 лет
На сайте с 23.09.2019
СССР 76, Кирилл - благодарю за отзывы!
Кирилл, напишите пожалуйста что не так, мне и другим на будущее будет полезно знать.
У Вас спусковая рукоятка в положении "выстрел". То же касается рычага открытия затвора. Дульный тормоз немного криво "навернут".
Если интересно про подробный разбор матчасти орудия, на примере модификации 1942 г., можно почитать/посмотреть тут: https://perfectmodel.su/forum/50-2296-1
41 год
На сайте с 31.07.2010
Запорный механизм звезда не даёт по другому сделать. А вот спусковой механизм можно было поднять , но, как говорится, кто знал)
46 лет
На сайте с 04.11.2013
41 год
На сайте с 31.07.2010
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл, снимаю шляпу!) Ваша модель пример для подражания!
Запорный механизм звезда не даёт по другому сделать. А вот спусковой механизм можно было поднять , но, как говорится, кто знал)
Александр, благодарю!
Новая модель от Звезды, конечно, не идет ни в какое сравнение с перепаком от Италери, но то, что производитель дает только одно положение рукоятки затвора, при том уровне проработки новой модели, весьма странно. Если есть желание и возможность, то лучше, конечно, исправить.
47 лет
На сайте с 20.04.2016
Дополняя Кирилла, по матчасти еще можно отметить, что перед щитом направляющие полозья на люльке были накрыты сверху металлическими покрышками. Поэтому возможно их стоило оставить в базовой окраске и не выделять металликом. Я в свое время сам допустил такую огреху на поздней ЗиС-2. Знающие люди подсказали ))
41 год
На сайте с 31.07.2010
Будьте любезны, укажите какие именно направляющие полозья имеются ввиду...
39 лет
На сайте с 23.09.2019
39 лет
На сайте с 23.09.2019
47 лет
На сайте с 20.04.2016
41 год
На сайте с 31.07.2010
Хорошая получилась модель, аккуратная.
Дополняя Кирилла, по матчасти еще можно отметить, что перед щитом направляющие полозья на люльке были накрыты сверху металлическими покрышками. Поэтому возможно их стоило оставить в базовой окраске и не выделять металликом. Я в свое время сам допустил такую огреху на поздней ЗиС-2. Знающие люди подсказали ))
Кирилл, спасибо за уточняющую информацию.
Андрей, я эти места не выделял металиком. Сейчас ещё раз на всякий случай посмотрел, нет, там базовая краска. Лишь полозья где затвор натёр, не знаю как правильно называется.
47 лет
На сайте с 20.04.2016
10-я фотография в карусели меня смутила. Показалось, что там металлик.
41 год
На сайте с 31.07.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
41 год
На сайте с 31.07.2010
На сайте с 02.07.2018
Вложить еще 3 копейки в работу ничего не стоит, а результат был бы совсем другим. Например, щит. В реальности он имеет толщину 5мм. Что в масштабе составит 0.14мм, только травление решит проблему. А тут он на модели имеет как бы не 3 мм, что в пересчете на масштаб даст нам броню в 105мм.
41 год
На сайте с 31.07.2010
Честно говоря, когда просматривал работы коллег, не видел чтобы кто то делал с фототравлением. Ну и я не стал))
Щит на модели 1 мм, померил)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий