203-мм самоходная гаубица С-51
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Набор от Трампа 05583. Ствол от Абера, вроде... Или от RB Использовал книгу Ю.Пашолока "Су-152 и другие САУ на базе КВ" При изучении данного набора и сравнении его с фото и чертежами, выяснилось, что китайцы предлагают сделать модель набора пикселей из игры World of Tanks. В результате произошел весьма длительный запил…. Обычно я перечисляю свои переделки и исправления. Здесь не стал. Ибо переделано, исправлено и сделано с нуля абсолютно все. Самые минимальные доработки в этой модели - ходовая. Т.е. катки, балансиры, ограничители хода балансиров. На фото до покраски это хорошо видно. Собственно орудие выполнено безобразно. По мотивам китайских народных песен. А так как я ни разу не артиллерист - пришлось лопатить сотни фото и разбираться с типами замков, люлек и прочих элементов, названий которых я даже не знаю….. Чертежи в книге тоже оказались с изъянами: на них нет малых щитков, крепящихся к орудию, размеров и вида упора под рельсы (валяется сверху на листе трансмиссии), непонятной ручки на правом люке трансмиссии, неверная форма этих люков и еще нескольких элементов. Т.е. чертежам по мелочам доверять не стоит. При рассматривании и сравнении еще двух работ по С-51 на «Каропке» нашел у себя два косяка. Непонятный рычаг на левой передней опоре орудия (возможно, внешний дубликат горного тормоза) – исправил. И форма выреза на правом щитке - заметил поздно, исправлять не стал. Таким образом, коллеги, если будете собирать сей продукт из коробки - получите воплощенную в пластике картинку из WoT под названием «Буратос». Для создания модели именно С-51 придется много пилить и ругаться, пилить и снова ругаться….. Я извел шесть лезвий для ножа и две пилки для ногтей J |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.7772 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.19 |
Сергей 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 10 мая 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Очень понравилась окраска. Настоящая испытательная машина.
Из косячков можно указать на неправильную намотку троса на левой (по ходу движения) лебедке. Трос накручивается в другом направлении и его конец уходит под станину. У вас оба троса идут наверх станины.
Ну и традиционно никто не устанавливает на прицел сверху недостающий элемент.
Но все равно, на текущий момент ваше творение можно считать за образец.
Информация к размышлению. Артсистема имела по 4 градуса наводки в каждую сторону. Причем при большом угле возвышения. Ваш прямоугольный вырез в верхней плите позволит казеннику отлетать назад и не цеплять ничего? При всей сказочности С-51 из WoT трапециевидный вырез, возможно, был верным.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
На сайте с 10.05.2010
Тросы у меня идут правильно. Как на прикрепленном фото. Это орудие из Киева. На питерском тросы так же.
По поводу оптической части панорамы. Не поверите, но я не нашел приличных фото и чертежей. А делать по мотивам не захотелось. Будем считать, что эта деталь еще не установлена.
Насчет углов наводки и отката .... Возможно, трапеция будет правильнее. Но, я руководствовался чертежами Пашолока. :)
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Тросы у меня идут правильно. Как на прикрепленном фото. Это орудие из Киева. На питерском тросы так же.
Зачем смотреть копии, когда есть оригинал? Четко же видно куда трос идет.
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 10.05.2010
Мне кажется, что трос либо оборван, либо просто отстегнут от казенника. Тем более сверху на барабане видно что-то похожее на петлю. При встречной намотке тросов при вращении барабанов (а они на одной оси) один трос наматывается, а другой разматывается. И в чем здесь смысл? тянуть тяжеленный ствол с казенником одним тросом, с высокой вероятностью получая перекос? :)
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Обратите внимание на сильно заполированную трубочку, через которую трос уходит под лафет (на вашей модели она тоже хорошо отображена и заполирована). Думаю, это специально для троса.
А против перекоса существовала специальная тележка, на которую ставился казенник.
На сайте с 10.05.2010
Думаю, второй трос травили, чтобы казенник не зажил своей жизнью, катаясь по рельсам. Причем как в одну, так и в другую сторону движения казенника (походное-боевое и наоборот).
Допустим, правым тросом дотащили ствол до боевого положения. А что с левым тросом? Болтается петля в три метра длиной? Тут что то другое. нужен специалист в артиллерии. :)
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Кстати, исходя из логики, Вы зря так заржавили головки рельсов.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Цитата:Думаю, второй трос травили, чтобы казенник не зажил своей жизнью, катаясь по рельсам. Причем как в одну, так и в другую сторону движения казенника (походное-боевое и наоборот).
Допустим, правым тросом дотащили ствол до боевого положения. А что с левым тросом? Болтается петля в три метра длиной? Тут что то другое. нужен специалист в артиллерии. :)
Почему болтается?
Правая лебедка по верху идет к казеннику.
Трос левой лебедки уходит под станок, идет до рамной конструкции над МТО, проходит через ролик и возвращается назад к казеннику. Получается петля.
Правая тянет казенник при ходе к переду танка или травит при ходе назад.
Левая наоборот тянет в походное, и травит в боевое.
При стрельбе тросы, наверное, отстегивались.
На сайте с 10.05.2010
Но, зачем менять отработанную, проверенную схему? И трос не удержится на ролике.
В общем, желательно провести натурные испытания....
На сайте с 10.05.2010
Вот еще фото тележки.
Кстати, исходя из логики, Вы зря так заржавили головки рельсов.
Первоначально были блестящие. Но, смотрелось как-то мультяшно. Заржавил, типа ствол по ним пару недель не таскали.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Отстегивались по-любому.
Но, зачем менять отработанную, проверенную схему? И трос не удержится на ролике.
В общем, желательно провести натурные испытания....
Трос понадобилось убрать под станок, потому что по описываемой мной схеме перемещения казенника трос идущий назад через ролик не протащить по верху -будет мешать казенник.
Видимо, у Б-4 больше места для протяжки троса по верху.
Кстати, я служил в артиллерии.
Натурным испытаниям я бы обрадовался и поучаствовал.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
51 год
На сайте с 28.11.2010
На сайте с 13.05.2014
51 год
На сайте с 14.07.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 24.01.2014
добавлю немного дегтя. в покраске есть куда расти.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий