Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги! Сейчас хочу показать вам модель американского истрибителя P-40B, широко известного по фильму "Перл- Харбор". Модель фирмы Звезда ( перепак НОВО), честно говоря ужасней дров я не встречал!( в принципе за 150р ожидать большего глупо). Когда достал его из коробки сначала подумал что это производственный брак собрался было уже относить его обратно в магазин, но заглянул в нет и понял, что это не брак. В тот момент мне захотелось побыстрее с ним разобраться и забыть про него. Так оно и вышло. Базовый цвет Звезда акрил на фэйри, через зубограф. Цвет днища Звезда супер опять же через зубограф. Пытался зашкуривать швы и следы от толкателей, не везде получилось. Расшивка на модели практически отсутствует,а та что есть очень тонкая внешняя, так что выделять было особо нечего. Да и не особо хотелось трать много сил и времени на подобное г.. Вобщем за семь вечеров получилось то, что получилось.
На высокие оценки не расчитываю. Отпинайте, со всей силы)))
Цитата ($ereg@): А дихлорэтан какое нибудь другое название имеет. Сейчас пойду покупать его мне как продавцу сказать?
Так и называется.в продаже видел в магазине "Горлица",на насосной.там есть отдел радиодеталей.
Как же разбаловали вас новейшие технологии. Когда я начинал строить модели, НОВО/FROG для нас был верхом совершенства. Да и не приходилось тогда харчами перебирать, покупали то что в магазин завезли, часто даже названия самолёта не зная, потому что в инструкциях писали "Истребитель", или "Торпедоносец". А то и просто "Сборная модель F345". Интернета не было, специализированых журналов тоже. "Моделист-конструктор", "Авиация и космонавтика" да "Техника молодёжи"- единственные доступные источники информации.
А потом пошли "кооперативные" модели ЛаГГ-3 от "Альфы", ЯК-7/9 от "Моделиста"(ещё первого), Би-1 и МиГ-9 "Скарабея", ну и конечно же, вакухи от "Мави". По сравнению с ними модели НОВО складывались просто "на щелчке", но мы всё равно их покупали и собирали, потому что альтернативы им тогда не было. Хорошее было время, золотое детство. Так что не надо наезжать на НОВО, настоящих ДРОВ многие из вас и в глаза не видели.
Цитата (Pogranihcnic): А теперь, отдельным, от ворчания старика, постом вопрос по делу.
"Звезда акрил на фэйри, через зубограф" это как? Интересуюсь на предмет перенятия опыта.
Акрил разбавил в соотношении 1к1 водой добавил каплю АОСА и начал дуть)) Слой за слоем: т.е задул потом феном просушил опять задул опять просушил и так раз эдак 5-6 пока пластик полностью не укроется.)))
По поводу дров наверное перегнул. Просто негодованию нет предела! Я такого ещё ни разу не видел. Ещё раз извиняюсь если кого то обидел
да! обидел!)))))))) за НОВО на шпатлевку пустим!)..........шутка! а насчет избалованности молодой поросли, так это ведь важная проблема нашего модельного сообщества! надо приучать детей к трудностям! вообще сделать экзамен моделиста......после 3 моделей НОВО допускать к другим фирмам!....................ладно,пошутили и хватит. ваш сороковой надо получше обрабатывать, я уверен что у вас получится в скором времени приемлимый результат, запал у вас есть, про шпатлевку Пирогов объяснил..... Кста! Пирогов ты че придуриваешся?))))) ты не знаеш кто выпускает энку и у кого каробочка такая лежит? ждет очереди.........
НОВО делала неплохие вещи, а Свордфиш в 72-м до сих пор по качеству не имеет равных.
Зубограф - вещь нормальная. В 80-х годах проходила на ура. Для мелких и не очень качественных поверхностей пользуюсь до сих пор, и не считаю это зазорным. Можно добиться очень неплохого качества окраски.
Шпаклевка из клея с расплавленным литником пользовалась моделистами десятки лет, так что тоже - нормальный материал, требующий немного терпения в освоении.
В акрил фейри добавлять не стОит. При нормально разбавленном акриле потребуется не 8, а только 2 прохода. И без фена! Феном можете случайно покоробить модель. Некоторые при помощи фена правят поведенный пластик, так что обратный процесс тоже возможен
И как не жалко царапать готовую модель "крокодилом"?! Чтоб "крокодил" не царапал поверхности, рекомендую вырезать по размеру "челюстей" из ластика резиновые подушечки и вставить на клей. Тогда "крокодил" будет держать деталь между резинками, а не зубами.
Какой бы плохой не показалась Вам модель, швы надо шкурить, изъяны - шпаклевать.
Цитата ($ereg@): По поводу дров наверное перегнул. Просто негодованию нет предела! Я такого ещё ни разу не видел. Ещё раз извиняюсь если кого то обидел
Да не, всё нормально. Это ты не принимай близко к сердцу "стариковские бухтелки". На самом деле мы вам просто завидуем. В чём я с тобой абсолютно согласен, так это в том, что 150 руб за старый "Томагавк" дюже круто, не стоит он больше сотки.
Р-40N в 1/72 есть у Академи. А я когда то пилил его из того же Томагавка
Цитата (ostap): НОВО делала неплохие вещи, а Свордфиш в 72-м до сих пор по качеству не имеет равных.
Зубограф - вещь нормальная. В 80-х годах проходила на ура. Для мелких и не очень качественных поверхностей пользуюсь до сих пор, и не считаю это зазорным. Можно добиться очень неплохого качества окраски.
Шпаклевка из клея с расплавленным литником пользовалась моделистами десятки лет, так что тоже - нормальный материал, требующий немного терпения в освоении.
В акрил фейри добавлять не стОит. При нормально разбавленном акриле потребуется не 8, а только 2 прохода. И без фена! Феном можете случайно покоробить модель. Некоторые при помощи фена правят поведенный пластик, так что обратный процесс тоже возможен
И как не жалко царапать готовую модель "крокодилом"?! Чтоб "крокодил" не царапал поверхности, рекомендую вырезать по размеру "челюстей" из ластика резиновые подушечки и вставить на клей. Тогда "крокодил" будет держать деталь между резинками, а не зубами.
Какой бы плохой не показалась Вам модель, швы надо шкурить, изъяны - шпаклевать.
Удачи!
Спасибо за отзыв. А как же без фэйри то? Я пробывал: краска собирается в огромные капли и совсем не укрывает модель.(((
Цитата ($ereg@): Спасибо за отзыв. А как же без фэйри то? Я пробывал: краска собирается в огромные капли и совсем не укрывает модель.(((
Не знаю, почему так. Желательно грунтовать перед покраской. Ну и Зведовские краски - в топку! Плохие краски. Тема красок слишком велика, чтобы тут её обсуждать. В сети есть много статей и форумов по краскам. А Звезда - худшее, что можно купить, ИМХО.
Цитата (vic): да! обидел!)))))))) за НОВО на шпатлевку пустим!)..........шутка! а насчет избалованности молодой поросли, так это ведь важная проблема нашего модельного сообщества! надо приучать детей к трудностям! вообще сделать экзамен моделиста......после 3 моделей НОВО допускать к другим фирмам!....................ладно,пошутили и хватит. ваш сороковой надо получше обрабатывать, я уверен что у вас получится в скором времени приемлимый результат, запал у вас есть, про шпатлевку Пирогов объяснил..... Кста! Пирогов ты че придуриваешся?))))) ты не знаеш кто выпускает энку и у кого каробочка такая лежит? ждет очереди.........
Ил-4 от Звезды(АЛЬФЫ) и МСД(ХОРОСА) канаитъ?
Цитата (ostap): Не знаю, почему так. Желательно грунтовать перед покраской. Ну и Зведовские краски - в топку! Плохие краски. Тема красок слишком велика, чтобы тут её обсуждать. В сети есть много статей и форумов по краскам. А Звезда - худшее, что можно купить, ИМХО.
Позвольте не согласиться. Звездовская эмаль меня всем устраивает, хорошая краска укрывистая.
Цитата (Nekit): Ил-4 от Звезды(АЛЬФЫ) и МСД(ХОРОСА) канаитъ?
канаить! но ты это....собери нововский Аттакер! супер вещь))) а там посмотрим, хотя мне твое творчество нравится).........давай дерзай, и не отвлекайся на разную фигню.а насчет Аттакера я не щучу! попробуй сделать, с нишами и кабиной..... хи-хи.... не обижайся но кажись ты не знаешь что это... !
Цитата ($ereg@): Позвольте не согласиться. Звездовская эмаль меня всем устраивает, хорошая краска укрывистая.
Советую сравнивать, а не просто "нравится и укрывистая". Характеристик у красок очень много. Надо смотреть всё в комплексе. Ну а если нравится то, как говорится, в добрый путь! Для хобби характеристика "нравится" далеко не последняя
Комментарии
с сайта
А дихлорэтан какое нибудь другое название имеет. Сейчас пойду покупать его мне как продавцу сказать?
Так и называется.в продаже видел в магазине "Горлица",на насосной.там есть отдел радиодеталей.
31 год
На сайте с 07.03.2009
Так и называется.в продаже видел в магазине "Горлица",на насосной.там есть отдел радиодеталей.
Ага спасибо! Сейчас поеду.
На сайте с 15.08.2007
Как же разбаловали вас новейшие технологии. Когда я начинал строить модели, НОВО/FROG для нас был верхом совершенства. Да и не приходилось тогда харчами перебирать, покупали то что в магазин завезли, часто даже названия самолёта не зная, потому что в инструкциях писали "Истребитель", или "Торпедоносец". А то и просто "Сборная модель F345". Интернета не было, специализированых журналов тоже. "Моделист-конструктор", "Авиация и космонавтика" да "Техника молодёжи"- единственные доступные источники информации.
А потом пошли "кооперативные" модели ЛаГГ-3 от "Альфы", ЯК-7/9 от "Моделиста"(ещё первого), Би-1 и МиГ-9 "Скарабея", ну и конечно же, вакухи от "Мави". По сравнению с ними модели НОВО складывались просто "на щелчке", но мы всё равно их покупали и собирали, потому что альтернативы им тогда не было. Хорошее было время, золотое детство. Так что не надо наезжать на НОВО, настоящих ДРОВ многие из вас и в глаза не видели.
На сайте с 15.08.2007
"Звезда акрил на фэйри, через зубограф" это как? Интересуюсь на предмет перенятия опыта.
31 год
На сайте с 07.03.2009
А теперь, отдельным, от ворчания старика, постом вопрос по делу.
"Звезда акрил на фэйри, через зубограф" это как? Интересуюсь на предмет перенятия опыта.
Акрил разбавил в соотношении 1к1 водой добавил каплю АОСА и начал дуть)) Слой за слоем: т.е задул потом феном просушил опять задул опять просушил и так раз эдак 5-6 пока пластик полностью не укроется.)))
По поводу дров наверное перегнул. Просто негодованию нет предела! Я такого ещё ни разу не видел. Ещё раз извиняюсь если кого то обидел
46 лет
На сайте с 20.05.2009
37 лет
На сайте с 13.11.2009
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Зубограф - вещь нормальная. В 80-х годах проходила на ура. Для мелких и не очень качественных поверхностей пользуюсь до сих пор, и не считаю это зазорным. Можно добиться очень неплохого качества окраски.
Шпаклевка из клея с расплавленным литником пользовалась моделистами десятки лет, так что тоже - нормальный материал, требующий немного терпения в освоении.
В акрил фейри добавлять не стОит. При нормально разбавленном акриле потребуется не 8, а только 2 прохода. И без фена! Феном можете случайно покоробить модель. Некоторые при помощи фена правят поведенный пластик, так что обратный процесс тоже возможен
И как не жалко царапать готовую модель "крокодилом"?! Чтоб "крокодил" не царапал поверхности, рекомендую вырезать по размеру "челюстей" из ластика резиновые подушечки и вставить на клей. Тогда "крокодил" будет держать деталь между резинками, а не зубами.
Какой бы плохой не показалась Вам модель, швы надо шкурить, изъяны - шпаклевать.
Удачи!
37 лет
На сайте с 13.11.2009
На сайте с 15.08.2007
По поводу дров наверное перегнул. Просто негодованию нет предела! Я такого ещё ни разу не видел. Ещё раз извиняюсь если кого то обидел
Да не, всё нормально. Это ты не принимай близко к сердцу "стариковские бухтелки". На самом деле мы вам просто завидуем. В чём я с тобой абсолютно согласен, так это в том, что 150 руб за старый "Томагавк" дюже круто, не стоит он больше сотки.
Р-40N в 1/72 есть у Академи. А я когда то пилил его из того же Томагавка
31 год
На сайте с 07.03.2009
НОВО делала неплохие вещи, а Свордфиш в 72-м до сих пор по качеству не имеет равных.
Зубограф - вещь нормальная. В 80-х годах проходила на ура. Для мелких и не очень качественных поверхностей пользуюсь до сих пор, и не считаю это зазорным. Можно добиться очень неплохого качества окраски.
Шпаклевка из клея с расплавленным литником пользовалась моделистами десятки лет, так что тоже - нормальный материал, требующий немного терпения в освоении.
В акрил фейри добавлять не стОит. При нормально разбавленном акриле потребуется не 8, а только 2 прохода. И без фена! Феном можете случайно покоробить модель. Некоторые при помощи фена правят поведенный пластик, так что обратный процесс тоже возможен
И как не жалко царапать готовую модель "крокодилом"?! Чтоб "крокодил" не царапал поверхности, рекомендую вырезать по размеру "челюстей" из ластика резиновые подушечки и вставить на клей. Тогда "крокодил" будет держать деталь между резинками, а не зубами.
Какой бы плохой не показалась Вам модель, швы надо шкурить, изъяны - шпаклевать.
Удачи!
Спасибо за отзыв. А как же без фэйри то? Я пробывал: краска собирается в огромные капли и совсем не укрывает модель.(((
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Спасибо за отзыв. А как же без фэйри то? Я пробывал: краска собирается в огромные капли и совсем не укрывает модель.(((
Не знаю, почему так. Желательно грунтовать перед покраской. Ну и Зведовские краски - в топку! Плохие краски. Тема красок слишком велика, чтобы тут её обсуждать. В сети есть много статей и форумов по краскам. А Звезда - худшее, что можно купить, ИМХО.
27 лет
На сайте с 08.03.2009
да! обидел!)))))))) за НОВО на шпатлевку пустим!)..........шутка! а насчет избалованности молодой поросли, так это ведь важная проблема нашего модельного сообщества! надо приучать детей к трудностям! вообще сделать экзамен моделиста......после 3 моделей НОВО допускать к другим фирмам!....................ладно,пошутили и хватит. ваш сороковой надо получше обрабатывать, я уверен что у вас получится в скором времени приемлимый результат, запал у вас есть, про шпатлевку Пирогов объяснил..... Кста! Пирогов ты че придуриваешся?))))) ты не знаеш кто выпускает энку и у кого каробочка такая лежит? ждет очереди.........
Ил-4 от Звезды(АЛЬФЫ) и МСД(ХОРОСА) канаитъ?
31 год
На сайте с 07.03.2009
Не знаю, почему так. Желательно грунтовать перед покраской. Ну и Зведовские краски - в топку! Плохие краски. Тема красок слишком велика, чтобы тут её обсуждать. В сети есть много статей и форумов по краскам. А Звезда - худшее, что можно купить, ИМХО.
Позвольте не согласиться. Звездовская эмаль меня всем устраивает, хорошая краска укрывистая.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Ил-4 от Звезды(АЛЬФЫ) и МСД(ХОРОСА) канаитъ?
канаить! но ты это....собери нововский Аттакер! супер вещь))) а там посмотрим, хотя мне твое творчество нравится).........давай дерзай, и не отвлекайся на разную фигню.а насчет Аттакера я не щучу! попробуй сделать, с нишами и кабиной..... хи-хи.... не обижайся но кажись ты не знаешь что это... !
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Позвольте не согласиться. Звездовская эмаль меня всем устраивает, хорошая краска укрывистая.
Советую сравнивать, а не просто "нравится и укрывистая". Характеристик у красок очень много. Надо смотреть всё в комплексе. Ну а если нравится то, как говорится, в добрый путь! Для хобби характеристика "нравится" далеко не последняя
На сайте с 13.10.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий