Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте,коллеги!
Модель представляет собой одну из последних разработок этой фирмы.К сожалению,не все идеально.Очень много следов от толкателей в совсем не подходящих местах.Но тем не менее,соответствует прототипу.
Прототип принадлежал к 1081 st Naval Flying Group, Atsugi A.B. 1945
Модель доработана набором фототравления фирмы Eduard. От себя добавлены сеточки в воздухозаборники карбюраторов, АНО, антенна, и две пушки от Mini World. Покрашена красками G.S.,финишное покрытие - лак от Валеджио,тонировка - пигменты от Tamiya. Вот вроди бы и все. Как получилось-судить Вам.
Юр, привет! Прекрасная работа. Бетти у тебя вышла по настоящему живой и смотрибельной. Сколы смотрятся гармонично и без излишеств. Пулемёты просто убили. Поздравляю. Прости что не могу выставить оценки. Были бы все пятаки!
Неплохая модель, обдир, правда, не понравился...
QUOTE]Обдиринга многовато, особенно на 5-м снимке не очень приятно смотрится.
Моя Бетти почти готова, осталось только антенны радаров сделать, нет подходящей проволоки и у меня с Окой...[
Цитата: Цитата:Да чуть не забыл.Пушки я не красил, а воронил.Рецепт-в журнале Мхобби.
Номер М-хобби подскажете?
К сожалению не помню.Там материал Поликарпова о пулеметах этого производителя.На обложке по-моему танк БТ.Посмотрите в интернете...
Цитата: Обдиринга многовато, особенно на 5-м снимке не очень приятно смотрится.
Спорить не буду.Дело вкуса каждого автора!Но все же смотрел на фото прототипов и пытался воспроизвести на модели.Реально были самолеты ободранные еще больше.Особенно мотогондолы и фюзеляж перед кабиной.
Спасибо ВСЕМ за отзывы и критику!!!
Хороший аппарат. Поздравляю.
По сколам уже сказали - штучное исполнение блеск, а вот расположение слегка смущает. Боле похоже на какой-то схематичный камуфляж, особенно на виде сверху. Воронение на мой взгляд не получилось, может это фото такое, но на моем мониторе пушки смотрятся как ржавые.
Переплет масками делали или прорезали по БФ?
Цитата: Хороший аппарат. Поздравляю.
По сколам уже сказали - штучное исполнение блеск, а вот расположение слегка смущает. Боле похоже на какой-то схематичный камуфляж, особенно на виде сверху. Воронение на мой взгляд не получилось, может это фото такое, но на моем мониторе пушки смотрятся как ржавые.
Переплет масками делали или прорезали по БФ?
Вы правы,на фото смотрится воронение не очень.Но это макросъемка!Глаз не вооруженный этого не видит.А переплет делал масками из обыкновенного прозрачного скотча.
Комментарии
59 лет
На сайте с 17.12.2007
Классно!
В таком большом отсеке и всего две бомбы)
Напоминает гигант Пе-8, в котором спрятана всего-лишь одна
Или одна торпеда!
52 года
На сайте с 26.01.2011
На сайте с 17.10.2010
Да чуть не забыл.Пушки я не красил, а воронил.Рецепт-в журнале Мхобби.
Номер М-хобби подскажете?
На сайте с 17.10.2010
Классно!
В таком большом отсеке и всего две бомбы)
Машина создана по интересному техзаданию: дальность порядка 5000 км (на пределе 6000) при нагрузке всего 1000 кг.
На сайте с 03.07.2011
14 лет
На сайте с 20.10.2009
QUOTE]Обдиринга многовато, особенно на 5-м снимке не очень приятно смотрится.
Моя Бетти почти готова, осталось только антенны радаров сделать, нет подходящей проволоки и у меня с Окой...[
59 лет
На сайте с 17.12.2007
Цитата:Да чуть не забыл.Пушки я не красил, а воронил.Рецепт-в журнале Мхобби.
Номер М-хобби подскажете?
К сожалению не помню.Там материал Поликарпова о пулеметах этого производителя.На обложке по-моему танк БТ.Посмотрите в интернете...
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
59 лет
На сайте с 17.12.2007
Обдиринга многовато, особенно на 5-м снимке не очень приятно смотрится.
Спорить не буду.Дело вкуса каждого автора!Но все же смотрел на фото прототипов и пытался воспроизвести на модели.Реально были самолеты ободранные еще больше.Особенно мотогондолы и фюзеляж перед кабиной.
Спасибо ВСЕМ за отзывы и критику!!!
45 лет
На сайте с 23.07.2007
с сайта
По сколам уже сказали - штучное исполнение блеск, а вот расположение слегка смущает. Боле похоже на какой-то схематичный камуфляж, особенно на виде сверху. Воронение на мой взгляд не получилось, может это фото такое, но на моем мониторе пушки смотрятся как ржавые.
Переплет масками делали или прорезали по БФ?
46 лет
На сайте с 20.05.2009
59 лет
На сайте с 17.12.2007
Хороший аппарат. Поздравляю.
По сколам уже сказали - штучное исполнение блеск, а вот расположение слегка смущает. Боле похоже на какой-то схематичный камуфляж, особенно на виде сверху. Воронение на мой взгляд не получилось, может это фото такое, но на моем мониторе пушки смотрятся как ржавые.
Переплет масками делали или прорезали по БФ?
Вы правы,на фото смотрится воронение не очень.Но это макросъемка!Глаз не вооруженный этого не видит.А переплет делал масками из обыкновенного прозрачного скотча.
59 лет
На сайте с 17.12.2007
Поздравляю, классная работа ! Сам не силен в японцах, но модель мне понравилась.
Спасибо,Андрей.Ваша оценка меня радует.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий