Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Т-72АВ от Amusing Hobby
Модель очень понравилась. В работе проблем не вызывала. Детали стыкуются хорошо. Облоя нет. Следов стыка прессформ минимум и легко удаляются. Следы толкателей все в незаметных местах. Местами имеются упрощения, но это понятно, т.к. в пластике всего невозможно передать. Сборка требует внимания и терпения. Необходимо все разбивать на подсборки с учётом промежуточной окраски. На модели сохранена возможность снять часть деталей для обзора интерьера. Крыша башни производителем дается не съемной, пришлось постараться, чтобы появилась возможность снимать и устанавливать её. Окрашено по мотивам машин с 201 военной базы Российской Федерации в Республике Таджикистан. Подставка сделана с условием дать возможность разобрать модель для демонстрации интерьера и сложить снятые детали тут же. Чтобы не было пусто, при собранном танке, решил сделать некое подобие демонстрационного стенда/рембазы/базы снабжения с запчастями и БК. Иначе было бы пусто и не чему было зацепить глаз. В открытых ящиках и рядом с ними выставлены 3 типа боеприпасов к танковому орудию с зарядами. Катки, звезда, ленивец, траки и бочки - из набора. Остальное самостоятельно смоделировано и распечатано на принтерах Anycubic. Photon Mono 2K и Photon Mono 4K. Табличка, тротуарная плитка и подставки под крышу корпуса с крышей башни напечатаны на Photon Mono 2К. Снарядные и патронные ящики, снаряды, цинки, АКС-74 и РПГ-7 напечатаны на Photon Mono 4К. Смола Anycubic Standart. Окрашено акрилом Tamiya, mr. Hobby, Мастер акрил. Тонировка художественным маслом.Подставка на пенопластовым основании (далее все закрывается футляром). Покрыта акриловыми текстурным пастами ZIP. PS: Модель ушла в подарок, поэтому поздравительная табличка в мозайке.
Танкоград Возраст неизвестен На сайте с 04.09.2013
Саму модель вы и не представили, рассматривать какое то бредовое подобие рембазы где в одной куче и бк и всякие бочки, как то не очень интересно. Фото окрашенной модели без подставки практически нет, соответственно сделать вывод о модели не представляется возможным.
Цитата: Саму модель вы и не представили, рассматривать какое то бредовое подобие рембазы где в одной куче и бк и всякие бочки, как то не очень интересно. Фото окрашенной модели без подставки практически нет, соответственно сделать вывод о модели не представляется возможным.
Я вас услышал. Спасибо за отзыв и мнение.
Но отдельных фото готовой модели на подготовленном фоне без подставки нет и сделать их уже никак не получится, но приложу те, что остались.
Вероятно правильнее будет перенести её в раздел диорам. Хотя до полноценной диорамы не дотягивает.
PS: "Бредовое подобие" - звучит более бредово, чем у меня это реализовано. Я нигде не указывал, что это 100% ИРЛ воспроизведение и чётко указал, что сделано исключительно для смотрибельности, наполнения композиции, чтобы не выглядело пустым в подарочном варианте.
Очень оригинальное представление модели с очень крутой деталировкой. Мне "зашло"!
P.S. А если кому то так уж не нравится слово "рембаза", назовите это демонстрационным стендом на выставке.
Цитата: Очень оригинальное представление модели с очень крутой деталировкой. Мне "зашло"!
P.S. А если кому то так уж не нравится слово "рембаза", назовите это демонстрационным стендом на выставке.
Спасибо.
Да. Демонстрационный стенд тоже отлично подходит. Я намерено представил все три типа боеприпасов, которые может использовать данный танк. Они уложены в открытых ящиках и стоят рядом.
Мне стоило лучше проработать описание. Поправил по Вашей подсказке.
Танкоград Возраст неизвестен На сайте с 04.09.2013
Цитата: P.S. А если кому то так уж не нравится слово "рембаза", назовите это демонстрационным стендом на выставке.
И меня немного радует что у вас всё ещё подгорает из-за оплошности с самоутверждением про ППШ, это только характеризует вас как злобного человека. Именно как реакция на любой мой комментарий без попытки вникнуть в суть претензии к автору модели.
А может просто назвать это тем чем это является? Подставка для демонстрации масштабной модели с интерьером и дополнений с остатками деталей? Потому как ни эта сварная конструкция ни такое размещение в одной куче запчастей, оружия и боеприпасов ни имеет ничего общего с реальностью.
А может просто назвать это тем чем это является? Подставка для демонстрации масштабной модели с интерьером и дополнений с остатками деталей? Потому как ни эта сварная конструкция ни такое размещение в одной куче запчастей, оружия и боеприпасов ни имеет ничего общего с реальностью.
Там так и было написано.
"Подставка сделана с условием дать возможность разобрать модель для демонстрации интерьера и сложить снятые детали тут же. Чтобы не было пусто, при собранном танке, решил сделать некое подобие рембазы/базы снабжения с запчастями и БК. Иначе было бы пусто и не чему было зацепить глаз".
Без вот этого вот всего было очень пусто и вид для подарочного варианта был совсем не презентабельный.
И ваше замечание и Дмитрия были по делу и я их учел. Подкорректировал описание.
Цитата: И меня немного радует что у вас всё ещё подгорает из-за оплошности с самоутверждением про ППШ...
Радоваться-то Вам особо нечему. Не будь Вы столь горды той своей "победой" в споре, обратили бы внимание на то, что слово "победа" я взял в кавычки. Именно потому, что "победа" весьма сомнительна. Я ведь, как профессионал, при возникновении неясностей привык обращаться к руководящим документам, а не к "видосикам" с Ютуба. И эти самые документы(в нашем случае "Наставление по стрелковому делу. Автомат(пистолет-пулемёт) обр. 1941 г. конструкции Шпагина Г.С." Воениздат МО СССР 1946г." приводят лишь два случая, когда удержание оружия за кожух позволительно - "...в тесных укрытиях, при внезапном нападении на противника с короткого расстояния..." и при стрельбе в движении "При удалении цели менее 100 м... ...с рассеиванием по фронту."(Часть 2. Глава 1. Статьи 78 и 82.) При этом на рис. 73, показывающем изготовку для этих случаев, положение левой руки совершенно иное, чем у фигуры, вызвавшей спор, и гораздо ближе к удержанию за магазин. Так что я как был, так и остаюсь при своём, основанном на опыте мнении, что хватать оружие за металлический кожух ствола - плохая идея. Цитата: ...как реакция на любой мой комментарий без попытки вникнуть в суть... Не льстите себе. Вы мне совершенно безразличны, и отслеживание Ваших комментариев, да ещё и "реакция" аж на "каждый", это последнее, на что я стану тратить свободное время.
Цитата: Эх... не прошел в галерею.
Прям вот отказали? Или просто срок пятидневный прошёл? Если второе, то переживать не стоит - бронетехника часто перелёживает в прихожей - лето, отпуска, админы тоже люди.)
Цитата: Цитата:Эх... не прошел в галерею.
Прям вот отказали? Или просто срок пятидневный прошёл? Если второе, то переживать не стоит - бронетехника часто перелёживает в прихожей - лето, отпуска, админы тоже люди.)
Второе. Спасибо, что обнадежили.
Возможно я ещё с разделом ошибся. Тут и не диорама и на просто бронетехнику не вписывается. Админы подскажут, надеюсь, если дело таки дойдет до размещения.
Цитата: Цитата:Эх... не прошел в галерею.
Прям вот отказали? Или просто срок пятидневный прошёл? Если второе, то переживать не стоит - бронетехника часто перелёживает в прихожей - лето, отпуска, админы тоже люди.)
Так теперь какой алгоритм? Заново подавать или куда?
Цитата: Так теперь какой алгоритм? Заново подавать или куда?
Да нет, подождать просто. Моя крайняя модель дней пять или шесть перележала до размещения.
Цитата: Цитата:Так теперь какой алгоритм? Заново подавать или куда?
Да нет, подождать просто. Моя крайняя модель дней пять или шесть перележала до размещения.
Спасибо.
Я в правила заглянул. Там для админов модель видно до принятия решения, дале если уже не видно пользователям.
Комментарии
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Саму модель вы и не представили, рассматривать какое то бредовое подобие рембазы где в одной куче и бк и всякие бочки, как то не очень интересно. Фото окрашенной модели без подставки практически нет, соответственно сделать вывод о модели не представляется возможным.
Я вас услышал. Спасибо за отзыв и мнение.
Но отдельных фото готовой модели на подготовленном фоне без подставки нет и сделать их уже никак не получится, но приложу те, что остались.
Вероятно правильнее будет перенести её в раздел диорам. Хотя до полноценной диорамы не дотягивает.
PS: "Бредовое подобие" - звучит более бредово, чем у меня это реализовано. Я нигде не указывал, что это 100% ИРЛ воспроизведение и чётко указал, что сделано исключительно для смотрибельности, наполнения композиции, чтобы не выглядело пустым в подарочном варианте.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.03.2022
46 лет
На сайте с 04.11.2013
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Да отлично, необычно и реализовано приятно. Интересная работа на мой взгялд. Уж лучше чем просто танк и все.
Спасибо.
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Интересная работа, понравилось!
Спасибо.
На сайте с 26.11.2016
P.S. А если кому то так уж не нравится слово "рембаза", назовите это демонстрационным стендом на выставке.
На сайте с 23.11.2012
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Очень оригинальное представление модели с очень крутой деталировкой. Мне "зашло"!
P.S. А если кому то так уж не нравится слово "рембаза", назовите это демонстрационным стендом на выставке.
Спасибо.
Да. Демонстрационный стенд тоже отлично подходит. Я намерено представил все три типа боеприпасов, которые может использовать данный танк. Они уложены в открытых ящиках и стоят рядом.
Мне стоило лучше проработать описание. Поправил по Вашей подсказке.
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Хорошая работа. Всё понравилось.
Спасибо
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
P.S. А если кому то так уж не нравится слово "рембаза", назовите это демонстрационным стендом на выставке.
И меня немного радует что у вас всё ещё подгорает из-за оплошности с самоутверждением про ППШ, это только характеризует вас как злобного человека. Именно как реакция на любой мой комментарий без попытки вникнуть в суть претензии к автору модели.
А может просто назвать это тем чем это является? Подставка для демонстрации масштабной модели с интерьером и дополнений с остатками деталей? Потому как ни эта сварная конструкция ни такое размещение в одной куче запчастей, оружия и боеприпасов ни имеет ничего общего с реальностью.
40 лет
На сайте с 15.04.2019
А может просто назвать это тем чем это является? Подставка для демонстрации масштабной модели с интерьером и дополнений с остатками деталей? Потому как ни эта сварная конструкция ни такое размещение в одной куче запчастей, оружия и боеприпасов ни имеет ничего общего с реальностью.
Там так и было написано.
"Подставка сделана с условием дать возможность разобрать модель для демонстрации интерьера и сложить снятые детали тут же. Чтобы не было пусто, при собранном танке, решил сделать некое подобие рембазы/базы снабжения с запчастями и БК. Иначе было бы пусто и не чему было зацепить глаз".
Без вот этого вот всего было очень пусто и вид для подарочного варианта был совсем не презентабельный.
И ваше замечание и Дмитрия были по делу и я их учел. Подкорректировал описание.
На сайте с 26.11.2016
И меня немного радует что у вас всё ещё подгорает из-за оплошности с самоутверждением про ППШ...
Радоваться-то Вам особо нечему. Не будь Вы столь горды той своей "победой" в споре, обратили бы внимание на то, что слово "победа" я взял в кавычки. Именно потому, что "победа" весьма сомнительна. Я ведь, как профессионал, при возникновении неясностей привык обращаться к руководящим документам, а не к "видосикам" с Ютуба. И эти самые документы(в нашем случае "Наставление по стрелковому делу. Автомат(пистолет-пулемёт) обр. 1941 г. конструкции Шпагина Г.С." Воениздат МО СССР 1946г." приводят лишь два случая, когда удержание оружия за кожух позволительно - "...в тесных укрытиях, при внезапном нападении на противника с короткого расстояния..." и при стрельбе в движении "При удалении цели менее 100 м... ...с рассеиванием по фронту."(Часть 2. Глава 1. Статьи 78 и 82.) При этом на рис. 73, показывающем изготовку для этих случаев, положение левой руки совершенно иное, чем у фигуры, вызвавшей спор, и гораздо ближе к удержанию за магазин. Так что я как был, так и остаюсь при своём, основанном на опыте мнении, что хватать оружие за металлический кожух ствола - плохая идея.
Цитата:
...как реакция на любой мой комментарий без попытки вникнуть в суть... Не льстите себе. Вы мне совершенно безразличны, и отслеживание Ваших комментариев, да ещё и "реакция" аж на "каждый", это последнее, на что я стану тратить свободное время.
40 лет
На сайте с 15.04.2019
На сайте с 26.11.2016
Эх... не прошел в галерею.
Прям вот отказали? Или просто срок пятидневный прошёл? Если второе, то переживать не стоит - бронетехника часто перелёживает в прихожей - лето, отпуска, админы тоже люди.)
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Цитата:Эх... не прошел в галерею.
Прям вот отказали? Или просто срок пятидневный прошёл? Если второе, то переживать не стоит - бронетехника часто перелёживает в прихожей - лето, отпуска, админы тоже люди.)
Второе. Спасибо, что обнадежили.
Возможно я ещё с разделом ошибся. Тут и не диорама и на просто бронетехнику не вписывается. Админы подскажут, надеюсь, если дело таки дойдет до размещения.
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Цитата:Эх... не прошел в галерею.
Прям вот отказали? Или просто срок пятидневный прошёл? Если второе, то переживать не стоит - бронетехника часто перелёживает в прихожей - лето, отпуска, админы тоже люди.)
Так теперь какой алгоритм? Заново подавать или куда?
На сайте с 26.11.2016
Так теперь какой алгоритм? Заново подавать или куда?
Да нет, подождать просто. Моя крайняя модель дней пять или шесть перележала до размещения.
40 лет
На сайте с 15.04.2019
Цитата:Так теперь какой алгоритм? Заново подавать или куда?
Да нет, подождать просто. Моя крайняя модель дней пять или шесть перележала до размещения.
Спасибо.
Я в правила заглянул. Там для админов модель видно до принятия решения, дале если уже не видно пользователям.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий