Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем здравствуйте! Очередная 9-ка 1/350 от Флагман (Про-версия с травлением). 1/350 - очень удобный формат, небольшой, много смолы не расходуется. Исторический аналог U-106, но деталей не видно особо, главное не это. Цель данной диорамы была сделать тонкую форму для заливки и добиться габаритов работы как у обычной книги. Мне кажется «книга» получилась. Из новшеств: попробовал принципиально другой метод добиться прозрачности работы и вместо изнурительной шлифовки и полировки я просто покрыл диораму тонким, финишным слоем той же смолы. Все гениальное просто. В результате добился идеальной прозрачности, но немного ухудшилось качество поверхностей, они стали ребристые от подтеков. С этим можно работать и в следующей работе я это учту, будет как зеркало! Также новая тема для меня это смешивание двух разных смол. В данной работе смола без пузырей и смола с пузырями в задней части работы.Вроде получился эффект шлейфа, кильватера. Короче разные смолы можно и нужно смешивать! Дно из жидкого пластика (5'и минутка) заливал прямо в форму. Интересно со следом от винтов - просто просверлил две дырки сверлом по дереву и залил смолой с пузырьками. Я уже писал, но повторюсь, если есть паразитные пустоты, большие пузыри в застывшей смоле, то метод тот же - высверливаете и потом заливаете той же смолой (без пузырьков) - через 24 часа никаких пустоты не будет видно. В случае кильватера - наоборот, нужен был след и смола была с пузырями. Как обычно на фотосессии «в ночи» все пузырьки сияют, но в реальности они не так заметны и на фото на кухне это видно. Из-за пузырьков не получается снимать с костровым светом, который самый эффект объёма дает, вылезают пузырьки и за ними ничего не видно. Как резюме: мне очень понравилось делать тонкие диорамы из смолы. Прошу любить и жаловать! Возможно даже попробую как-нибудь в 1/144. А может даже в виде картины для подвеса на стену сделаю! Думаю будет очень эффектная картина! Спасибо!
Цитата: Действительно, супер! На будущее: оставляйте перед лодкой больше пространства, как минимум столько же сколько оставили сзади для шлейфа, а то такое впечатление что лодка в стену уперлась. Композиция - бессердечная ты сука!
Да, хорошо. Это действительно важно.
Я вообще то думал отпилить кусок сзади для симметрии и зашкурить, но поскольку использовал для рельефа дна настоящие камни, то отпилить у меня не получилось :)))
Пузыри все портят: их слишком много и они совершенно портят восприятие, потому что похожи на неудачную заливку смолы. Смолу можно было бы газовой горелкой прогреть - избыток воздуха ушел бы, зрелищности не потеряло бы.
"полировать" смолу можно банальным мотиповским лаком из балона. Тот же эффект заполнения и сглаживания дефектов, но без потеков и быстрее.
Цитата: Пузыри все портят: их слишком много и они совершенно портят восприятие, потому что похожи на неудачную заливку смолы. Смолу можно было бы газовой горелкой прогреть - избыток воздуха ушел бы, зрелищности не потеряло бы.
"полировать" смолу можно банальным мотиповским лаком из балона. Тот же эффект заполнения и сглаживания дефектов, но без потеков и быстрее.
Очень понравилась данная диорама. Но не выглядит данная модель, как под водой,скорее, как над водой. Лодка появляется как-будто из тумана, либо из пурги. Т.е. отчётливо представляется разделение водной и надводной части, благодаря пузырям. А если бы ещё окрасить нижнюю часть синим колером,то эффекта от восприятия было бы больше.
Смешивать эпоксидную смолу разных марок в принципе можно, но как смешать смолу, которая застывает быстро, скажем за 24 часа и долгую смолу, которая полимеризуется за 3-4 и более дней. Проблема с пузырьками решается полимеризацией в тёплых условиях, но при условии соблюдения рекомендуемой толщины заливки. Для более толстых заливок рекомендуем марку Monolith10 https://artline-shop.ru/epoksidnaya-smola-dlya-zalivki-stola-monolith/ c толщиной заливки до 10 см.
Комментарии
На сайте с 12.02.2018
Действительно, супер! На будущее: оставляйте перед лодкой больше пространства, как минимум столько же сколько оставили сзади для шлейфа, а то такое впечатление что лодка в стену уперлась. Композиция - бессердечная ты сука!
Да, хорошо. Это действительно важно.
Я вообще то думал отпилить кусок сзади для симметрии и зашкурить, но поскольку использовал для рельефа дна настоящие камни, то отпилить у меня не получилось :)))
Всем спасибо!
На сайте с 06.10.2017
На сайте с 30.08.2018
51 год
На сайте с 29.08.2010
50 лет
На сайте с 24.08.2019
На сайте с 12.02.2018
30 лет
На сайте с 21.08.2011
"полировать" смолу можно банальным мотиповским лаком из балона. Тот же эффект заполнения и сглаживания дефектов, но без потеков и быстрее.
На сайте с 03.07.2013
На сайте с 12.02.2018
Пузыри все портят: их слишком много и они совершенно портят восприятие, потому что похожи на неудачную заливку смолы. Смолу можно было бы газовой горелкой прогреть - избыток воздуха ушел бы, зрелищности не потеряло бы.
"полировать" смолу можно банальным мотиповским лаком из балона. Тот же эффект заполнения и сглаживания дефектов, но без потеков и быстрее.
Спасибо за совет, Владимир, попробую.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 03.10.2016
66 лет
На сайте с 15.09.2019
Мне тоже 7ки больше нравятся. ))
На сайте с 12.02.2018
На сайте с 24.10.2020
Смешивать эпоксидную смолу разных марок в принципе можно, но как смешать смолу, которая застывает быстро, скажем за 24 часа и долгую смолу, которая полимеризуется за 3-4 и более дней. Проблема с пузырьками решается полимеризацией в тёплых условиях, но при условии соблюдения рекомендуемой толщины заливки. Для более толстых заливок рекомендуем марку Monolith10 https://artline-shop.ru/epoksidnaya-smola-dlya-zalivki-stola-monolith/ c толщиной заливки до 10 см.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий