Цитата: Хорошая работа. Со звёздами действительно беда, они и на крыльях поклеены криво, совсем не совпадают. Обратите внимание на этот момент в следующей модели. Успехов.
Спасибо! Учту.
Это не декаль.
Цитата: как то ушатан сильно, хотя общее впечатление положительное. ОЗ на бортах смещены относительно друг друга, на левом крыле - развернут и смещён вперёд
Спасибо Борис, я рад что Вам понравилось.
Про смещение не заметил, спасибо!
Относительно воды: тут момент сложный.
Чтобы сделать ее темнее нужно либо добавлять больше колора, а это приведет к потере прозрачности.
А поскольку сам объем толщи воды небольшой (3-4 см от края до лодки), то чтобы добиться затемнения нужно прям много колора бухнуть и будет просто как мутный темно-зеленый кусок пластика. Либо можно увеличить толщу воды, то тогда смолы не напосешься ))) но будет естественное затухание толщи объема.
С другой стороны на фото-сессии идет яркая подсветка и нижняя часть смолы (дно) на матовой поверхности дает сильное рассеивание. Короче вода светиться типа снизу. Так например и всетятся пузырьки в смоле - светяться как светодиоды под сафитами.
Вобщем, коллеги, я согласен что неестественно, но есть нюансы.))
Цитата: Ох уж Вы художники... Постоянно в совместных работах борюсь с нашим уральским (Саливанчуком Александром).))) Чуть проморгаю и получается примерно то же самое. Сейчас правда строительство подлодок почти мне полностью доверяют, но исключения случаются.
Работа конечно заслуживает галерею, но можно на порядок всё интереснее обыграть, т.с. более правдиво. От этого модель выиграет и цветовой гамме и в сложности везеринга.
Да, согласен.
Цитата: Как всегда красота! Евгений,а почему в этот раз не в смоле?
Привет!
Смола на такой масштаб дороговато выходит.
Тыс 6-8.
В этот раз хотел на подставке сделать просто.
Цитата: Приветсвую, Евгений!
Художественная часть, как всегда, на высоте! Про совет с МИГовским шейдером - тоже интересно и ценно!
Из замечаний: Вы установили очень крутой набор фототравления, но странно что не поставили точёные стволы на орудия (можно и самому из подручных средств изготовить).
На стыках палубы и рубки видны небольшие щели, которые стоило бы подшпаклевать.
Финальная тонировка МИГом на корпусе выглядит отлично, но про выдвижные устройства и стволы - вы забыли. Там он совершенно лишний и портит впечатление от модели.
Кольцевая и решётчая антенны, как и перископ убирались в ниши, антенны должны быть чистыми и черного цвета, мачта перископа - чистый металл ниже верхушки.
Решетка шнорхельного устройства, это выхлопной клапан для движения в подводном положении, почему на ней нет следов сажи от работы дизеля?
Стволы и механизмы зениток при походе обычно обслуживались, смазывались и закупоривались, щит и прицельные устройства 37мм зенитного автомата обычно складывались в подводном положении и такие эффекты как на корпусе там совсем не в тему, ган-метал на стволах смотрелся бы намного лучше и натуральнее.
В вашем исполнении лодка выглядит так, как будто она подняла все устройства и с пол-года/год на дне затопленная полежала.
Забыли натянуть тросы между палубными леерами. Винты для такого масштаба грубоваты, стоило сточить по толщине.
По оформлению - хотелось бы больше фото готовой модели и покрупнее, многое трудно рассмотреть.
Работа галерейная, но уже не первый раз ваша невнимательность к деталям делает модель не отличной, а просто хорошей. И это очень обидно.
С уважением, Павел.
Спасибо за ценные советы! Да, где-то поспешил, согласен, но есть и моменты где не знал, а вы открыли глаза мне на ряд моментов: сажа на шноркеле (это же очевино!), зенитки, винты. Спасибо!
Цитата: А как была лодка закреплена ? Залили грпубо говоря половину емкости смолой. а после высыхания на не лодку зафиксировали ? Если да - то чем ?
Да, именно так Роман.
Фиксировал супер клеем.
Цитата: а как кавитационный след у торпеды делали?
Очень здорово получилось!!
Там есть фото в конце.
Заливаю слоями.
На одном слое при застывании смолы добавляю ту же смолу но заранее взболтанную отдельно. Далее на следующем слое корректирую и т.д.
Цитата: Цитата: Хоббибос тоже отличная лодка.
Не согласен. Максимально по копийности всё таки лучше брать Флагман. AFV с переразмеренной наружной расшивкой, которая лечится наждачкой. Бронко и Хобби Босс примерно того же уровня что и Ревелл, т.е. со "своими тараканами", и их я бы не стал рассматривать для изготовления моделей вообще, хотя в смоле и ужасные поделки от Мираж выглядят замечательно.
Наверное
Ну да, Флагман самый лучший и не дорогой!
Цитата: Композиция зрелищная, гармоничная, при минимальных затратах на смолу!
Лодка от Ревелл ни куда не годится. Флагман и AFV - то что надо!
Спасибо.
Согласен про Ревелл.
Флагман и дешевле и лучше, Хоббибос тоже отличная лодка.
Евгений, здравствуйте!
Не могу оторвать глаз от Вашей работы.
Скажите какие краски (артикулы) вы использовали?
Спасибо!
Всем спасибо!
Цитата:
Хорошая работа. Со звёздами действительно беда, они и на крыльях поклеены криво, совсем не совпадают. Обратите внимание на этот момент в следующей модели. Успехов.
Спасибо! Учту.
Это не декаль.
Цитата:
как то ушатан сильно, хотя общее впечатление положительное. ОЗ на бортах смещены относительно друг друга, на левом крыле - развернут и смещён вперёд
Спасибо Борис, я рад что Вам понравилось.
Про смещение не заметил, спасибо!
Цитата:
Модель очень понравилась!
Элемент палубы в качестве подставки получился интересным.
Спасибо;)
Всем спасибо за комментарии!
Относительно воды: тут момент сложный.
Чтобы сделать ее темнее нужно либо добавлять больше колора, а это приведет к потере прозрачности.
А поскольку сам объем толщи воды небольшой (3-4 см от края до лодки), то чтобы добиться затемнения нужно прям много колора бухнуть и будет просто как мутный темно-зеленый кусок пластика. Либо можно увеличить толщу воды, то тогда смолы не напосешься ))) но будет естественное затухание толщи объема.
С другой стороны на фото-сессии идет яркая подсветка и нижняя часть смолы (дно) на матовой поверхности дает сильное рассеивание. Короче вода светиться типа снизу. Так например и всетятся пузырьки в смоле - светяться как светодиоды под сафитами.
Вобщем, коллеги, я согласен что неестественно, но есть нюансы.))
Всем спасибо коллеги!
Цитата:
Ох уж Вы художники... Постоянно в совместных работах борюсь с нашим уральским (Саливанчуком Александром).))) Чуть проморгаю и получается примерно то же самое. Сейчас правда строительство подлодок почти мне полностью доверяют, но исключения случаются.
Работа конечно заслуживает галерею, но можно на порядок всё интереснее обыграть, т.с. более правдиво. От этого модель выиграет и цветовой гамме и в сложности везеринга.
Да, согласен.
Цитата:
Курс - Галерея!
С Уважением, Алексей.
Спасибо.
Цитата:
Как всегда красота! Евгений,а почему в этот раз не в смоле?
Привет!
Смола на такой масштаб дороговато выходит.
Тыс 6-8.
В этот раз хотел на подставке сделать просто.
Цитата:
Приветсвую, Евгений!
Художественная часть, как всегда, на высоте! Про совет с МИГовским шейдером - тоже интересно и ценно!
Из замечаний: Вы установили очень крутой набор фототравления, но странно что не поставили точёные стволы на орудия (можно и самому из подручных средств изготовить).
На стыках палубы и рубки видны небольшие щели, которые стоило бы подшпаклевать.
Финальная тонировка МИГом на корпусе выглядит отлично, но про выдвижные устройства и стволы - вы забыли. Там он совершенно лишний и портит впечатление от модели.
Кольцевая и решётчая антенны, как и перископ убирались в ниши, антенны должны быть чистыми и черного цвета, мачта перископа - чистый металл ниже верхушки.
Решетка шнорхельного устройства, это выхлопной клапан для движения в подводном положении, почему на ней нет следов сажи от работы дизеля?
Стволы и механизмы зениток при походе обычно обслуживались, смазывались и закупоривались, щит и прицельные устройства 37мм зенитного автомата обычно складывались в подводном положении и такие эффекты как на корпусе там совсем не в тему, ган-метал на стволах смотрелся бы намного лучше и натуральнее.
В вашем исполнении лодка выглядит так, как будто она подняла все устройства и с пол-года/год на дне затопленная полежала.
Забыли натянуть тросы между палубными леерами. Винты для такого масштаба грубоваты, стоило сточить по толщине.
По оформлению - хотелось бы больше фото готовой модели и покрупнее, многое трудно рассмотреть.
Работа галерейная, но уже не первый раз ваша невнимательность к деталям делает модель не отличной, а просто хорошей. И это очень обидно.
С уважением, Павел.
Спасибо за ценные советы! Да, где-то поспешил, согласен, но есть и моменты где не знал, а вы открыли глаза мне на ряд моментов: сажа на шноркеле (это же очевино!), зенитки, винты. Спасибо!
Цитата:
Привет Женя!
Здорово просолилась рыбка!
Прикольно смотрится!
Знаков опознавания не хватает.
С Уважением, Михаил!
Привет Миша!
Спасибо. Да, наверное, да.
Там эмблема такая, непримечательная.
Цитата:
Понравилась художественная составляющая. А вот, например, стволы орудий в таком масштабе неплохо было высверлить.
Спасибо. Надо было латунные искать и ставить.
Цитата:
А как была лодка закреплена ? Залили грпубо говоря половину емкости смолой. а после высыхания на не лодку зафиксировали ? Если да - то чем ?
Да, именно так Роман.
Фиксировал супер клеем.
Цитата:
а как кавитационный след у торпеды делали?
Очень здорово получилось!!
Там есть фото в конце.
Заливаю слоями.
На одном слое при застывании смолы добавляю ту же смолу но заранее взболтанную отдельно. Далее на следующем слое корректирую и т.д.
Цитата:
Цитата: Хоббибос тоже отличная лодка.
Не согласен. Максимально по копийности всё таки лучше брать Флагман. AFV с переразмеренной наружной расшивкой, которая лечится наждачкой. Бронко и Хобби Босс примерно того же уровня что и Ревелл, т.е. со "своими тараканами", и их я бы не стал рассматривать для изготовления моделей вообще, хотя в смоле и ужасные поделки от Мираж выглядят замечательно.
Наверное
Ну да, Флагман самый лучший и не дорогой!
Цитата:
Очень необычная и эффектная работа.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
P.S. Уточню: торпедная атака ведётся на корабль кого-то из "союзников" в Южной Атлантике, где советские корабли в тот период не наблюдались.
Спасибо!
Цитата:
Композиция зрелищная, гармоничная, при минимальных затратах на смолу!
Лодка от Ревелл ни куда не годится. Флагман и AFV - то что надо!
Спасибо.
Согласен про Ревелл.
Флагман и дешевле и лучше, Хоббибос тоже отличная лодка.