Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Выставляю на Ваше обозрение очередную модель нашего единственного пока авианосца.
ТАРК «Адмирал Кузнецов» (прежние названия в порядке присвоения: «Советский Союз» (проект), «Рига» (закладка), «Леонид Брежнев» (спуск на воду), «Тбилиси» (испытания)) — тяжёлый авианесущий крейсер (ТАВКР) проекта 1143.5, единственный в составе Военно-Морского флота Российской Федерации в своём классе (по состоянию на 2016 год). Предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от нападений вероятного противника с использованием авианосцев и большого количества подводных лодок. «Адмирал Кузнецов» имеет также задачу поддержки десантных операций.
Назван в честь Николая Герасимовича Кузнецова, Адмирала Флота Советского Союза. Построен в Николаеве, на Черноморском судостроительном заводе. Входит в состав Северного флота.
Авианосец рассчитан штатно по проекту на базирование и обслуживание 28 самолётов и 24 вертолётов, а без учёта транспортировки в специальных зонах на палубе — 30—36 лётных аппаратов. Большая штатная загрузка вертолётами связана с направленностью авианосца на противолодочные операции вертолётами Ка-27ПЛ. Текущая концепция формирования авиационной группы авианосца предполагает сокращение количества базируемых Су-33 с заменой на лёгкие и более компактные по размерам истребители-бомбардировщики МиГ-29К, что позволяет увеличить число базируемых самолетов до 36 единиц. Количество базируемых вертолётов сокращено в пользу самолётов до 17 единиц.
Авианосец имеет постоянно модернизируемое собственное ближнее ПРО для отражения ракетно-бомбовых атак. Зенитное вооружение корабля состоит из четырёх шестиствольных пусковых установок ЗРК «Кинжал» (192 ракеты), восьми пусковых установок «Кортик» (256 ракет), шести шестиствольных 30-мм скорострельных установок АК-630М (48 000 снарядов). Авианосец имеет также эшелонированную защиту от торпед из двух установок РБУ-12000 (60 ракет), включающую постановку ложных акустических целей, быстрое развёртывание противоторпедных минных полей и уничтожение торпед глубинными бомбами у самого авианосца[21]. Живучесть обеспечена множеством переборок, выдерживающих попадание ниже ватерлинии боеприпасов до 400 кг тротила[22]. Таким образом, авианосец может отражать массированные ракетно-бомбовые и торпедные атаки даже без помощи собственного ордера, который может сосредоточиться на уничтожении носителей ракет и торпед.
Авианосец несёт 12 пусковых установок 4К-80 для тяжёлых ракет «Гранит», способных поражать цели на 700 км с забрасываемым весом 750 кг. Пусковые установки «Гранит» смонтированы под трамплином полётной палубы, и при их пусках полёты прекращаются, так как на полётной палубе открываются люки шахт. Первоначальные версии ракеты были созданы для уничтожения авианосных групп США, последние модернизации комплекса позволяют ему поражать и береговые цели.
Авианосец «Адмирал Кузнецов» является единственным авианосцем в мире, который может оперировать в Чёрном море Общие характеристики
Длина — 305,0 м
Длина по ватерлинии — 270 метров
Ширина наибольшая — 72 метра
Ширина по ватерлинии — 35,0 м
Осадка — 10,0 м
Стандартное водоизмещение — 43 тыс. тонн
Полное водоизмещение — 55 тыс. тонн
Максимальное водоизмещение — 58,6 тыс. тонн Энергетическая установка
Паровые турбины — 4 × 50 тыс. лошадиных сил
Количество котлов — 8
Количество винтов — 4
Мощность турбогенераторов — 9 × 1500 киловатт
Максимальная скорость — 29 узлов
Дальность плавания на максимальной скорости — 3850 миль при скорости 29 узлов
Экономичная скорость — 18 узлов
Максимальная дальность плавания — 8000 миль при скорости 18 узлов
Автономность — 45 суток. Вооружении
На 2014 год в составе авиакрыла находятся 20 самолётов и 17 вертолётов
14 палубных истребителей Су-33 (и ещё 7 Су-33 находятся на хранении)
10 палубных истребителей МиГ-29К
2 палубных учебно-боевых истребителя МиГ-29КУБ
2 учебно-тренировочных самолета Су-25УТГ
15 многоцелевых корабельных вертолётов Ка-27/Ka-27ПС
2 вертолёта радиолокационного дозора Ка-31
Также тяжёлый авианесущий крейсер вооружён:
12 × ПКРК 4К80 «Гранит»
24 × ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты)
8 × ЗРАК 3М87 «Кортик» (256 ракет)
2 × РБУ-12000 «Удав» (60 глубинных бомб)
6 × АК-630 Экипаж
Экипаж — 1960 человек
Авиаперсонал — 626 человек
Командный состав — 55 человек
Сборка корабля производилась в последовательности: сборка корпуса со всеми встроенными деталями, шпаклевка, грунтовка. Затем покраска красками TAMYA, покрытие лаком глянцевым, нанесение декалей на корпус, покрытие матовым лаком. Затем была собрана палуба и склеена с корпусом. Надстройка собиралась параллельно по палубам вместе с ограждением.
А ваще можно ни чего и не писать, а просто посмотреть на Кузю Игоря в 700м и будет все ясно!
Чёрный шар однозначно!!!
Пысы: "работа проделана огромная..", "труда вложено много..."-- вопрос-- где?
Ну Гудзоныч прав как всегда, а вот не могу не поспорить: много ли нас, моделистов, вообще рискнули взяться за этого исполина? так что галерея, думается мне. Не в минус Игорю - но всё же в 700-ом Кузю легче строить!
Добавил немного самолетов, будет еще 2 вертолета. Пока они не покрыты матовым лаком и не приклеены к палубе их можно подвигать потом уже все. Жду комментариев. За хороший отзыв Гудзонычу спасибо.
Гудзоныч, те не кажеца что даже предполетная подготовка идет по штатке???
и взлет со штатных стартовнх позиций, я гарантирую. на моей срочке- точно. https://yadi.sk/i/U561OzcWy6Qze эксклюзив, в 1м экземпляре)еслис интересно - еще есть))
Цитата: ....много ли нас, моделистов, вообще рискнули взяться за этого исполина?...
Юр, ну так я ж это к полюсу и отнес, что модель закончена, но....только из-за этого в галерею? Ну да не мне решать (слава богу), на то у нас Адмирал имеется (не завидую я ему)!
Дмитрий, а за плохой отзыв что спасибо не сказал? Жалко что ли? А на вопрос чего не ответил, где и что дорабатывал? Али сказать нечего?
Из доработак я пока вижу не правильно приклеенные внутренние винты и декаль с названием корабля на кормовом срезе, которая находится не там, где должна находиться.....если это можно считать доработками
Извините если что не так...
Цитата: Гудзоныч, те не кажеца что даже предполетная подготовка идет по штатке???
А хрен его знает, но похоже....хотя, раз крылья уже разложены, то скорее всего все системы корабля протестированы, а значит и антенны должны быть опущены. Если б крылья были сложены, то нет праблем, антенны могут быть и подняты.
мужики, а не ктоиз ва не думал о том, что очень тяжело победить кузю от трумпа? о автор победил, а косяки я могу перечислить, их много. самый главный-это спешка. не надо спешить. и все будет, а модель мне нравится. хоть и не идеал, конечно. и не изегмундыч......норм все , брат, корабль не делается за месяц, поверь, а если вникать в матчасть , то и за год не осилишь, но, стреммиться надо. красиво получилось, я за галерею, но не ....би мозги и делай дольше , но лучше..... ты молодец
Прошу добро на борт, Уважаемые Коллеги!
Буду говорить долго.
Ну до чего мы любим критиковать чужие модели. Это просто, что-то.
Коллеги, откройте глаза. Посмотрите на свои модели, а потом подумайте, стоит ли указывать на недостатки других, да еще в таком не корректном и категоричном тоне. Не проще ли было на своих моделях не допустить аналогичных или похожих изъянов. Изегмундыч, это Вас не касается.
Да есть недочеты на модели, и наплывы шпаклевки проглядываются сквозь блестящую палубу, и антенны косовато стоят и ......
Но есть в Галереи модели гораздо, и ужасно хуже рассматриваемой и не ЧЁ, и как-то все терпят.
Как будто так и надо. Не правильно все это господа -БРАТИШКИ, не по справедливости.
По модель имеет недостатки, но ей место в Галерее. Прав уважаемый коллега Келли, не каждый рискнет взяться за такую модель. Проще изладить, что-то типа "Санта Марии" , а потом говорить, что "Кузя" его не зацепил.
Ну вроде в вкратце все сказал. На личности переходить не буду, а то шашлык с баней совсем простынут.
Давайте жить дружно,чувствуя плечи друзей, а не злобных критиканов.
С уважением, к форуму, Старпом.
Цитата: Прошу добро на борт, Уважаемые Коллеги!
Буду говорить долго.
Ну до чего мы любим критиковать чужие модели. Это просто, что-то.
Коллеги, откройте глаза. Посмотрите на свои модели, а потом подумайте, стоит ли указывать на недостатки других, да еще в таком не корректном и категоричном тоне. Не проще ли было на своих моделях не допустить аналогичных или похожих изъянов. Изегмундыч, это Вас не касается.
Да есть недочеты на модели, и наплывы шпаклевки проглядываются сквозь блестящую палубу, и антенны косовато стоят и ......
Но есть в Галереи модели гораздо, и ужасно хуже рассматриваемой и не ЧЁ, и как-то все терпят.
Как будто так и надо. Не правильно все это господа -БРАТИШКИ, не по справедливости.
По модель имеет недостатки, но ей место в Галерее. Прав уважаемый коллега Келли, не каждый рискнет взяться за такую модель. Проще изладить, что-то типа "Санта Марии" , а потом говорить, что "Кузя" его не зацепил.
Ну вроде в вкратце все сказал. На личности переходить не буду, а то шашлык с баней совсем простынут.
Давайте жить дружно,чувствуя плечи друзей, а не злобных критиканов.
С уважением, к форуму, Старпом.
согласен, полностью подерживаю
Цитата: Добавил немного самолетов, будет еще 2 вертолета. Пока они не покрыты матовым лаком и не приклеены к палубе их можно подвигать потом уже все.
Клейте на ПВА, в любой момент если захотите переставить самолет, кисточкой с водой капнули, размочили клей и переставили самолет!
Спасибо, Евгений за совет Цитата: Цитата:Добавил немного самолетов, будет еще 2 вертолета. Пока они не покрыты матовым лаком и не приклеены к палубе их можно подвигать потом уже все.
Клейте на ПВА, в любой момент если захотите переставить самолет, кисточкой с водой капнули, размочили клей и переставили самолет!
Спасибо, коллеги за комментарии. Честно говоря не думал, что будут сложности со сборкой но. Самая тяжелая позиция окалась палуба у нее есть 2 стыка, с которыми я боролся несколько дней шпаклуя стыки покрывая грунтом шкуря и так несколько раз, даже пришлось стыки и эту поверхность заливать циноакрилатом, чтобы было ровно. Грустный этап был стыковки готовой палубы и корпуса, все что было приклеено к корпусу из -за нагрузки отлетало, кроме того палуба имела конкретный завал на правый борт, стыковки носового лифта и места расположения крана просто категорически не хотели вставать на места. А так как такие места я клею основательно по ходу пришлось порабоать Dremelем и площадку крана срезать фрезой по металлу (благо по случаю фреза после долгих поисков была найдена). Все огражения это WEM включая авиазвено. К сожалению многих деталей не видно на самолетах , это и люки шасси и решетки на корпусе миг 29 и держатели для ракет, также как и сидения пилотов с приборной доской , от которых я потом отказался (не понятно кто видит эту доску. Аналогичная история с вертолетами , креслами пилота там рычажками и пр.. (пальчики у меня все же большие)
В целом очень достойный экземпляр , такой как и ТАРК "Петр Великий" и его родственники. Жаль только, что он у нас один, а остальные не менее достойные экземпляры были проданы или распилены.
Проще изладить, что-то типа "Санта Марии" , а потом говорить, что "Кузя" его не зацепил.
Уважаемый Старпом мне просто есть с чем сравнивать,посмотрите работу по тому же Кузнецову от Трампа в 1/350 Александра Мухина (BNSF) она есть у нас в галереи и эту.
Вот по тому и не зацепил.
А пропускать в галерею работу явно не дотягивающую до галерейного уровня не по фотосессии не по сборке с явными огрехами только по тому,что автор ее собрал и окрасил это не факт и не уважение к тому же Сане (BNSF)
Он ведь тоже мог сделать своего Кузю так спустя рукава .
Вроде а ,что нормуль и так сойдёт .
Модель не однозначна мне кажется это точно... Вот фотки точно не айс, меня за них постоянно шпуняют:-)))) для галереи точно переделать на однородно фоненадо, хотя бы простынь взять наглаженную.... Я вот все думаю надо же собраться с силами такого монстра взять, и в финансовом плане тоже:-)))....
Цитата: Модель не однозначна мне кажется это точно... Вот фотки точно не айс, меня за них постоянно шпуняют:-)))) для галереи точно переделать на однородно фоненадо, хотя бы простынь взять наглаженную.... Я вот все думаю надо же собраться с силами такого монстра взять, и в финансовом плане тоже:-)))....
Уважаемый, jokker.
Мне тоже есть с чем сравнивать, как ни странно. Но где та грань или критерии оценки моделей по которым можно судить. Где? Вот Вы пишите:
"А пропускать в галерею работу явно не дотягивающую до галерейного уровня не по фото сессии не по сборке с явными огрехами только по тому,что автор ее собрал и окрасил это не факт и не уважение к тому же Сане (BNSF)"
А, у Вас как с уважением к авторам которые не попали со своими моделями в Галерею,а как бы по всему должны. А, туда попали модели гораздо худшего исполнения. И по фото сессии, где нет не только деталировки, но даже резкости.
Там рассмотреть ничего не возможно и одни общие планы. И тем ни менее модели там .....
Это было совсем не давно, не ужели забыли.
Я, об этом писал уже не раз. Мы вот тут спорим, что-то пытаемся доказать. А, критериев оценки тут на сайте не существует.
Мне тут вот тоже - не удобно, перед Изегмундычем например, если сравнивать модели находящиеся в Галерее рядом с его моделями, находящихся там же. За исключением некоторого количества.......
И, потом (обобщая сказанное), я высказал свое мнение, Вы свое, чего нам биться лбами. Решаем все одно не мы, и не наши голоса, к сожалению.
Мы тут так массовка, уважаемый коллега.
С уважением, Старпом.
Цитата: Уважаемый, jokker.
Мне тоже есть с чем сравнивать, как ни странно. Но где та грань или критерии оценки моделей по которым можно судить. Где? Вот Вы пишите:
"А пропускать в галерею работу явно не дотягивающую до галерейного уровня не по фото сессии не по сборке с явными огрехами только по тому,что автор ее собрал и окрасил это не факт и не уважение к тому же Сане (BNSF)"
А, у Вас как с уважением к авторам которые не попали со своими моделями в Галерею,а как бы по всему должны. А, туда попали модели гораздо худшего исполнения. И по фото сессии, где нет не только деталировки, но даже резкости.
Там рассмотреть ничего не возможно и одни общие планы. И тем ни менее модели там .....
Это было совсем не давно, не ужели забыли.
Я, об этом писал уже не раз. Мы вот тут спорим, что-то пытаемся доказать. А, критериев оценки тут на сайте не существует.
Мне тут вот тоже - не удобно, перед Изегмундычем например, если сравнивать модели находящиеся в Галерее рядом с его моделями, находящихся там же. За исключением некоторого количества.......
И, потом (обобщая сказанное), я высказал свое мнение, Вы свое, чего нам биться лбами. Решаем все одно не мы, и не наши голоса, к сожалению.
Мы тут так массовка, уважаемый коллега.
С уважением, Старпом.
Коллега,не жгите свою душу. Уровень галереи (моделей) имеет право и обязан формировать администратор. Он же использует только правило арифметического большинства. Так проще,а Вам потом стыдно перед Изегмундычем. Не расстраивайтесь.
Я, так по началу и думал. арифметика + отзывы = Галерея.
Так вот немного проанализировав и посчитав, не получается такая арифметика. И причем на многих моделях, о которых мы сейчас в общем то и ведем речь. Есть еще какая-то составляющая, и может не одна?
О чем я и пишу уважаемому коллеге jokkery.
С уважением, Старпом.
Модель классная и труд не маленький, и видно старания, даже если не смотреть на леера гнутые,
и щели которых я не увидел (не приглядывался), можно и нужно в галерею.
НО все здесь знают или догадываются, что с такими фотами Адмирал всё-равно в галерею не пропустит.
Я б переснял, и откровенные косяки на фотах просто не показывал, или хотя бы завуалировал как-нибудь,
чё народ то стравливать друг против друга.
Комментарии
На сайте с 25.06.2010
Чёрный шар однозначно!!!
Пысы: "работа проделана огромная..", "труда вложено много..."-- вопрос-- где?
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 22.04.2015
36 лет
На сайте с 14.07.2014
и взлет со штатных стартовнх позиций, я гарантирую. на моей срочке- точно. https://yadi.sk/i/U561OzcWy6Qze эксклюзив, в 1м экземпляре)еслис интересно - еще есть))
На сайте с 25.06.2010
....много ли нас, моделистов, вообще рискнули взяться за этого исполина?...
Юр, ну так я ж это к полюсу и отнес, что модель закончена, но....только из-за этого в галерею? Ну да не мне решать (слава богу), на то у нас Адмирал имеется (не завидую я ему)!
Дмитрий, а за плохой отзыв что спасибо не сказал? Жалко что ли? А на вопрос чего не ответил, где и что дорабатывал? Али сказать нечего?
Из доработак я пока вижу не правильно приклеенные внутренние винты и декаль с названием корабля на кормовом срезе, которая находится не там, где должна находиться.....если это можно считать доработками
Извините если что не так...
На сайте с 25.06.2010
Гудзоныч, те не кажеца что даже предполетная подготовка идет по штатке???
А хрен его знает, но похоже....хотя, раз крылья уже разложены, то скорее всего все системы корабля протестированы, а значит и антенны должны быть опущены. Если б крылья были сложены, то нет праблем, антенны могут быть и подняты.
с сайта
73 года
На сайте с 21.08.2015
Буду говорить долго.
Ну до чего мы любим критиковать чужие модели. Это просто, что-то.
Коллеги, откройте глаза. Посмотрите на свои модели, а потом подумайте, стоит ли указывать на недостатки других, да еще в таком не корректном и категоричном тоне. Не проще ли было на своих моделях не допустить аналогичных или похожих изъянов. Изегмундыч, это Вас не касается.
Да есть недочеты на модели, и наплывы шпаклевки проглядываются сквозь блестящую палубу, и антенны косовато стоят и ......
Но есть в Галереи модели гораздо, и ужасно хуже рассматриваемой и не ЧЁ, и как-то все терпят.
Как будто так и надо. Не правильно все это господа -БРАТИШКИ, не по справедливости.
По модель имеет недостатки, но ей место в Галерее. Прав уважаемый коллега Келли, не каждый рискнет взяться за такую модель. Проще изладить, что-то типа "Санта Марии" , а потом говорить, что "Кузя" его не зацепил.
Ну вроде в вкратце все сказал. На личности переходить не буду, а то шашлык с баней совсем простынут.
Давайте жить дружно,чувствуя плечи друзей, а не злобных критиканов.
С уважением, к форуму, Старпом.
с сайта
Прошу добро на борт, Уважаемые Коллеги!
Буду говорить долго.
Ну до чего мы любим критиковать чужие модели. Это просто, что-то.
Коллеги, откройте глаза. Посмотрите на свои модели, а потом подумайте, стоит ли указывать на недостатки других, да еще в таком не корректном и категоричном тоне. Не проще ли было на своих моделях не допустить аналогичных или похожих изъянов. Изегмундыч, это Вас не касается.
Да есть недочеты на модели, и наплывы шпаклевки проглядываются сквозь блестящую палубу, и антенны косовато стоят и ......
Но есть в Галереи модели гораздо, и ужасно хуже рассматриваемой и не ЧЁ, и как-то все терпят.
Как будто так и надо. Не правильно все это господа -БРАТИШКИ, не по справедливости.
По модель имеет недостатки, но ей место в Галерее. Прав уважаемый коллега Келли, не каждый рискнет взяться за такую модель. Проще изладить, что-то типа "Санта Марии" , а потом говорить, что "Кузя" его не зацепил.
Ну вроде в вкратце все сказал. На личности переходить не буду, а то шашлык с баней совсем простынут.
Давайте жить дружно,чувствуя плечи друзей, а не злобных критиканов.
С уважением, к форуму, Старпом.
согласен, полностью подерживаю
43 года
На сайте с 03.12.2013
Добавил немного самолетов, будет еще 2 вертолета. Пока они не покрыты матовым лаком и не приклеены к палубе их можно подвигать потом уже все.
Клейте на ПВА, в любой момент если захотите переставить самолет, кисточкой с водой капнули, размочили клей и переставили самолет!
На сайте с 22.04.2015
Цитата:
Цитата:Добавил немного самолетов, будет еще 2 вертолета. Пока они не покрыты матовым лаком и не приклеены к палубе их можно подвигать потом уже все.
Клейте на ПВА, в любой момент если захотите переставить самолет, кисточкой с водой капнули, размочили клей и переставили самолет!
На сайте с 22.04.2015
В целом очень достойный экземпляр , такой как и ТАРК "Петр Великий" и его родственники. Жаль только, что он у нас один, а остальные не менее достойные экземпляры были проданы или распилены.
53 года
На сайте с 04.08.2010
Уважаемый Старпом мне просто есть с чем сравнивать,посмотрите работу по тому же Кузнецову от Трампа в 1/350 Александра Мухина (BNSF) она есть у нас в галереи и эту.
Вот по тому и не зацепил.
А пропускать в галерею работу явно не дотягивающую до галерейного уровня не по фотосессии не по сборке с явными огрехами только по тому,что автор ее собрал и окрасил это не факт и не уважение к тому же Сане (BNSF)
Он ведь тоже мог сделать своего Кузю так спустя рукава .
Вроде а ,что нормуль и так сойдёт .
40 лет
На сайте с 04.01.2013
На сайте с 22.04.2015
Цитата:
Модель не однозначна мне кажется это точно... Вот фотки точно не айс, меня за них постоянно шпуняют:-)))) для галереи точно переделать на однородно фоненадо, хотя бы простынь взять наглаженную.... Я вот все думаю надо же собраться с силами такого монстра взять, и в финансовом плане тоже:-)))....
73 года
На сайте с 21.08.2015
Мне тоже есть с чем сравнивать, как ни странно. Но где та грань или критерии оценки моделей по которым можно судить. Где? Вот Вы пишите:
"А пропускать в галерею работу явно не дотягивающую до галерейного уровня не по фото сессии не по сборке с явными огрехами только по тому,что автор ее собрал и окрасил это не факт и не уважение к тому же Сане (BNSF)"
А, у Вас как с уважением к авторам которые не попали со своими моделями в Галерею,а как бы по всему должны. А, туда попали модели гораздо худшего исполнения. И по фото сессии, где нет не только деталировки, но даже резкости.
Там рассмотреть ничего не возможно и одни общие планы. И тем ни менее модели там .....
Это было совсем не давно, не ужели забыли.
Я, об этом писал уже не раз. Мы вот тут спорим, что-то пытаемся доказать. А, критериев оценки тут на сайте не существует.
Мне тут вот тоже - не удобно, перед Изегмундычем например, если сравнивать модели находящиеся в Галерее рядом с его моделями, находящихся там же. За исключением некоторого количества.......
И, потом (обобщая сказанное), я высказал свое мнение, Вы свое, чего нам биться лбами. Решаем все одно не мы, и не наши голоса, к сожалению.
Мы тут так массовка, уважаемый коллега.
С уважением, Старпом.
с сайта
Уважаемый, jokker.
Мне тоже есть с чем сравнивать, как ни странно. Но где та грань или критерии оценки моделей по которым можно судить. Где? Вот Вы пишите:
"А пропускать в галерею работу явно не дотягивающую до галерейного уровня не по фото сессии не по сборке с явными огрехами только по тому,что автор ее собрал и окрасил это не факт и не уважение к тому же Сане (BNSF)"
А, у Вас как с уважением к авторам которые не попали со своими моделями в Галерею,а как бы по всему должны. А, туда попали модели гораздо худшего исполнения. И по фото сессии, где нет не только деталировки, но даже резкости.
Там рассмотреть ничего не возможно и одни общие планы. И тем ни менее модели там .....
Это было совсем не давно, не ужели забыли.
Я, об этом писал уже не раз. Мы вот тут спорим, что-то пытаемся доказать. А, критериев оценки тут на сайте не существует.
Мне тут вот тоже - не удобно, перед Изегмундычем например, если сравнивать модели находящиеся в Галерее рядом с его моделями, находящихся там же. За исключением некоторого количества.......
И, потом (обобщая сказанное), я высказал свое мнение, Вы свое, чего нам биться лбами. Решаем все одно не мы, и не наши голоса, к сожалению.
Мы тут так массовка, уважаемый коллега.
С уважением, Старпом.
Коллега,не жгите свою душу. Уровень галереи (моделей) имеет право и обязан формировать администратор. Он же использует только правило арифметического большинства. Так проще,а Вам потом стыдно перед Изегмундычем. Не расстраивайтесь.
Удачи
73 года
На сайте с 21.08.2015
Так вот немного проанализировав и посчитав, не получается такая арифметика. И причем на многих моделях, о которых мы сейчас в общем то и ведем речь. Есть еще какая-то составляющая, и может не одна?
О чем я и пишу уважаемому коллеге jokkery.
С уважением, Старпом.
46 лет
На сайте с 20.10.2014
и щели которых я не увидел (не приглядывался), можно и нужно в галерею.
НО все здесь знают или догадываются, что с такими фотами Адмирал всё-равно в галерею не пропустит.
Я б переснял, и откровенные косяки на фотах просто не показывал, или хотя бы завуалировал как-нибудь,
чё народ то стравливать друг против друга.
На сайте с 22.04.2015
Обойдись
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий