Westland Wyvern S.Мк.4

Матвей!
1. Про оценки - ставил их на телефоне. Он подвисал - инет тупил и так вышло что палец ткнулся не правильно. Чистая случайность, не более.
2. Конская - это значит слишком широкая/глубокая. Что тут не ясно... На приложенном фото я выделил жирные места.
3. Модель хорошая. Я и не говорил, что плохая. Я лишь сказал, что расшивка выглядит грубо, вот и все. Или, блин, это не так?
Больше всего напрягает, что указание ошибок и недоработок вызывает истерические обиды и скандалы... У всех у нас есть такие недоработки и их надо исправлять. В следующих работах. Только так можно повысить свой уровень. Или это не в наших планах? Если нет, то сожми челюсть и молча проглатывай табуретки).
В дополнение даю фото где есть и реальный аппарат и модель. Чтобы было ясно, о чем я...

Андрей поднял важную тему: расшивка отчетливо видна не на всех самолетах. На многих поверхности шпаклевали для лучшей обтекаемости и там никакой расшивки, почти не видно.
Это наш стереотип, что везде ее надо выделять, как и прешейдинг. Надо руководствоваться фото реальных прототипов.
На чертеже показывают крой листов, т.е. то, как и из чего собирают самолет подетально. Но после отделки это может быть совершенно не заметно.
Ну, никто же не выделяет крой на автомобилях, хотя там тоже собрано из листов..)))

Ты взял примитивный набор от Фрога и стал делать из него конфетку.. А как? Это дровища! Ну, ты его доработал и перерасшил, чтобы деталировка была, как на современных дорогих наборах.
Всем понравилось, т.к. выглядит эффектно. Не сделай этого, может быть, смотрелось бы простовато. Перерасшить аккуратно - однозначно респект автору..
Андрей подметил, вполне обоснованно, что на реальном прототипе расшивку не видно. Справедливо? Вполне..
Кто тут прав? По-моему оба правы... Можно приглушить выделение расшивки пигментом, но это сугубо дело автора. Модель потеряет в зрелищности..
Есть модели с прозрачными деталями фюзеляжа, чтобы было видно нутро. В реале такого уж точно, не бывает. Но мы же делаем - это условности, язык автора. Как в живописи, поэзии, кино.. Передать действительность можно по-разному, акцентировать внимание на разных вещах.
Это все нормально и допустимо.

Ладно моделисты, но даже гейм-дизайнеры компьютерных игр грешат нашей модой расшивки и прешейдинга, хотя сами декларируют "точность воспроизведения реальных самолетов" )))
Вот, как это выглядит в Вартандере. Конкретный голос в поддержку образа от-Матфея )))
Ржал в голос (по-конски ))))))))))))