Апостол Филипп
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Привет, коллеги!
Утрированный собирательный образ испанского галеона. В основу были взяты чертежи от испанского набора для изготовления галеона «Апостол Филипп» Шлюпки от китайского производителя, немного переделанные под данный масштаб. Остальное – вольная фантазия из деревянных линеек, шпона груши и махагона. Покрытие- льняное масло и масляные художественные краски. Орнамент на балконах - древесная пульпа и силиконовая форма. Пушки, носовая фигура, кормовой фонарь скопированы с оригинальных деталей из набора. Материал - сплав Розе Все что на палубе, изготовлено с помощью настольных китайских станков, приобретенных на Али. Очень удобные в использовании, в отличие от имеющихся у меня еще советских. Тихие, легкие, приятные в эксплуатации. Корпус наборный, шпангоуты из 5 мм фанеры, между ними липовые шпации. Обшивка двойная. Модель делалась под старинный бокс (футляр). Рангоут не планировался изначально, исходя из параметров бокса.
Приятного просмотра. С уважением, Михаил
|
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1789 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 88.04 |
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 5 марта 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (21):
Не показывать чат
Комментарии
61 год
На сайте с 05.03.2015
На сайте с 12.07.2011
47 лет
На сайте с 05.04.2015
61 год
На сайте с 05.03.2015
шлюпки с 12-ти апостолов?)
Да, изначально 20- ти весельный баркас. Подходит на "12 Апостолов".
62 года
На сайте с 30.06.2009
66 лет
На сайте с 19.10.2010
61 год
На сайте с 05.03.2015
У OcCre всё же красивше))). Я правильно понял - построен вскоре после поражения Великой Армады как галеон "Серебряного флота"? Расскажите о его службе!
Не могу согласиться, что ОсСrе сделала хороший конструктор. Вся палубная мелочевка, которую обычно хочется рассматривать, сделана из металла. Все: от пушечных лафетов до дверей, портов, крышек на них, и прочее. Даже эзельгофты из белого металла . Двери на балконах из травления, на которые вклеиваются цветные картинки. Выглядит ужасно. Помпы, брашпили упрощено выполнены тоже из белого металла . Пушки отлиты очень плохо. Мостик, соединяющий бак и ют, упирается в ограждение. Ни залезть на него , не слезть. Флаги из клеенки какой - то, как скатерть на кухонном столе в детстве. Вообще для тех денег, что за него просят, набор очень бедный.
Это мое, чисто субъективное мнение о наборе.
По поводу Великой Армада, тут лучше к интернету обратиться. Я строил собирательный образ галеона. Без рангоута, чисто под старинный сохранившейся с 18 века бокс. И по покраске хотел состарить модель.
С уважением, Михаил
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Очень красиво получилось! Матчасти не знаю, поэтому оцениваю чисто с эстетической точки зрения.Аналогично.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 31.05.2015
61 год
На сайте с 05.03.2015
Работа добротная. Тем более СКРЕТЧ. Только две вещи бросились в глаза и обе касаются шлюпок. Слишком они модерновые по сравнению со временем и стилем. Должны быть подубоватее-поугловатее. Пушки-то на лафетах более древних покоятся. И блоки найтовки на них гораздо больше юферсов,а это как-то несуразно. Такие блоки ставят на штаги-фок и грот. Но качество работы отличное.И еще украшения на балконе я бы позолотил. Так у них было принято. Для форсу. Работа на белый шар. ЗБЗ
Да, шлюпки немного не вписываются во временной период. С другой стороны, как мне кажется, не смотря на контраст, они уживаются с моделью.
С уважением, Михаил
69 лет
На сайте с 15.07.2010
59 лет
На сайте с 13.12.2012
Если присматриваться, то некоторые вещи не вполне понятны.
Про шлюпки же сказали, повторяться не буду. А вот по другим "непоняткам" пробегусь.
Масштаб хороший, "вкусный", позволяет показать разные мелочи, которых не увидел.
Почему юферсы круглые, а не треугольные? Почему такие толстые нагели? Почему нет талей на крышках пушечных портов? Почем косяки пушечных портов выступают за борт и так странно (под углом) связаны между собой? Почему на кат-балке вместо шкивов простые отверстия? Почему двери без петель и ручек? Почему шпили без палов? И еще много всяких почему.
Вопросы не возникли бы, если бы модель была "слабенькая". Но тут видно и качество проработки других элементов, и добросовестность в передаче других мелочей, да и просто отличная "рукастость" автора (авторов?).
Но в целом в интерьере модель будет смотреться отлично. Однозначно, галерея.
61 год
На сайте с 05.03.2015
Очень красивая, атмосферная модель. Это если не присматриваться к мелочам.
Если присматриваться, то некоторые вещи не вполне понятны.
Про шлюпки же сказали, повторяться не буду. А вот по другим "непоняткам" пробегусь.
Масштаб хороший, "вкусный", позволяет показать разные мелочи, которых не увидел.
Почему юферсы круглые, а не треугольные? Почему такие толстые нагели? Почему нет талей на крышках пушечных портов? Почем косяки пушечных портов выступают за борт и так странно (под углом) связаны между собой? Почему на кат-балке вместо шкивов простые отверстия? Почему двери без петель и ручек? Почему шпили без палов? И еще много всяких почему.
Вопросы не возникли бы, если бы модель была "слабенькая". Но тут видно и качество проработки других элементов, и добросовестность в передаче других мелочей, да и просто отличная "рукастость" автора (авторов?).
Но в целом в интерьере модель будет смотреться отлично. Однозначно, галерея.
Фухх! Столько почему! Так уж вышло. Кстати, на рубеже 17 века, юферсы уже были круглой формы.
С уважением, Михаил
61 год
На сайте с 05.03.2015
Михаил, привет! Мне очень нравится! Крутой кораблик!
Александр, привет! Спасибо.
На сайте с 20.10.2019
Отличный результат! Самопил тем паче!
С загрузкой фото опять геморрой?
Знаю плавали....
С Уважением.
59 лет
На сайте с 13.12.2012
Кстати, на рубеже 17 века, юферсы уже были круглой формы.
Я бы не стал называть первую треть 17 века его рубежом :-)
На сайте с 15.08.2024
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий