Каропка.ру → Сообщество → Дмитрий

Spitfire Rammer

Производитель: Lonewulf Models Дата размещения: 9 февраля 2020 года, 0:23 Раздел галереи: Обзоры моделей Тип обзора: Модели Тип модели: Авиация Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Английский «таранный» истребитель Spitfire Rammer. Проект 1939 года. Модель от фирмы Lonewulf Models из смолы (масштаб 1/72, номер по каталогу 033) упакована в картонную коробку с верхним открытием. Литьё довольно среднего качества. Множество пузырей. Необычно выглядит членение фюзеляжа. Мелкие детали проработаны неважно и потребуют замены. К тому же, в моём наборе отсутствует одна стойка шасси, отлитая вместе со створкой и выхлопные коллекторы. Ваку фонарь выполнен весьма посредственно. Декали отсутствуют. Инструкция мало информативна. Модель очень интересна сама по себе, но качество исполнения оставляет желать лучшего. Сама история прототипа, описанная в инструкции, выглядит малоубедительной. Подозреваю, что если такая идея и была, то только в самом начальном состоянии. А уж внешний вид самолёта вполне может являться только авторской реконструкцией небезызвестного господина J. Miranda. Рекомендуется фанатичным любителям проектной экзотики.))
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99	99	99

Средняя оценка: 99 (все оценки)

Популярность модели: 80.75

Цитата:
Прикольная штукенция!)
Полностью согласен, Матвей.
Цитата:
так какой исходник лучше брать - Хобибос ?)
Лучше подождать Тамию.))
Цитата:
;) Luftwaffen 46 - отстой, Airweapons 39 - рулит...
Интересная интерпретация известного самолёта.
Чем меня и подкупил.))

9 февраля 2020 года, 13:20

Александр Лобанов (Александр-Котлас)

64 года
На сайте с 14.03.2018

Цитата:
Вот так увидел применение данной идеи истребителя один наш иностранный коллега в своей работе.

И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.

9 февраля 2020 года, 13:44

Сергей Стасенко (Kubantiger)

Краснодар
62 года
На сайте с 13.12.2012

Цитата:
И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.

:) Тут конечно нужен точный аэродинамический расчёт процесса... :)
успеет проскочить Rammer или нет... Но "славную победу" Вы испортили. ;)

9 февраля 2020 года, 14:11

Дмитрий (tardmi)

55 лет
На сайте с 15.02.2014

Цитата:
Цитата:Вот так увидел применение данной идеи истребителя один наш иностранный коллега в своей работе.
И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.
Да там и без того вопросов хватает по самой тактике, не говоря уж о конструкции и обязательности суицидальных наклонностей у пилота.))
Цитата:
Цитата:И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.
:) Тут конечно нужен точный аэродинамический расчёт процесса... :)
успеет проскочить Rammer или нет... Но "славную победу" Вы испортили. ;)

Скорее внесли лёгкую интригу в развитие сюжета.))

9 февраля 2020 года, 16:18

rata

Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010

Вряд ли они бы таранили истребители , если б уж довелось воевать .

9 февраля 2020 года, 18:09

Дмитрий (tardmi)

55 лет
На сайте с 15.02.2014

Цитата:
Вряд ли они бы таранили истребители , если б уж довелось воевать .
Само-собой.

9 февраля 2020 года, 18:14

SAURON

Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010

Цитата:
Цитата:Вот так увидел применение данной идеи истребителя один наш иностранный коллега в своей работе.
И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.Да и сбивать мессер - очевидная дурость. Скорее какой-нибудь бомбер. В целом, конечно, идея выглядит идиотской.

9 февраля 2020 года, 20:22

Дмитрий (tardmi)

55 лет
На сайте с 15.02.2014

Цитата:
Да и сбивать мессер - очевидная дурость. Скорее какой-нибудь бомбер. В целом, конечно, идея выглядит идиотской.
Ага. Английские учёные!))
Так его ещё догнать надо. Салочки ещё те...)))

9 февраля 2020 года, 20:43

Loki

Саратов
48 лет
На сайте с 02.05.2012

Обычный "спит" красивше)))
А смола в принципе весьма недурная...

10 февраля 2020 года, 10:56

Дмитрий (tardmi)

55 лет
На сайте с 15.02.2014

Цитата:
Обычный "спит" красивше)))
А смола в принципе весьма недурная...
Не в красоте сила.))
Смола "на слабенькую троечку", как по мне.

10 февраля 2020 года, 19:05

SAURON

Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010

Тут еще интересненький вопрос - как взлетать на этом чуде? На взлете обзора вперед - ноль...

10 февраля 2020 года, 20:09

Дмитрий (tardmi)

55 лет
На сайте с 15.02.2014

Цитата:
Тут еще интересненький вопрос - как взлетать на этом чуде? На взлете обзора вперед - ноль...
Так далеко разработчики не думали.))

10 февраля 2020 года, 20:14

Сергей (Sergio77)

Москва
47 лет
На сайте с 22.01.2013

Брутальная штукенция!
Фюзеляж, конечно, производитель от души почленил!))

10 февраля 2020 года, 21:12

Дмитрий (tardmi)

55 лет
На сайте с 15.02.2014

Цитата:
Брутальная штукенция!
Фюзеляж, конечно, производитель от души почленил!))
Это да.))
Фюзеляж то ладно. Он вполне собираем.
А вот фонарь надо заново давить.

10 февраля 2020 года, 21:22