Танк Победы Т-34/85
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго дня, коллеги! Выставляю на ваш суд еще одну свою модель: легендарная тридцать четверка от afv club. данная модель делалась как подарок и у меня к сожалению не останется( модель является собирательным образом и конкретного прототипа под собой не имеет - спорные моменты и нюансы оговаривались с получателем и реализовались на пластике. В матчасть особо не углублялся - планировалось собрать красивую модель. Теперь собственно к модели) Первооснову описывать не буду - сей танк знают по-моему все и всюду, поэтому сразу перейду к набору. Набор лично меня подкупил наличием нутрянки! Проработаны боевое отделение, интерьер башни и МТО. Качество отливок оказалось на высоте: утяжин, смещения прес-форм и облоя не обнаружено - обработки требовали только места срезов деталей). Производитель вроде обещал прозрачные детали, но их не оказалось - был привычный серый пластик. Членение узлов и их размещение на литниках сделано удобно (ИМХО). Модель собиралась с доработками. Было сделано следующее: 1) набор экстерьера от Voyager models - решетки, петли, баки, ящики. набор вроде неплохой, решетки особо полезны - в пластике они реализованы слабенько; 2) все поручни - проволока, 0.5мм, скрутил ведро из меди; 3) проводка! очень много проводка! немного проводов были даны в пластике, но было принято решение срезать ее полностью и прокладывать самому. в итоге бла сделана проводка возле мехвода и стрелка, проводка и трубки на движке, проводка в башенном пространстве; 4) сымитировал почти все патрубки в моторном отсеке - не стал делать те, которые окажутся невидимы; 5) траки мастер-клаб, металл; 6) катки смоляные - родные есть только блюдца, выполнены неплохо, но паутинка смотрится лучше; 7) тросы - чьи не помню) что НЕ делал: 1) антенна - проволока некрасиво смотрится, пластик слишком хрупкий, металл. антенн нет 2) штыри для фиксации решеток МТО - я их сам с трудом ставлю, а товарищ и вовсе отломает) 3) внутренняя сторона крышы башни - все равно она если и будет снята, то лежать будет нутром к столу. нецелесообразно; Красилась модель красками Tamiya, 4БО мешал сам - распечатал несколько вариантов краски и мешал, пока не получилось практически 100% с выбранным цветом) смывка - так же Tamiya и масло с керосином, пачкал масляными точками. Так же впервые попробовал на нем пигменты - доволен как кот под валерьянкой - использовал только ржавчину, пыль и гарь. Танк не сильно пачканый и поношенный - не люблю "грязь" на полке + пожелание получателя. Вот в общем то и все) приглашаю к просмотру! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8319 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 85.21 |
Дмитрий Кочегура 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 17 апреля 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 02.02.2015
Вроде как в описании есть указание на отсутствие матчасти, но хотелось бы всё-таки затронуть некоторые вопросы
Дмитрий, данный набор предлагает построить машину 174-го завода. Раз так, то без конкретного прототипа, разговор за матчасть будет носить абстрактный характер. Сочетание корпусов и башен может быть практически любым.
Цитата:
зря поставили смоляные катки, под танк 112 завода они не подходят, в наборе даны как раз правильные
Катки однозначно штампованные. Если очень хочется, то литые ("пауки") можно добавить по одному на борт, для имитации ремонтной машины.
Цитата:
- такой трос, особенно с такими коушами, никак не ассоциируется с тросами, которые были на 34-ках
Такие коуши стандартны для ранних сормовский машин. Вероятно могли присутствовать на омских машинах совместно с корпусами 112-го завода.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Про коуши поторопился я, да. Действительно такие были, забыл совсем про их уникальность, ведь Eureka такие даёт отдельным набором, мой косяк в комментарии.
На сайте с 02.02.2015
но вроде как машина больше под Сормово подходит.
Я этот набор собственными глазами не видел, поэтому могу судить только по фотографиям из данного портфолио. Против сормовского корпуса говорит "короткая" ВКД и бронеколпаки над радиаторами, с другой стороны, планка пулеотбойника под курсовым пулеметом явно сормовская "фишка")). Башня точно омская. Но повторюсь, 174-й завод мог использовать любое сочетание корпусов и башен, поэтому прототип при постройке машин данного завода почти обязателен.
Цитата:
в этой теме это уже значения не имеет ))
Согласен, но я все-таки рекомендовал бы Автору доработать замечания по башне (ком. башенка, стыковочные швы на бортах башни, фактура литого металла и литьевые швы, приборы мк. 4, смотровая щель с правого борта башни). На фото в прикрепленном файле хорошо видно фактуру литой брони на омской башне:
На сайте с 17.04.2013
-дискуссию по заводам поддержать не смогу - 34-ка не мой любимый танк и особо в историю производства не погружался, поэтому особенностей завода-производителя я не знаю, если соберусь собрать себе т-34 в 1/16 - там полюбому придется капать в матасть;
-траки и катки: ленивец вставляется на штыри и вращать их не получится - они жестко фиксируются от производителя. катки выбирали с получателем, да и сам я бы не оставил блюдца - по мне они вообще не смотрибельны)
-лопата и тросы опять таки выбирались с другом;
-башня :facepalm: так увлекся нутром, что проморгал косяки на башен, а в стройке меня в них носом не ткнули( шов стыка верз/низ я оставил на откуп производителя, а на корме просто не заметил... стык на ком башенке тоже забыл - его требовалось за шпатлевать! исправить к сожалению уже не успею - скоро одаривать, а если начну править - прощай подарок в срок(
-цвет... разных 4БО - вагон и маленькая тележка :D поэтому я выбрал несколько, выбрал наиболее мне понравившийся, и смешал краску почти идеально, причем мне сам цвет в общем то понравился) стопорные ручки - где-то тут на сайте натыкался на холивар про них. и там выкладывали фото именно с красными ручками, красный ярче и виднее - поэтому решил повторить) :}{ про баки совершенно не в курсе - увидел у собрата во хобби такие баки. и мне показалось, что они смотрятся привлекательнее, чем просто в грунте...
ну а во всем остальном я руководствовался правилом: что эффектнее смотрится - то и выбирал для установки на танк :D без оглядки на матчасть.
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
катки выбирали с получателем, да и сам я бы не оставил блюдца - по мне они вообще не смотрибельны
Не всё,что нравится соответствует действительности. От этого никуда не деться, иначе фэнтези.
Цитата:
стопорные ручки - где-то тут на сайте натыкался на холивар про них. и там выкладывали фото именно с красными ручками, красный ярче и виднее - поэтому решил повторить)
Фронтовое цветное фото или музейщина? Сможете найти ссылку? - интересно почитать.
На сайте с 17.04.2013
51 год
На сайте с 09.01.2011
Автору уважение за труд и готовую модель!
Окраску,можно поинтересней было выполнить.Смотровые щели на ком.башне почему такие черные?Так и не понял про антенну из проволоки,что там может быть не красивого?Тем более, на 34ке,она не конусная. Прокатанная стальная проволока-самое то.Вот нашел красненькие, но это музейные художества.
51 год
На сайте с 09.01.2011
51 год
На сайте с 09.01.2011
На сайте с 17.04.2013
щели на комбашне темные потому, что изнутри очень мало света - они у меня снаружи некрашены.
про антенну не знал - привык что они везде конические, решил даже не искать инфу и оставить как есть.
ну а поручни у меня погнулись в процессе сборки сами, я и решил: если они так погнулись от рабочего процесса, то вполне могли так же погнуться и при эксплуатации (даже если их не солдаты погнули, то могли на заводе чего уронить по ним :D) проволоку для поручней я как начинал, так и до сих пор использую толщиной 0.5мм - 0.7 по моему уже слишком толсто смотрится.
51 год
На сайте с 09.01.2011
На сайте с 10.11.2014
Вам хотелось сделать красивую модель? Однозначно, у вас это получилось на все 100%.
К всякой мелкой фигне придираться нет смысла.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий