Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Цистерна собиралась для домашнего подвижного состава, без особых претензий на матчасть. Кит из смолы, реплика бочек "Евротреин" мелочевка из проволоки. Краски, лаки - Тамия.
Не аккуратны границы белого и зелёного кругов. Самодел?! А кол. пары сами точили, и тележки авторские? В целом, я бы у себя такую бочку на пути не стал бы ставить. И какой тип котла, какая модель?
Для начала, приветствую! Цитата: Не аккуратны границы белого и зелёного кругов.
Не отрицаю, границы не идеальны, но в целом, встречаются на путях экземпляры и еще с более кривым исполнением.
Цитата: Самодел?! А кол. пары сами точили, и тележки авторские?
Колесные пары, разумеется, сам не точил, старые пико. Тележки тоже перелив, чей затрудняюсь сказать.
Цитата: В целом, я бы у себя такую бочку на пути не стал бы ставить.
Да вроде же никто Вам и не предлагал.
Цитата: Немного запамятовал...
Собственная(5), спиртоналивная двухосная(10), судя по номеру???
Вполне возможны грубые ляпы с номерами, декали клеил, которые были в наборе. Если, кто подскажет как правильно, буду признателен!
Цитата:Немного запамятовал...
Собственная(5), спиртоналивная двухосная(10), судя по номеру???
Вполне возможны грубые ляпы с номерами, декали клеил, которые были в наборе. Если, кто подскажет как правильно, буду признателен!
На самом деле с нумерацией все настолько серьезно, что последняя цифра номер является контрольной и рассчитывается по определенному шаблону.
По номерам же - вотЪ:https://www.reartek.com/numeraciya-vagonov/
Вам - нумерация 1984 года :)
Можно глубже копнуть, но для моделизма, кмк, это не нужно
https://jd-doc.ru/2013/mart-2013/4276-rasporyazhenie-oao-rzhd-ot-28-03-2013-n-748r
Цитата:Немного запамятовал...
Собственная(5), спиртоналивная двухосная(10), судя по номеру???
Вполне возможны грубые ляпы с номерами, декали клеил, которые были в наборе. Если, кто подскажет как правильно, буду признателен!
На самом деле с нумерацией все настолько серьезно, что последняя цифра номер является контрольной и рассчитывается по определенному шаблону.
По номерам же - вотЪ:https://www.reartek.com/numeraciya-vagonov/
Вам - нумерация 1984 года :)
Можно глубже копнуть, но для моделизма, кмк, это не нужно
https://jd-doc.ru/2013/mart-2013/4276-rasporyazhenie-oao-rzhd-ot-28-03-2013-n-748r
Прочитал, вопросов стало еще больше)
Цитата: Отличная бочка получилась.
Цитата: А мне понравилось. Рабочая такая цистерна получилась.
Там вроде как просто всё...Первая цифра номера - тип ПС( в соответствии с таблицей), вторая-третья-осность/назначение...ну и так далее
И все равно, это не отменят того факта, что "бочка" выглядит очень даже себе неплохо, несмотря на переразмеренные реборды КП, что, как я понимаю, в угоду подвижности сделано.
Там вроде как просто всё...Первая цифра номера - тип ПС( в соответствии с таблицей), вторая-третья-осность/назначение...ну и так далее
И все равно, это не отменят того факта, что "бочка" выглядит очень даже себе неплохо, несмотря на переразмеренные реборды КП, что, как я понимаю, в угоду подвижности сделано.
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 08.04.2013
Цитата:
Не аккуратны границы белого и зелёного кругов.
Не отрицаю, границы не идеальны, но в целом, встречаются на путях экземпляры и еще с более кривым исполнением.
Цитата:
Самодел?! А кол. пары сами точили, и тележки авторские?
Колесные пары, разумеется, сам не точил, старые пико. Тележки тоже перелив, чей затрудняюсь сказать.
Цитата:
В целом, я бы у себя такую бочку на пути не стал бы ставить.
Да вроде же никто Вам и не предлагал.
48 лет
На сайте с 24.10.2019
57 лет
На сайте с 18.09.2018
с сайта
Собственная(5), спиртоналивная двухосная(10), судя по номеру???
На сайте с 08.04.2013
Прекрасно!
Цитата:
Хорошая работа!!!
Спасибо!
Цитата:
Немного запамятовал...
Собственная(5), спиртоналивная двухосная(10), судя по номеру???
Вполне возможны грубые ляпы с номерами, декали клеил, которые были в наборе. Если, кто подскажет как правильно, буду признателен!
с сайта
Цитата:Прекрасно!
Цитата:Хорошая работа!!!
Спасибо!
Цитата:Немного запамятовал...
Собственная(5), спиртоналивная двухосная(10), судя по номеру???
Вполне возможны грубые ляпы с номерами, декали клеил, которые были в наборе. Если, кто подскажет как правильно, буду признателен!
На самом деле с нумерацией все настолько серьезно, что последняя цифра номер является контрольной и рассчитывается по определенному шаблону.
По номерам же - вотЪ:https://www.reartek.com/numeraciya-vagonov/
Вам - нумерация 1984 года :)
Можно глубже копнуть, но для моделизма, кмк, это не нужно
https://jd-doc.ru/2013/mart-2013/4276-rasporyazhenie-oao-rzhd-ot-28-03-2013-n-748r
41 год
На сайте с 16.09.2016
62 года
На сайте с 30.06.2009
На сайте с 08.04.2013
Цитата:Цитата:Прекрасно!
Цитата:Хорошая работа!!!
Спасибо!
Цитата:Немного запамятовал...
Собственная(5), спиртоналивная двухосная(10), судя по номеру???
Вполне возможны грубые ляпы с номерами, декали клеил, которые были в наборе. Если, кто подскажет как правильно, буду признателен!
На самом деле с нумерацией все настолько серьезно, что последняя цифра номер является контрольной и рассчитывается по определенному шаблону.
По номерам же - вотЪ:https://www.reartek.com/numeraciya-vagonov/
Вам - нумерация 1984 года :)
Можно глубже копнуть, но для моделизма, кмк, это не нужно
https://jd-doc.ru/2013/mart-2013/4276-rasporyazhenie-oao-rzhd-ot-28-03-2013-n-748r
Прочитал, вопросов стало еще больше)
Цитата:
Отличная бочка получилась.
Цитата:
А мне понравилось. Рабочая такая цистерна получилась.
Благодарю!
с сайта
Прочитал, вопросов стало еще больше)
Там вроде как просто всё...Первая цифра номера - тип ПС( в соответствии с таблицей), вторая-третья-осность/назначение...ну и так далее
И все равно, это не отменят того факта, что "бочка" выглядит очень даже себе неплохо, несмотря на переразмеренные реборды КП, что, как я понимаю, в угоду подвижности сделано.
На сайте с 08.04.2013
Цитата:
Прочитал, вопросов стало еще больше)
Там вроде как просто всё...Первая цифра номера - тип ПС( в соответствии с таблицей), вторая-третья-осность/назначение...ну и так далее
И все равно, это не отменят того факта, что "бочка" выглядит очень даже себе неплохо, несмотря на переразмеренные реборды КП, что, как я понимаю, в угоду подвижности сделано.
КП кстати, поменял на меньшего диаметра.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий