Модель для песочницы. Вместе с носками, тёркой и блендером.
"...камуфляж делал по фотографии..." - по какой?? Где такие расцветки?
Я сначала возмущённо подумал: "Почему в первых отзывах так "стебаются" над моделью?" А потом смотрю - люди серьёзно считают, что это "очень аккуратно", "красиво" и т.п. Незачищенные швы на деталях - это красиво и аккуратно? Игнорирование матчасти - это "оригинально"? Ошибки в размещении деталей (например, полка для тента) - это "неплохо"? И, кстати, "ничего лишнего" - это как? А что можно "лишнего" приделать к модели Т-90, если делаешь Т-90? Фотографии - вообще полное неуважение к форуму.
По моему мнению, модель просто собрана и окрашена. И всё...
Цитата: Модель для песочницы. Вместе с носками, тёркой и блендером.
"...камуфляж делал по фотографии..." - по какой?? Где такие расцветки?
Я сначала возмущённо подумал: "Почему в первых отзывах так "стебаются" над моделью?" А потом смотрю - люди серьёзно считают, что это "очень аккуратно", "красиво" и т.п. Незачищенные швы на деталях - это красиво и аккуратно? Игнорирование матчасти - это "оригинально"? Ошибки в размещении деталей (например, полка для тента) - это "неплохо"? И, кстати, "ничего лишнего" - это как? А что можно "лишнего" приделать к модели Т-90, если делаешь Т-90? Фотографии - вообще полное неуважение к форуму.
По моему мнению, модель просто собрана и окрашена. И всё...
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий прежде чем осуждать давайте посмотрим на ваше творения ..............ооооо так у вас ещё и нету нечего... тогда что-тут говорить.Человек выложил и не постеснялся а вот у вас совсем нечего нету, так что прежде чем обсуждать надо своё показать......
Цитата: ...прежде чем обсуждать надо своё показать......
А это отчего родилась такая аксиома?
Вы когда с друзьями обсуждаете попку проходящей симпатичной девушки, потом всегда друг другу свою показываете?
Если серьёзно - я ведь и не "осуждал" вовсе, не выискивал недостатки, не искал в своих архивах фотографии прототипа для сравнения, чтобы сказать про "четвёртый болт на шестнадцатой бонке". Это так, моё мнение на первый взгляд. Если Вы искренне считаете, что выставляете модель только для положительных отзывов, то вынужден Вас разочаровать - модель посредственная. Не знал, что нельзя говорить об этом вслух...
P.S. Валерий Саныч, найдите некоторые из моих моделей на других сайтах - и критикуйте на здоровье, обсуждайте, осуждайте. Я везде под одним ником.
P.P.S. "там ещё авиационный "будильник" вроде засветился"
Нет, это не АЧС-1, вроде спидометр.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий прежде чем осуждать давайте посмотрим на ваше творения ..............ооооо так у вас ещё и нету нечего... тогда что-тут говорить.Человек выложил и не постеснялся а вот у вас совсем нечего нету, так что прежде чем обсуждать надо своё показать......
Цитата: ... Если Вы искренне считаете, что выставляете модель только для положительных отзывов, то вынужден Вас разочаровать - модель посредственная. Не знал, что нельзя говорить об этом вслух...
*согласен,работа посредственная-над моделью ещё работать и работать...не надо поощрять "недоделки"-иначе,в следующий раз получите в прихожую такой же продукт/а шлака в галерее и так выше крыши.../если человек не случайно забрёл на Каропку,обижаться на критику не станет,а в последующих работах учтёт замечания и выдаст качественную модель*ну а если моделист"левый"-то больше мы о нём не услышим...
триплексы просто помутнели от клея потому и закапал желтым цапонолаком в целом в моделизме я не преследую целей фанатично все мерить до мулиметра, делаю так как нравиться мне и для себя)) песочница так песочница, будем дальше учиться всегда рад послушать хороший совет по сборке и доводке модели
Дмитрий прежде чем осуждать давайте посмотрим на ваше творения ..............ооооо так у вас ещё и нету нечего... тогда что-тут говорить.Человек выложил и не постеснялся а вот у вас совсем нечего нету, так что прежде чем обсуждать надо своё показать......
Знаете по моему считается плохим тоном заниматься "покажимодэльканьем" на просторах Рунета. Зная Дмитрия вступлюсь за него,у него нет моделей на ЭТОМ сайте ,но есть на других и очень,поверьте,Очень достойные.:)))
ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я сам этим страдаю. Знаю, что сложно, но надо.
Ага очень сложно, пойти и купить за десять рублей лист одноцветного ватмана. Или бумаги для рисования пастелью( та подороже). Ну так сложно, так сложно.
Цитата: Цитата:...прежде чем обсуждать надо своё показать......
А это отчего родилась такая аксиома?
Вы когда с друзьями обсуждаете попку проходящей симпатичной девушки, потом всегда друг другу свою показываете?
Если серьёзно - я ведь и не "осуждал" вовсе, не выискивал недостатки, не искал в своих архивах фотографии прототипа для сравнения, чтобы сказать про "четвёртый болт на шестнадцатой бонке". Это так, моё мнение на первый взгляд. Если Вы искренне считаете, что выставляете модель только для положительных отзывов, то вынужден Вас разочаровать - модель посредственная. Не знал, что нельзя говорить об этом вслух...
P.S. Валерий Саныч, найдите некоторые из моих моделей на других сайтах - и критикуйте на здоровье, обсуждайте, осуждайте. Я везде под одним ником.
P.P.S. "там ещё авиационный "будильник" вроде засветился"
Нет, это не АЧС-1, вроде спидометр.
С уважением, Дмитрий.
Я не буду обсуждать ваши модели каждый делает для себя и как я писал в блоге я труд других уважаю...... а то что вы там пишете по поводу задниц я считаю это не по теме.....
Комментарии
40 лет
На сайте с 18.11.2012
36 лет
На сайте с 29.03.2009
На сайте с 27.03.2012
Не хочу добавлять ложку дегтя, обращая внимание на мелкие косячки сборки.
Непонятен мне только 1 момент: почему все-таки некоторые триплексы, прицел ЗУ и фара на башне желтого цвета?
В целом, хорошая работа. 5.
На сайте с 09.11.2009
"...камуфляж делал по фотографии..." - по какой?? Где такие расцветки?
Я сначала возмущённо подумал: "Почему в первых отзывах так "стебаются" над моделью?" А потом смотрю - люди серьёзно считают, что это "очень аккуратно", "красиво" и т.п. Незачищенные швы на деталях - это красиво и аккуратно? Игнорирование матчасти - это "оригинально"? Ошибки в размещении деталей (например, полка для тента) - это "неплохо"? И, кстати, "ничего лишнего" - это как? А что можно "лишнего" приделать к модели Т-90, если делаешь Т-90? Фотографии - вообще полное неуважение к форуму.
По моему мнению, модель просто собрана и окрашена. И всё...
С уважением, Дмитрий.
На сайте с 21.08.2010
Модель для песочницы. Вместе с носками, тёркой и блендером.
+1
40 лет
На сайте с 18.11.2012
Модель для песочницы. Вместе с носками, тёркой и блендером.
"...камуфляж делал по фотографии..." - по какой?? Где такие расцветки?
Я сначала возмущённо подумал: "Почему в первых отзывах так "стебаются" над моделью?" А потом смотрю - люди серьёзно считают, что это "очень аккуратно", "красиво" и т.п. Незачищенные швы на деталях - это красиво и аккуратно? Игнорирование матчасти - это "оригинально"? Ошибки в размещении деталей (например, полка для тента) - это "неплохо"? И, кстати, "ничего лишнего" - это как? А что можно "лишнего" приделать к модели Т-90, если делаешь Т-90? Фотографии - вообще полное неуважение к форуму.
По моему мнению, модель просто собрана и окрашена. И всё...
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий прежде чем осуждать давайте посмотрим на ваше творения ..............ооооо так у вас ещё и нету нечего... тогда что-тут говорить.Человек выложил и не постеснялся а вот у вас совсем нечего нету, так что прежде чем обсуждать надо своё показать......
На сайте с 21.08.2010
48 лет
На сайте с 14.03.2012
Модель для песочницы. Вместе с носками, тёркой и блендером.
Вынужден согласиться (((
с сайта
Модель для песочницы. Вместе с носками, тёркой и блендером.
там ещё авиационный "будильник" вроде засветился
На сайте с 09.11.2009
...прежде чем обсуждать надо своё показать......
А это отчего родилась такая аксиома?
Вы когда с друзьями обсуждаете попку проходящей симпатичной девушки, потом всегда друг другу свою показываете?
Если серьёзно - я ведь и не "осуждал" вовсе, не выискивал недостатки, не искал в своих архивах фотографии прототипа для сравнения, чтобы сказать про "четвёртый болт на шестнадцатой бонке". Это так, моё мнение на первый взгляд. Если Вы искренне считаете, что выставляете модель только для положительных отзывов, то вынужден Вас разочаровать - модель посредственная. Не знал, что нельзя говорить об этом вслух...
P.S. Валерий Саныч, найдите некоторые из моих моделей на других сайтах - и критикуйте на здоровье, обсуждайте, осуждайте. Я везде под одним ником.
P.P.S. "там ещё авиационный "будильник" вроде засветился"
Нет, это не АЧС-1, вроде спидометр.
С уважением, Дмитрий.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Модель для песочницы. Вместе с носками, тёркой и блендером.
+1
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Дмитрий прежде чем осуждать давайте посмотрим на ваше творения ..............ооооо так у вас ещё и нету нечего... тогда что-тут говорить.Человек выложил и не постеснялся а вот у вас совсем нечего нету, так что прежде чем обсуждать надо своё показать......
Ооо, это из серии АПАКАЖИСВАИМАДЕЛЬКИ.
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
... Если Вы искренне считаете, что выставляете модель только для положительных отзывов, то вынужден Вас разочаровать - модель посредственная. Не знал, что нельзя говорить об этом вслух...
*согласен,работа посредственная-над моделью ещё работать и работать...не надо поощрять "недоделки"-иначе,в следующий раз получите в прихожую такой же продукт/а шлака в галерее и так выше крыши.../если человек не случайно забрёл на Каропку,обижаться на критику не станет,а в последующих работах учтёт замечания и выдаст качественную модель*ну а если моделист"левый"-то больше мы о нём не услышим...
На сайте с 16.12.2012
На сайте с 16.12.2012
53 года
На сайте с 10.01.2008
Цитата:Дмитрий прежде чем осуждать давайте посмотрим на ваше творения ..............
О! Знакомые лица- "Одноклассники"... ))) Ну-ну!!!
Удачи. Олег.
с сайта
Цитата:
Дмитрий прежде чем осуждать давайте посмотрим на ваше творения ..............ооооо так у вас ещё и нету нечего... тогда что-тут говорить.Человек выложил и не постеснялся а вот у вас совсем нечего нету, так что прежде чем обсуждать надо своё показать......
Знаете по моему считается плохим тоном заниматься "покажимодэльканьем" на просторах Рунета. Зная Дмитрия вступлюсь за него,у него нет моделей на ЭТОМ сайте ,но есть на других и очень,поверьте,Очень достойные.:)))
40 лет
На сайте с 16.03.2009
Цитата:
Фотографии по любому менять надо,такой фон с домашним скарбом ни в какие ворота.
ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я сам этим страдаю. Знаю, что сложно, но надо.
И маска пушки не должны быть такой глянцевой.
Ждемс новых фото и в галерею.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я сам этим страдаю. Знаю, что сложно, но надо.
Ага очень сложно, пойти и купить за десять рублей лист одноцветного ватмана. Или бумаги для рисования пастелью( та подороже). Ну так сложно, так сложно.
40 лет
На сайте с 18.11.2012
Цитата:...прежде чем обсуждать надо своё показать......
А это отчего родилась такая аксиома?
Вы когда с друзьями обсуждаете попку проходящей симпатичной девушки, потом всегда друг другу свою показываете?
Если серьёзно - я ведь и не "осуждал" вовсе, не выискивал недостатки, не искал в своих архивах фотографии прототипа для сравнения, чтобы сказать про "четвёртый болт на шестнадцатой бонке". Это так, моё мнение на первый взгляд. Если Вы искренне считаете, что выставляете модель только для положительных отзывов, то вынужден Вас разочаровать - модель посредственная. Не знал, что нельзя говорить об этом вслух...
P.S. Валерий Саныч, найдите некоторые из моих моделей на других сайтах - и критикуйте на здоровье, обсуждайте, осуждайте. Я везде под одним ником.
P.P.S. "там ещё авиационный "будильник" вроде засветился"
Нет, это не АЧС-1, вроде спидометр.
С уважением, Дмитрий.
Я не буду обсуждать ваши модели каждый делает для себя и как я писал в блоге я труд других уважаю...... а то что вы там пишете по поводу задниц я считаю это не по теме.....
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий