Panzer Kampfwagen II

действительно с изношеностью перестарались уж больно поистрёпанный ...по декалям кресты по левому борту два многовато будет...их инструкцию в топку если по ней делали...да и штабной машины с бортовым номером 06 юыть не может!!

желобок для антены не может быть цвета танка! он деревянный!на нём надо было сколы краски под дерево имитировать! в остальном понравилось!

Цитата:
по декалям кресты по левому борту два многовато будет...их инструкцию в топку если по ней делали...да и штабной машины с бортовым номером 06 юыть не может!!

Модель очевидно изображает вот этот танк - Pz.kpfw.II Ausf.F, доставшийся союзникам в качестве трофея в Северной Африке. Так что если касаться декалей, то тут все нормально. Штабная как видно очень даже имеет место быть, фото тому доказательство. :) Если касаться самой модели и окраски, то мне понравилось. Хотя столь многочисленные сколы действительно не вписываются на неушатанную машину. Непонятен окрас некоего ящика на МТО, сзади башни. Его крепит к корпусу нечто черное. Старая тамия, конечно, себя изжила. Гусеницы просятся на замену в первую очередь, гусеницы-резинки это прошлый век, на себя они мало похожи, модель то делалась изначально на моторчике!)))

Прикольный аппарат вышел и обдирание нормально, только вот тонировки бы ещё добавить!

Цитата:
Цитата:желобок для антены не может быть цвета танка! он деревянный!на нём надо было сколы краски под дерево имитировать! в остальном понравилось!
- за прошедшие сутки второй комментарий такого толка. Можно узнать, почему футляр для складывания антенны не мог быть цвет танка?
Цвета чего он должен быть? Автор показывает сколы до серого цвета (в крайнем случае, мне так видится данная работа), из которого танк был перекрашен в песчаный цвет. Скорее даже, не сколы а облезание краски. Именно глубокий скол - не вопрос, до дерева на футляре, до металла/грунта на машине. Здесь - облезание до серого. Если есть иная информация - поделитесь, будет интересно, у меня много машин с футлярами.
ну начнём с того что если етот танчик в таких множественных сколах(видимо ветеран африки),то по любому сколы на желобке должны быть деревянные

Цитата:
Цитата:
ну начнём с того что если етот танчик в таких множественных сколах(видимо ветеран африки),то по любому сколы на желобке должны быть деревянные
- понимаем разницу между СКОЛАМИ и облезанием краски?
понимаем! на танчике который я прикрепил ПОТЁРТОСТИ и ОБЛЕЗАНИЕ краски P.S.ну разве ето столь важно? здесь люди высказывают своё мнение,будь он хоть идеально сделан всё равно кому то что то не понравится или в чём то будет перебор)) ГЛАВНОЕ что бы нравилось САМОМУ моделисту!

Мне работа понравилась, только со сколами, ИМХО перебор.

Приятная модель и основание хорошо получилось. В мат части не селен, а как повидавший боев аппарат очень даже хорошо,мне понравилось.