Не понимаю, зачем ругаться на модели "бумажных" танков?
Ну делают, ну рисуют несуществовавшие картинки, ну и что, Вам жалко что ли? Ну так не покупайте, Вас же никто не заставляет...
Меня гораздо больше достали модели "Тигров" у каждого производителя, вместо того, что бы выпустить что-то оригинальное...
Модель необычна для старой Тамии - видимо, из-за малых размеров нет оборудования для электродвигателя и, соответственно, детально сделано брюхо. В отличии даже от их же M5A1.
Модель действительно великолепна, сам никак не соберусь себе такую сваять, но есть и пара неприятных мелочей - делать сплошную фару в XXI веке - отстой, а главное - ходовая соответствует "Матильде" II, так как у модификаций III/IV были не поддерживающие катки, а направляющие полозья.
В остальном - вещь!
Отличная модель, и своих денег она стоит. За геометрию. Ибо то, что делают "Алангер" и прочие, ни в какие ворота не лезет. И собираемость уровня "Тамии". Канистры и домкрат кривые - возьмите у "Дрэгона", там лишних навалом...
Это 1/87. Длина взята от Trident 3B, окна (и все пропорции) - от Trident 1.
Соответственно, никакие не 1/100.
Фиксовская модель, не смотря на древность, по сравнению с немецкой - эталон геометрии.
Ну вот это как раз не самый лучший Dragon... Из всех новых моделей (6xxx серии) самая "корявенькая". Неприятна подвеска (очень заметно смещение пресс-форм на рессорах - намучаетесь), и вообще "двойки" по сравнению, например, с "тройками", какие-то, хочется сказать "неэргономичные". Хотя это лучшие модели классических Pz.II в 35-м.
В "Звезде" и не надо ничего пилить. Надо выкинуть.
А если серьёзно, то "Звезда" - старый "Итал", как известно, со всеми вытекающими. Сходится все нормально, но деталировка и копийность на уровне 80-х, один явный плюс - цена. Годится в виде "кошки".
Что здесь пилить? Все собирается само, а если имеется ввиду геометрия, то надо купить Dragon и собрать полторы тысячи деталей. Там проблем с геометрией нет (кроме мелких мелочей).
Было бы абсолютно точно (без придирок) если бы сделали надписи "Mercure02", как именно у этого борта - второго прототипа.
А кроме этого - здорово. Я пытался привести Mercure в божеский вид, но сил не хватило.
Очень хорошая модель, если у Вас нет серьёзных претензий к геометрии. Собирается сама, Тамия - она и Африке Тамия.
Делать приятно, проблем никаких, попробовать окраску/тонировку/ещё что-нибудь - самое то.
И никакого отношения к "Италу/Звезде" она не имеет. Мало того, что другая модификация (иные башня и колеса), ещё и на порядок лучше собираемость, дано много обвеса, колеса крутятся...
Имя "Тамии" ещё не показатель правильности геометрии, у них бывает полно косяков. Но "Спитфайры" считаются правильными.
Кок винта не видно на фото - он в наборе один?
Существует Aoshima и прекрасно себя чувствует. Делает как такие вот дрова, так и новые отличные модели авиации. И ещё делает корабли IJN, причем очень хорошие.
Не понимаю, зачем ругаться на модели "бумажных" танков?
Ну делают, ну рисуют несуществовавшие картинки, ну и что, Вам жалко что ли? Ну так не покупайте, Вас же никто не заставляет...
Меня гораздо больше достали модели "Тигров" у каждого производителя, вместо того, что бы выпустить что-то оригинальное...
Модель необычна для старой Тамии - видимо, из-за малых размеров нет оборудования для электродвигателя и, соответственно, детально сделано брюхо. В отличии даже от их же M5A1.
По сравнению с "Трумпом" - небо и земля. Модель другого уровня. Вот только все ошибки ходовой перекочевали сюда от базового Pz.IVE (№6264).
Модель действительно великолепна, сам никак не соберусь себе такую сваять, но есть и пара неприятных мелочей - делать сплошную фару в XXI веке - отстой, а главное - ходовая соответствует "Матильде" II, так как у модификаций III/IV были не поддерживающие катки, а направляющие полозья.
В остальном - вещь!
Отличная модель, и своих денег она стоит. За геометрию. Ибо то, что делают "Алангер" и прочие, ни в какие ворота не лезет. И собираемость уровня "Тамии". Канистры и домкрат кривые - возьмите у "Дрэгона", там лишних навалом...
модификацию "А" собирается сделать тат же "Dragon", выйдет под номером 6687.
Это 1/87. Длина взята от Trident 3B, окна (и все пропорции) - от Trident 1.
Соответственно, никакие не 1/100.
Фиксовская модель, не смотря на древность, по сравнению с немецкой - эталон геометрии.
Ну вот это как раз не самый лучший Dragon... Из всех новых моделей (6xxx серии) самая "корявенькая". Неприятна подвеска (очень заметно смещение пресс-форм на рессорах - намучаетесь), и вообще "двойки" по сравнению, например, с "тройками", какие-то, хочется сказать "неэргономичные". Хотя это лучшие модели классических Pz.II в 35-м.
Я пытался такую собирать лет 15 назад.
Планер собрал, потом вышла Tamiya, и мадэл пошла в долгосторой, а затем кому-то продал...
Старое ЛНД - ещё тот геморрой.
В "Звезде" и не надо ничего пилить. Надо выкинуть.
А если серьёзно, то "Звезда" - старый "Итал", как известно, со всеми вытекающими. Сходится все нормально, но деталировка и копийность на уровне 80-х, один явный плюс - цена. Годится в виде "кошки".
P.S.
и всё-таки не прокладки, а втулки :-)
Что здесь пилить? Все собирается само, а если имеется ввиду геометрия, то надо купить Dragon и собрать полторы тысячи деталей. Там проблем с геометрией нет (кроме мелких мелочей).
Было бы абсолютно точно (без придирок) если бы сделали надписи "Mercure02", как именно у этого борта - второго прототипа.
А кроме этого - здорово. Я пытался привести Mercure в божеский вид, но сил не хватило.
Потрясающая модель! Присоединяюсь к обществу - шедевр!
Если хотите, то ещё замечание - диски колес были зелёные.
Очень хорошая модель, если у Вас нет серьёзных претензий к геометрии. Собирается сама, Тамия - она и Африке Тамия.
Делать приятно, проблем никаких, попробовать окраску/тонировку/ещё что-нибудь - самое то.
И никакого отношения к "Италу/Звезде" она не имеет. Мало того, что другая модификация (иные башня и колеса), ещё и на порядок лучше собираемость, дано много обвеса, колеса крутятся...
Имя "Тамии" ещё не показатель правильности геометрии, у них бывает полно косяков. Но "Спитфайры" считаются правильными.
Кок винта не видно на фото - он в наборе один?
Да каждому своё... Кому-то наши "танчики" и "самолётики" смешны...
Глухое бревно, к сожалению... Я тоже люблю 757...
Существует Aoshima и прекрасно себя чувствует. Делает как такие вот дрова, так и новые отличные модели авиации. И ещё делает корабли IJN, причем очень хорошие.
Самое ценное в модели - модификация (с "четверочной" башней).
Жду не дождусь, когда К выйдет в новой серии у Dragon.
Там, вообще, внутри, в инструкции написано - какой на какой борт.