Говорю ж, мне безразлична чья то оценка этой вертушки. Я высталял работу не для нее, я просто показывал свою работу и все. Вертушка принесла мне 2 диплома, причем довольно таки весомых. Один с Румода, второй с Диша. Так что истинную оценку этой модели я знаю))))
Ну а кто злится на меня и решил так мелко пакостить- это его личные половые проблемы)))
Если честно, зеленый диковат вышел. Он ближе к армейскому, чем к морскому. Хотя может деффект цветопередачи. А снизу он разве красился? В матчасти молнии особо не силен, хоть машина есть в планах и модель имеется на шкафе, но собирать в далекой перспективе задумал...
ЗЫ: я кстати ожидал, что в ближайшем будущем на каропке синден вылезет, но думал что автором Олег Вехов будет...
ЗЗЫ: Джентельменс- оч распространенная ошибка, часто отжигают подобное в рекламах...
gentelmAn- sing, gentelmEn-pl))))) Шучу конечно, но эт так, на заметку...
щитки более-менее правильно стоят. Повторен известный и переходящий из модели в модель мега-супер косяк с углом установки стоек шасси и самих колес шасси...Ох, уж столько об этом говорено-переговорено, что и повторять не хочеться...
Про геометрические косяки я промолчу, тут уметь править надо, на этом форуме я к этому не придираюсь...А вот по элементарным азам немецкой окраски я спрошу. Ибо покрасить примерным цветом- дело плевое, но почему то игнорируется многими "вечными неофитами" этого сайта, фамилии называть не буду, пальцами тыкать тоже(они сами, надеюсь, это поймут)))
Итак, по порядку:
Что за цвета камуфляжа? Должны быть RLM 74/75, у вас же похоже отдаленно на 70/71...
Где моттлинг?
Зачем тропический фильтр?
почему ниши шасси не RLM02?
по обшарпингу и обветрингу...Чет не фонтан пока что...Выглядит, честно говоря, не как следы эксплуатации, а как грязное исполнение модели...
Симпатичная(вот так пишется это слово ибо происходит от слова симпАтия, а не пОтная) вертушка, только я так и не понял зачем было изобретать велосипед и красить "от балды" если можно было зайти на эйрлайнерз и нащипать забавных окрасок живых машин...
Цитата (Олег Комонов): Ухх!! Будем, "подождать"!! А вы не помните, где нибуть, были чертежи в наших журналах?? Аппарат интересный а вот информации вроде маловато.
Не помню. Чертежей у меня на него нет под рукой, надо искать, мож че найду. Сходу нашел нарезку фоток. Их немного(дельных еще меньше), правда есть рентген и приборка.
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: Норвальд фон Эйхорн
Всё таки лепить шарж на отца мирового фашизма
ну не стоит горячится...фашизм в Италии был, в Германии национал социализм был.
Ну а с отцом...Гитлер был не первым, он основывал свою идеологию на работах Гегеля и Ницше...
Ну а в общем все верно, сволочью он был.
ох уж дуэлянты...
Говорю ж, мне безразлична чья то оценка этой вертушки. Я высталял работу не для нее, я просто показывал свою работу и все. Вертушка принесла мне 2 диплома, причем довольно таки весомых. Один с Румода, второй с Диша. Так что истинную оценку этой модели я знаю))))
Ну а кто злится на меня и решил так мелко пакостить- это его личные половые проблемы)))
Цитата (lauter):
хм, вижу кому-то хватило мудрости поставить 4 за модельку..
наверное какой-то оч уж офигенный самоделкин.
Честно говоря мне плевать на оценки, поэтому давай эту тему не поднимать)
Только что на ютубе наткнулся на пару забавных видео по ФА-330
Документальное видео сборки и пуска Трясогузки с подлодки:
http://i.ytimg.com/vi/gP6VnbeWXSY/default.jpg
видеоволкэраунд ФА-330 из RAF Museum (Cosford) и Imperial War Museum (Duxford)
http://i.ytimg.com/vi/4QsOFxg7jTU/default.jpg
Думаю, вам будет интересно посмотреть эти ролики...
достойно для 2й серьезной модели, похвально, чувствуется потенциал!
Продолжайте в том же духе, совершенствуйтесь!
Кстати, эт не хохлы...Посвящу вас в тайну разницы между словами "хохол" и "украинец")
Украинец- он живет на Украине, а хохол живет там где ему хорошо))))
А матчасть учить?!
Кушак узкий и короткий, а он длиной под 3 метра...Куда дели знаменитую "вышиванку"? Почему горшок на голове, а не оселедец?
Это говорю как запорожец с видом из окна на остров Хортицу...
Почему, кстати, техничку не перевили?
Цитата (lauter):
А еще бы мнения услышать...
а я стесняюсь)))
Если честно, зеленый диковат вышел. Он ближе к армейскому, чем к морскому. Хотя может деффект цветопередачи. А снизу он разве красился? В матчасти молнии особо не силен, хоть машина есть в планах и модель имеется на шкафе, но собирать в далекой перспективе задумал...
ЗЫ: я кстати ожидал, что в ближайшем будущем на каропке синден вылезет, но думал что автором Олег Вехов будет...
ЗЗЫ: Джентельменс- оч распространенная ошибка, часто отжигают подобное в рекламах...
gentelmAn- sing, gentelmEn-pl))))) Шучу конечно, но эт так, на заметку...
щитки более-менее правильно стоят. Повторен известный и переходящий из модели в модель мега-супер косяк с углом установки стоек шасси и самих колес шасси...Ох, уж столько об этом говорено-переговорено, что и повторять не хочеться...
Кабинка пустовато выглядит, надо было требухов туда набить. Ибо площадь остекления довольно немалая и потроха хорошо видны...
Ну и пневматики подспустить немешало бы, а то машинка как на цыпочках стоит...
По технике окраски согласен с предыдущими высказываниями коллег, немного подстарить бы и обгадить его, самую малость...
Ну а по матчасти этой машины нисего не скажу, потому как не моя тема...
Цитата (Олег Комонов):
Схема странноватая для "G". Если покрашена по декали Е-шки?
Вобщем у немцев (по крайней мере на крыле), границы камуфляжа четкие. Т.Е. при покраске надо было маски применять. Про швы уже написано..
Декали чтоб не блестели надо переводить на глянец.. Т.Е. сначала или красить надо под глянец или лаком дуть глянцевым. потом "матом".
нет, деколь правильная, Это Бартелса Г-шка, а вот схема и правда кривовата, моттлинга нет, да и цвета не те что біть должны...
В Арденнах напряженка у немцев с топливом была, не факт что у тигры банально горючка кончилась...
я со своим пятаком влезу, разрешите?
Про геометрические косяки я промолчу, тут уметь править надо, на этом форуме я к этому не придираюсь...А вот по элементарным азам немецкой окраски я спрошу. Ибо покрасить примерным цветом- дело плевое, но почему то игнорируется многими "вечными неофитами" этого сайта, фамилии называть не буду, пальцами тыкать тоже(они сами, надеюсь, это поймут)))
Итак, по порядку:
Что за цвета камуфляжа? Должны быть RLM 74/75, у вас же похоже отдаленно на 70/71...
Где моттлинг?
Зачем тропический фильтр?
почему ниши шасси не RLM02?
по обшарпингу и обветрингу...Чет не фонтан пока что...Выглядит, честно говоря, не как следы эксплуатации, а как грязное исполнение модели...
Симпатичная(вот так пишется это слово ибо происходит от слова симпАтия, а не пОтная) вертушка, только я так и не понял зачем было изобретать велосипед и красить "от балды" если можно было зайти на эйрлайнерз и нащипать забавных окрасок живых машин...
Красные капоты, носок и пилотка киля выглядят зрелищно и красочно, безусловно, но, увы, противоречат истине...
людей не хватает, добавьте, оживите модель.
Масштаб то 35й, изобилие фигурок на рынке такое...
на мессере вполне в 74/75 попали...хотя и не на всех фото.
Вот тут, к примеру не попали:
http://karopka.ru/gfx/models/100x64/1723f1e17637c5b9ec19912a2d60c37e.jpg
а здесь вполне ничего цвета)))):
http://karopka.ru/gfx/models/100x64/bbd8774a7a84979690b69d4f5622e9ae.jpg
вот такой вот казус...
Цитата (VPK_Verka):
Продолжаем:
Да сам автор говорит что имел проблемы с чертежами. Хотя наверно Вы правы, как появится товар сразу и чертежики всплывут
Дык закон Мерфи же...Это ж завсегда так...
Цитата (Олег Комонов):
Ухх!! Будем, "подождать"!! А вы не помните, где нибуть, были чертежи в наших журналах?? Аппарат интересный а вот информации вроде маловато.
Не помню. Чертежей у меня на него нет под рукой, надо искать, мож че найду. Сходу нашел нарезку фоток. Их немного(дельных еще меньше), правда есть рентген и приборка.