Система "Мистель''1 1:72 ITALERI
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем привет! Представляю вашему вниманию модель образца ”чудо-оружия”Третьего Рейха,активно применявшийся,-очередная летающая бомба. Модель так себе, ИТАЛ он и есть ИТАЛ. Досталась она мне во времена,когда достать что либо было невозможно и казалась мне тогда пределом совершенства.Поэтому я так боялся её испортить,что доработки свелись к минимуму-риспилил и открыл фонарь и накидал на сиденье ремней. Да ещё расплющил пневматики шасси- вес-то нехилый! Краску НЦ месил сам. В цвет конечно не попал, но ясно это стало уже потом,когда молель уже “прижилась”на полке. LeXXi эко их расплюило то:) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 46.3333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 55.62 |
Novik 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 18 июня 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
39 лет
На сайте с 03.11.2007
Вот тут, к примеру не попали:
http://karopka.ru/gfx/models/100x64/1723f1e17637c5b9ec19912a2d60c37e.jpg
а здесь вполне ничего цвета)))):
http://karopka.ru/gfx/models/100x64/bbd8774a7a84979690b69d4f5622e9ae.jpg
вот такой вот казус...
55 лет
На сайте с 18.06.2008
на мессере вполне в 74/75 попали...хотя и не на всех фото.
Вот тут, к примеру не попали:
http://karopka.ru/gfx/models/100x64/1723f1e17637c5b9ec19912a2d60c37e.jpg
а здесь вполне ничего цвета)))):
http://karopka.ru/gfx/models/100x64/bbd8774a7a84979690b69d4f5622e9ae.jpg
вот такой вот казус...
Цвет на фотографиях сильно “гуляет” в зависимости от условий съёмки,угол съёмки,угол источника света, расстояние до объекта и тд. К тому-же мой аппарат не всегда адекватно определяет баланс белого,поэтому приходится некоторые снимки приводить в норму уже на компе. И чем дальше объект от объектива,тем больше цвета уходят.Стараюсь ориентироваться по фону,если его цвет близок к оригиналу,значит всё ОК. А вот RLM 75 намешать самому, предпологаю ,невозможно если нет фиолетовой краски,потому как этот гад фиолетовый ,смешением цветов получить нельзя…Ну а если гдето получилось похоже,значит уже,- “победа”.
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Цвет на фотографиях сильно “гуляет” в зависимости от условий съёмки,угол съёмки,угол источника света, расстояние до объекта и тд. К тому-же мой аппарат не всегда адекватно определяет баланс белого,поэтому приходится некоторые снимки приводить в норму уже на компе. И чем дальше объект от объектива,тем больше цвета уходят.Стараюсь ориентироваться по фону,если его цвет близок к оригиналу,значит всё ОК. А вот RLM 75 намешать самому, предпологаю ,невозможно если нет фиолетовой краски,потому как этот гад фиолетовый ,смешением цветов получить нельзя…Ну а если гдето получилось похоже,значит уже,- “победа”.
Что цвет гуляет,, Это баланс белого в фотике можно настроить. И потом в фотошопе есть хорошие приемы, типа цветовой баланс и уровни. В уровнях если тыкнуть в правую пипетку и потом на фото в самом светлом месте.. то автоматом баланс белого выставиться.
В RLM75., нет фиолетового. Это просто название. он очень похож на FS36231. А для оттенка можно полкапли вишни. И что надо получится если не переборщить.
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Что цвет гуляет,, Это баланс белого в фотике можно настроить. И потом в фотошопе есть хорошие приемы, типа цветовой баланс и уровни. В уровнях если тыкнуть в правую пипетку и потом на фото в самом светлом месте.. то автоматом баланс белого выставиться.
В RLM75., нет фиолетового. Это просто название. он очень похож на FS36231. А для оттенка можно полкапли вишни. И что надо получится если не переборщить.
Аппарат у меня достаточно древний,и с ручной настройкой баланса белого выходит полный бред,поэтому снимаю на автомате.Потом в фотошопе корректирую как советуете-правой пипеткой в самое светлое место и тд. Но всё равно иногда приходится подвигать уровни движками. За совет с RLM 75 спасибо-учту. Покраске можно наверное всю жизнь учиться и всё равно дураком помрёшь.Иной раз покрасишь фирмой по всем канонам-красота! Но смотрится как игрушка. А иногда задуешь “из ведра”-и как живая. Что уж на это влияет? Настроение,звёзды,фазы Луны? Тайна сиё…
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Аппарат у меня достаточно древний,и с ручной настройкой баланса белого выходит полный бред,поэтому снимаю на автомате.Потом в фотошопе корректирую как советуете-правой пипеткой в самое светлое место и тд. Но всё равно иногда приходится подвигать уровни движками. За совет с RLM 75 спасибо-учту. Покраске можно наверное всю жизнь учиться и всё равно дураком помрёшь.Иной раз покрасишь фирмой по всем канонам-красота! Но смотрится как игрушка. А иногда задуешь “из ведра”-и как живая. Что уж на это влияет? Настроение,звёзды,фазы Луны? Тайна сиё…
Согласен.. Как то покрасил Пе2. звездовский, в черно зеленый камуфляж.. просто сказка получилась. И тут же миг23 в 4 цвета камуфл.. такая бяка((((
Вобщем я понял что каждая модель в конкретном масштабе смотрится в конкретных цветах. И предугадать невозможно. Только типа закона установил.. Чем меньше модель тем меньше должно быть пятен камуфляжа. Видимо что-то с восприятием связано.
А про цвета.. это вечная тема.
На сайте с 21.03.2007
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Сборка хорошая, окраска так себе, диски колёс зелёные совершенно напрасно... да и шасси на мессере выпущены по моему зря..
Легенда такая. Я исходил из того, что стальные элементы самолётов Люфтваффе окрашивались, с помощью
лаков 7122.02 и 0332/02 или 66. Первый и второй – зелёно-серые, второй – чёрно-серый. Причём, согласно инструкций, сначала должен был наноситься 02 потом 66. Иногда второй слой игнорировался, а при перекраске игнорировался всегда. Не прошедших капремонт Bf-109F в 1944 году вероятно уже не было (вот только смущает заводской код . Хотя что удивительного – ведь этот самолёт уже не принадлежал истребительным частям.), ну а Юнкерс уж точно перекрашен в пух и прах, поэтому с ним я откровенно дурканул – типа покрасили чем попало. Да и на доступных фото Мистеля 1, диски не выглядят чёрными. Кстати на вложенной мной вместе с моделью фотке куча Мистелей у которых на истребителях выпущены шасси. Но не на всех. Ни каких закономерностей мной не обнаружено…
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Легенда такая. Я исходил из того, что стальные элементы самолётов Люфтваффе окрашивались, с помощью
лаков 7122.02 и 0332/02 или 66. Первый и второй – зелёно-серые, второй – чёрно-серый. Причём, согласно инструкций, сначала должен был наноситься 02 потом 66. Иногда второй слой игнорировался, а при перекраске игнорировался всегда. Не прошедших капремонт Bf-109F в 1944 году вероятно уже не было (вот только смущает заводской код . Хотя что удивительного – ведь этот самолёт уже не принадлежал истребительным частям.), ну а Юнкерс уж точно перекрашен в пух и прах, поэтому с ним я откровенно дурканул – типа покрасили чем попало. Да и на доступных фото Мистеля 1, диски не выглядят чёрными. Кстати на вложенной мной вместе с моделью фотке куча Мистелей у которых на истребителях выпущены шасси. Но не на всех. Ни каких закономерностей мной не обнаружено…
Не уверен, что бомба - Ju-88 перекрашивалась. По-моему, самолето-бомбы делались на заводе и красились по всем правилам (на аэродроме могли менять колеса на "самолете-покойнике" как мародеры снимали сапоги с погибших солдат, вот и были они разные и грязные). Что до шасси на пилотируемом аппарате, то чаще попадаются фото с выпущенными шасси и у Мессеров, и у Фоккеров. Насчет покраски в смысле старения, то у Вас все нормально. Бомба не может быть со следами эксплуатации, т.к. аппарат - одноразовый, ну а то, что когда-то было истребителем, изношено порядком, т.к. подвергалось значительной трёпке ввиду своей полной незащищенности до сброса бомбы. Если, конечно, вообще возвращалось на базу
PS А вообще, аппарат прикольный. У самого такой лежит - ждет своего часа. Перешивать Юнкерс внутрь уж больно муторно, вот и откладываю. А надо, Мессер-то внутреннепокроен...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий