Цитата: Цитата:Цитата:Жестко как у Вас - фара не того цвета - сразу в песок...
Тут фара дело десятое. Вся модель собрана и покрашена неаккуратно: швы, щели, волосня, мусор. Так что раздел верный.
Мне кажется, что если бы всех этих недостатков не было, вы бы всё равно придирались к этой фаре.
Во всяком случае недостатки подробно описаны, а это самое главное. Дело ведь не в разделе. Тут есть один админ, так он вообще не заморачивается что-либо объяснять. Скажет, что всё плохо и на том исчерпывается его красноречие.
Я считаю, что художественная часть вообще очень субъективная штука. Особенно если учесть, что мало кто видел реальную бронетехнику в эксплуатации. Наверное каждый красит так, как сам видит свою модель. Мне очень понравился результат работы. Красиво.
К стати по фото башни. Я же находил такое фото (памяти нет). Вот оно. И вроде я разглядел на нем стык и щель верхней бронеплиты. Поэтому и не убрал это с модели. Видимо это просто буртик от сварного шва?
Ведь и кольцо лежит) Понятно, почему не увидел его сразу. Вопросов не возникло, думал это единая деталь.
Цитата: Кстати,кольца для демонтажа башни не должны торчать вертикально,это видно по фото,а покраска удачная,смотрится модель)
Кольца да, уже подправил. Срезал ножом. Спасибо за отзыв!
Цитата: Верхняя бронеплита башни-должна быть обварена по периметру,причём слабовыраженым стыком и никакой щели там быть не должно.
По поводу остальных,основных огрехов-коллеги уже написали.Перископ у Вас закрыт защитным колпаком-смотровое отверстие находится под ним.
Работа смотрится-очень неплохо.Покраска-удалась.Мне,лично-нравится.
С уважением
Спасибо за фотографию! Эх, найти бы мне ее пораньше... Не нашел нормального вида сверху.
А с перископом на самом деле случилась авария. Это деталь от башни БТ-5. Родной был тоньше, а этот действительно был без отверстия.
В один из покрасочных дней начал готовиться к работе. Поставил компрессор, в его подставку вставил аэрограф. Рядом положил башню. Зачем??? Отвернулся - бум! Аэрограф выпал из держателя, а на башне вместо перископа дыра. Обшарил всё, что мог, но перископ не нашел. Вот и взял от БТ-5 - прошлого донора к БТ-2. Дырку сделал по китайскому образцу.
Цитата: Модель вышла хорошо. Но, классические косяки, наиболее бросающиеся сразу в глаза, невысверленные трубы тележек подвески и пробки вместо заслонок для пистолетных портов на башне, устранить несложно.
Спасибо за подсказки. Жаль, что сам не обратил внимание на это, хотя подвеску рассматривал достаточно подробно...
Цитата: А вот по матчасти - полная "изкоробка")))).
Спасибо за подробные рекомендации! Вы правильно сказали - чистая изкоробка. Не решился на столь глубокое изучение матчасти. Всё-же слишком много для меня вариантов этого танка. Не знаю, буду ли ещё собирать что-нибудь с Т-26, но если буду вашими советами обязательно воспользуюсь.
Цитата: Худ. часть на очень хорошем уровне. Здорово показали загрязнение ходовой, весьма реалистично. Было бы здорово, чтобы знатоки матчасти и те, кто уже собрал эту модель, поделились опытом, какие допы лучше подойдут для совершенствования матчасти, хотя это уже где то обсуждалось. А модель в целом очень даже смотрибельна.
Спасибо за оценку!
Цитата: Спасибо Вам большое, мне кажется, уже не получится матовым задуть, придётся убирать глянцевый лак расоворителем, а там пигменты и смывка. Или можно поверх глянца задуть?
Поверх, конечно.
Ствол висит. На антенне ворс. Сфотографировали на разных фонах, я бы сказал небрежно. А почему решили глянцем задуть? Получился не естественный жирный блеск. Он во многом и испортил работу (на мой взгляд). Попробуйте задуть матовым лаком.
Видно, что запасные катки не прокрашены. Запасные траки выглядят пластмассово. Отверстие в глушителе не обработано. И вроде даже видны половинки этой детали. Трос пластмассовый.
Цитата:
Цитата:Цитата:Жестко как у Вас - фара не того цвета - сразу в песок...
Тут фара дело десятое. Вся модель собрана и покрашена неаккуратно: швы, щели, волосня, мусор. Так что раздел верный.
Мне кажется, что если бы всех этих недостатков не было, вы бы всё равно придирались к этой фаре.
Во всяком случае недостатки подробно описаны, а это самое главное. Дело ведь не в разделе. Тут есть один админ, так он вообще не заморачивается что-либо объяснять. Скажет, что всё плохо и на том исчерпывается его красноречие.
Я считаю, что художественная часть вообще очень субъективная штука. Особенно если учесть, что мало кто видел реальную бронетехнику в эксплуатации. Наверное каждый красит так, как сам видит свою модель. Мне очень понравился результат работы. Красиво.
Какая курочка, какие окорочка! )
Мне нравится. Конечно, если под микроскопом смотреть, то миллион недочетов найти можно.
Для такого масштаба отлично!
Очень жизненно!
Красиво получилось! Вот только пулеметы как будто крупноваты.
Хорошо получилось! Хотелось бы вид снизу посмотреть. А вот кузов всё-же пластмассово смотрится, видно, что не дерево.
Всем большое спасибо за оценку и хорошие советы по матчасти!
К стати по фото башни. Я же находил такое фото (памяти нет). Вот оно. И вроде я разглядел на нем стык и щель верхней бронеплиты. Поэтому и не убрал это с модели. Видимо это просто буртик от сварного шва?
Ведь и кольцо лежит) Понятно, почему не увидел его сразу. Вопросов не возникло, думал это единая деталь.
Цитата:
Кстати,кольца для демонтажа башни не должны торчать вертикально,это видно по фото,а покраска удачная,смотрится модель)
Кольца да, уже подправил. Срезал ножом. Спасибо за отзыв!
Цитата:
Верхняя бронеплита башни-должна быть обварена по периметру,причём слабовыраженым стыком и никакой щели там быть не должно.
По поводу остальных,основных огрехов-коллеги уже написали.Перископ у Вас закрыт защитным колпаком-смотровое отверстие находится под ним.
Работа смотрится-очень неплохо.Покраска-удалась.Мне,лично-нравится.
С уважением
Спасибо за фотографию! Эх, найти бы мне ее пораньше... Не нашел нормального вида сверху.
А с перископом на самом деле случилась авария. Это деталь от башни БТ-5. Родной был тоньше, а этот действительно был без отверстия.
В один из покрасочных дней начал готовиться к работе. Поставил компрессор, в его подставку вставил аэрограф. Рядом положил башню. Зачем??? Отвернулся - бум! Аэрограф выпал из держателя, а на башне вместо перископа дыра. Обшарил всё, что мог, но перископ не нашел. Вот и взял от БТ-5 - прошлого донора к БТ-2. Дырку сделал по китайскому образцу.
Цитата:
Модель вышла хорошо. Но, классические косяки, наиболее бросающиеся сразу в глаза, невысверленные трубы тележек подвески и пробки вместо заслонок для пистолетных портов на башне, устранить несложно.
Спасибо за подсказки. Жаль, что сам не обратил внимание на это, хотя подвеску рассматривал достаточно подробно...
Цитата:
А вот по матчасти - полная "изкоробка")))).
Спасибо за подробные рекомендации! Вы правильно сказали - чистая изкоробка. Не решился на столь глубокое изучение матчасти. Всё-же слишком много для меня вариантов этого танка. Не знаю, буду ли ещё собирать что-нибудь с Т-26, но если буду вашими советами обязательно воспользуюсь.
Цитата:
Худ. часть на очень хорошем уровне. Здорово показали загрязнение ходовой, весьма реалистично. Было бы здорово, чтобы знатоки матчасти и те, кто уже собрал эту модель, поделились опытом, какие допы лучше подойдут для совершенствования матчасти, хотя это уже где то обсуждалось. А модель в целом очень даже смотрибельна.
Спасибо за оценку!
Всем спасибо за внимание к работе! Ручку лопаты и брусок я немного тонировал темным. Но на фото это не видно. Думаю это из-за слишком яркого подсвета.
На стволе не заметил. Надо было устранять.
Цитата:
Спасибо Вам большое, мне кажется, уже не получится матовым задуть, придётся убирать глянцевый лак расоворителем, а там пигменты и смывка. Или можно поверх глянца задуть?
Поверх, конечно.
Ствол висит. На антенне ворс. Сфотографировали на разных фонах, я бы сказал небрежно. А почему решили глянцем задуть? Получился не естественный жирный блеск. Он во многом и испортил работу (на мой взгляд). Попробуйте задуть матовым лаком.
Видно, что запасные катки не прокрашены. Запасные траки выглядят пластмассово. Отверстие в глушителе не обработано. И вроде даже видны половинки этой детали. Трос пластмассовый.
Ну вот примерный перечень недоработок.
Живописно получилось.