Доброго всем времени! Такое ощущение, что авторский текст, тот что белым по зелененькому, мало кто читает. Да и потом, автор неоднократно указывает, что написано в описании под моделью и его как-будто опять не читают. Простите, может быть грубо, но создается ощущение какой-то тупизны. Сожалею о последнем слове, не смог пояснить мысль по-другому. Если мои слова вообще непонятны, поясню. Речь о разнице окраски пушки и тележки. Извините, я человек в военной технике мало соображающий, да и зрение уже хуже. Только вот почему-то пушка серым пластиком мне не кажется, а разные болтики, клепки и прочие мелкие детали я вижу хорошо. Это наверное потому что я не специалист, правда? :((
"Ну, вообще, я соглашусь. Бумажный танк, сталкеры, монстры, мужик без рук, сортир - и все это называется "Вот и конец". Тут нужно объяснение происходящему, потому что в сюжет оно не увязывается."
Доброго времени, Михаил! давайте попробуем разобраться! Термин сюжет.
Сюжет — конкретное событие или явление, изображенное в картине. Одна и та же тема может быть раскрыта во множестве сюжетов. В данной сказке могу предложить сюжет как: обострение обстановки на границе, начало кровопролития, убийство послужившее поводом к агрессии. Старался согласовываться с авторским названием.
Объяснение происходящего и сюжет это несколько разные вещи. И в описание моего сюжета увязывается и танк, и мужик без рук и т.д.
"Современный сгнивший грузовик это Зил 131, например. Тогда сцена однозначно будет восприниматься, как зарисовка на тему сталкеризьма. Но вопросы по происходящему останутся)"
Помимо темы сталкеризма, есть, к примеру, тема войны или жестокости или безрассудности. Автор уж пусть сам называет свою тему если хочет.
Наполнение работы, т.е. люди, монстры, танки, постройки это желание и фантазия автора. Цитирую автора: "футуристичная диорама". Учитываем, что футуризм как направление вообще отрицает каноны и стереотипы.
Другое дело если бы автор назвал бы эту диорамку чем-то известным, случившимся, с какой-нибудь датой. "Встреча на Эльбе" или "Лето 41-го" здесь уж можно было бы уколоть. А так? К чему? Не вижу смысла.
Цитата: Ничего непонял...
Рома, приятного времени! Не понял пишется раздельно, и хотя и я не грамотей, но к чему комментарий, который сам по себе не понятен?
Цитата: Если он заявлен, то "НАДО".
coldrabbit ваш комментарий столь краток, что вызывает ещё больше вопросов, нежели он (комментарий) был бы более обстоятелен.
Цитата: Сюжет какой-то странный. Никак не связанные между собой предметы... Вместо ВОВошного танка какой-нибудь современный сгнивший грузовик бы.
Михаил! Если танк поменять на грузовик сюжет перестанет быть странным? :) "Современный сгнивший грузовик" забавное сочетание :)
Уважаемые. господа моделисты! А надо ли сюжет? И зачем он вам этот сюжет? Есть нечто иное, что гораздо важнее. То, что на первый взгляд незаметно, но присмотревшись, вы понимаете не сюжет, а смысл этой композиции. Это тонкая ленточка колючей проволоки в середине работы, между деревом и поддонами. Колючая проволока не спасает от танка и не мешает её переступить человеку, животному, монстру. Это не растяжка, так как слишком видна. Просто это условная граница. И явно нечто разное стоит по обе стороны этой границы. И это разное и то и другое опасно. Да и правых и не правых нет. Название "Вот и конец" может от того, что перемирие на границе нарушено, хотя название может быть стоит ещё поискать.
Смущает лишь, почему увидеть диораму можно в живую в кавычках? Шутка или подвох? :)))
Цитата: Но вот при такой заляпанности трактора грязью, странно что гусеницы практически чистые. Действительно странно, учитывая что гусеницы соприкасаются с разной поверхностью, которая стирает грязь, а корпус разве что от дождика. :)))
Доброго времени, Николай! Заинтересовался вашей моделью. Хотел понять почему самолетик смотрится как-бы в полоску, но не нашел ответа. Подскажите, пожалуйста!
Очень замечательно!!! По-поводу грязи, уж что-то о ней так много говорилось, учитывая что военное время, наличие пепла и угля ближайшего пожарища придаст такой цвет земле даже из песка и глины :)))
Цитата: Не в обиду сказано, но это не относится к стендовому моделизму. Это, скорее, рукоделие.
РУКОДЕЛИЕ, рукоделия, ср. 1. только ед. Ручной труд, преимущественно женский (шитьё, вязанье и пр.). Заниматься рукодельем. 2. Исполненная ручным трудом вещь. На выставке большой успех имели рукоделия северных кустарей. Толковый словарь Ушакова.…
Если вы о пункте 2, так любая самоделка на сайте это рукоделие. Так что вообще не в обиду. Стендовые модели они руками делаются, а ежели кто ногами, то это не в обиду сказано - не рукоделие!!! :)))
Возможно от самолета пролежавшего в пустыне 70 лет работу отличает более сочная краска, обилие шероховатости и грязных, как забрызганных пятен. На фото настоящего самолета многие части от натертости песочком выглядят и блестят как новенькие. Может и этого блеска не хватает. Однако все может быть. :)
Цитата: Работы интересные, но все страдают одной и той же болезнью - отсутствием аккуратности. Попробуйте ее извести и качество не заставит себя ждать
А можно развернутого суждения?
Цитата: стена режет глаз своей тонкостью в один кирпич
Эта кладка называется в пол-кирпича. В кирпич будет если повернуть кирпичи по-горизонтали на 90 градусов.
Цитата: плакат специально оборвал ...мол сдирали...но хорошо был приклеин , не смогли полностью отодрать ;))) И все же Станиславский уже кричит:"Не верю!" :))) Если не отдирается, есть огнемет, динамит, краска. Наглядная агитация на оккупированной фашистами территориях? Большие сомнения! По-поводу стены. Несущая стена в пол-кипича? Или кирпичный забор, но с окнами?
"Как повалить бетонную стену?
Предположим Вам надо повалить бетонную стену длиной в 20 метров, высотой в 3 метра и весом в 3 тонны. Как вы выполните эту задачу, если у вас нет абсолютно никаких инструментов?"
Плакатики, да, не "клеятся"...
Остальное отлично!!!
Доброго времени! Несмотря на упрощения, т.е. отсутствие украшений, смотрится приятно. Экспериментальный образец прошел испытания и это модель серийной пушки, которую для массового производства слегка упростили. :)))
Цитата: водитель ведёт машину в наглухо закрытой кабине,несмотря на жестикуляцию бойца сзади.КАК водитель поймёт его сигналы при отсутствии зеркал или хотя бы старшего машины,который бы пояснял и помогал в движении?
Обратите внимание как иногда люди объясняют дорогу по мобильному телефону... Руки есть, отчего не помахать, такова природа человека!
Доброго всем времени! Такое ощущение, что авторский текст, тот что белым по зелененькому, мало кто читает. Да и потом, автор неоднократно указывает, что написано в описании под моделью и его как-будто опять не читают. Простите, может быть грубо, но создается ощущение какой-то тупизны. Сожалею о последнем слове, не смог пояснить мысль по-другому. Если мои слова вообще непонятны, поясню. Речь о разнице окраски пушки и тележки. Извините, я человек в военной технике мало соображающий, да и зрение уже хуже. Только вот почему-то пушка серым пластиком мне не кажется, а разные болтики, клепки и прочие мелкие детали я вижу хорошо. Это наверное потому что я не специалист, правда? :((
"Ну, вообще, я соглашусь. Бумажный танк, сталкеры, монстры, мужик без рук, сортир - и все это называется "Вот и конец". Тут нужно объяснение происходящему, потому что в сюжет оно не увязывается."
Доброго времени, Михаил! давайте попробуем разобраться! Термин сюжет.
Сюжет — конкретное событие или явление, изображенное в картине. Одна и та же тема может быть раскрыта во множестве сюжетов. В данной сказке могу предложить сюжет как: обострение обстановки на границе, начало кровопролития, убийство послужившее поводом к агрессии. Старался согласовываться с авторским названием.
Объяснение происходящего и сюжет это несколько разные вещи. И в описание моего сюжета увязывается и танк, и мужик без рук и т.д.
"Современный сгнивший грузовик это Зил 131, например. Тогда сцена однозначно будет восприниматься, как зарисовка на тему сталкеризьма. Но вопросы по происходящему останутся)"
Помимо темы сталкеризма, есть, к примеру, тема войны или жестокости или безрассудности. Автор уж пусть сам называет свою тему если хочет.
Наполнение работы, т.е. люди, монстры, танки, постройки это желание и фантазия автора. Цитирую автора: "футуристичная диорама". Учитываем, что футуризм как направление вообще отрицает каноны и стереотипы.
Другое дело если бы автор назвал бы эту диорамку чем-то известным, случившимся, с какой-нибудь датой. "Встреча на Эльбе" или "Лето 41-го" здесь уж можно было бы уколоть. А так? К чему? Не вижу смысла.
Цитата:
Ничего непонял...
Рома, приятного времени! Не понял пишется раздельно, и хотя и я не грамотей, но к чему комментарий, который сам по себе не понятен?
Цитата:
Если он заявлен, то "НАДО".
coldrabbit ваш комментарий столь краток, что вызывает ещё больше вопросов, нежели он (комментарий) был бы более обстоятелен.
Цитата:
Сюжет какой-то странный. Никак не связанные между собой предметы... Вместо ВОВошного танка какой-нибудь современный сгнивший грузовик бы.
Михаил! Если танк поменять на грузовик сюжет перестанет быть странным? :) "Современный сгнивший грузовик" забавное сочетание :)
Уважаемые. господа моделисты! А надо ли сюжет? И зачем он вам этот сюжет? Есть нечто иное, что гораздо важнее. То, что на первый взгляд незаметно, но присмотревшись, вы понимаете не сюжет, а смысл этой композиции. Это тонкая ленточка колючей проволоки в середине работы, между деревом и поддонами. Колючая проволока не спасает от танка и не мешает её переступить человеку, животному, монстру. Это не растяжка, так как слишком видна. Просто это условная граница. И явно нечто разное стоит по обе стороны этой границы. И это разное и то и другое опасно. Да и правых и не правых нет. Название "Вот и конец" может от того, что перемирие на границе нарушено, хотя название может быть стоит ещё поискать.
Смущает лишь, почему увидеть диораму можно в живую в кавычках? Шутка или подвох? :)))
Цитата:
Но вот при такой заляпанности трактора грязью, странно что гусеницы практически чистые. Действительно странно, учитывая что гусеницы соприкасаются с разной поверхностью, которая стирает грязь, а корпус разве что от дождика. :)))
Буду рад аналогии из средней школы и ВУЗа! :)))))
Доброго времени, Николай! Заинтересовался вашей моделью. Хотел понять почему самолетик смотрится как-бы в полоску, но не нашел ответа. Подскажите, пожалуйста!
Очень замечательно!!! По-поводу грязи, уж что-то о ней так много говорилось, учитывая что военное время, наличие пепла и угля ближайшего пожарища придаст такой цвет земле даже из песка и глины :)))
Цитата:
Не в обиду сказано, но это не относится к стендовому моделизму. Это, скорее, рукоделие.
РУКОДЕЛИЕ, рукоделия, ср. 1. только ед. Ручной труд, преимущественно женский (шитьё, вязанье и пр.). Заниматься рукодельем. 2. Исполненная ручным трудом вещь. На выставке большой успех имели рукоделия северных кустарей. Толковый словарь Ушакова.…
Если вы о пункте 2, так любая самоделка на сайте это рукоделие. Так что вообще не в обиду. Стендовые модели они руками делаются, а ежели кто ногами, то это не в обиду сказано - не рукоделие!!! :)))
Возможно от самолета пролежавшего в пустыне 70 лет работу отличает более сочная краска, обилие шероховатости и грязных, как забрызганных пятен. На фото настоящего самолета многие части от натертости песочком выглядят и блестят как новенькие. Может и этого блеска не хватает. Однако все может быть. :)
Приятные воспоминания юности :))) Масштаб вроде не 1:700, а около 1:400. Вертолетоносцем он как-то симпатичней смотрится.
Цитата:
Работы интересные, но все страдают одной и той же болезнью - отсутствием аккуратности. Попробуйте ее извести и качество не заставит себя ждать
А можно развернутого суждения?
Я живу в кирпичном доме. А-а-а-а!!! :)))
Очень, очень понравился!!!!
Цитата:
стена режет глаз своей тонкостью в один кирпич
Эта кладка называется в пол-кирпича. В кирпич будет если повернуть кирпичи по-горизонтали на 90 градусов.
Волос от кисти на плаще галантного кавалера несколько портит приятное впечатление от просмотра.
Цитата:
плакат специально оборвал ...мол сдирали...но хорошо был приклеин , не смогли полностью отодрать ;))) И все же Станиславский уже кричит:"Не верю!" :))) Если не отдирается, есть огнемет, динамит, краска. Наглядная агитация на оккупированной фашистами территориях? Большие сомнения! По-поводу стены. Несущая стена в пол-кипича? Или кирпичный забор, но с окнами?
"Как повалить бетонную стену?
Предположим Вам надо повалить бетонную стену длиной в 20 метров, высотой в 3 метра и весом в 3 тонны. Как вы выполните эту задачу, если у вас нет абсолютно никаких инструментов?"
Плакатики, да, не "клеятся"...
Остальное отлично!!!
Доброго времени! Несмотря на упрощения, т.е. отсутствие украшений, смотрится приятно. Экспериментальный образец прошел испытания и это модель серийной пушки, которую для массового производства слегка упростили. :)))
Цитата:
водитель ведёт машину в наглухо закрытой кабине,несмотря на жестикуляцию бойца сзади.КАК водитель поймёт его сигналы при отсутствии зеркал или хотя бы старшего машины,который бы пояснял и помогал в движении?
Обратите внимание как иногда люди объясняют дорогу по мобильному телефону... Руки есть, отчего не помахать, такова природа человека!