Собрано и покрашено отлично! Даже гидравлика на колеса есть. Но фонарь, конечно, подкачал. Последнее, что делают на модели, это снимают маски с фонаря. А так, от меня 5. Не думал на /48 перейти?
Цитата: Хорошая работа! Но крой явно контрастный и не масштабная толщина у стабилизаторов ракет.
Да, крой явно контрастный, и не масштабная толщина у стабилизаторов ракет - та самая, что дает Академ (провалится ему на месте)!!!
Цитата: Пушку сделаю...Как нибудь позже) По ракете не понял - у всех ракет прозрачные головки наведения, покрашенные в красный.
Место стыка ГСН с телом ракеты-на белой краске мазок красной.12 фото.Или это только мне видно(или кажется)?
Это не мазок))) Это общая корявость элементов Академовской ракеты)))
Цитата: В целом приятная модель, проделана большая работа, понравились цвета, но расшивку я бы не стал выделять столь контрастно, для светлых бортов уместно было бы использовать не черную, а серую смывку.
Про расшивку писал чуть выше.
Цитата: А Вы не хотите сейчас добавить пушку?Ее там явно не хватает.Но если есть риск сделать эту операцию болезненно и для модели и для Вас,то уж лучше оставить как есть.И позвольте отмечу - на 12 фото вроде при окраске красный цвет лег на белый цвет корпуса ракеты,или мне показалось?А в общем плане модель отличная,пвд понравился.
Пушку сделаю...Как нибудь позже) По ракете не понял - у всех ракет прозрачные головки наведения, покрашенные в красный.
Дмитрий, приветствую!
Будь другом, поделись секретом, как ты свет выставляешь на фотосессии? Сколько точек освещения, как они расположены, и почему теней не видно совсем???
Цитата: В целом понравилась модель. Но вот с расшивкой я не согласен. Слишком контрастная. Ее надо более приглушенно показывать. Вот фото такого самолета в том же ракурсе, что и на Вашем фото №5. Там расшивки почти не видно. Мне кажется и в модели надо к такому стремиться.
Согласен, но сейчас уже поздно пить боржоми. В будущем смывку буду сам разводить из масла, а не МИГовской пользоваться. У МИГа, как известно, только три варианта - черный, коричневый и грязно-серый.
Цитата: Это та Сушка, что я утащил в избранное, а потом она исчезла?
Очень вдохновенная модель. Понравилась.
Какое финишное покрытие? Оно явно удалось, очень оживляет самолёт.
Ага, Сушка та самая. Народу не понравился фотосет, поэтому пришлось заново обфоткать и выложить. Заодно попачкал чутка, и ракеты прилепил. Финиш - обычный флэт клир XF-86 Тамиевский.
по косякам - шасси с имитацией чего либо с проволокой смотрятся бодрее гораздо, ракеты унылы как класс, лучше бы их вообще не вешать и пушка еще.
куда делась?
Месяц тому назад выкладывал - но просили перефоткать. Ракеты уж какие были. Изначально их вообще не было, но попросили повесить. Пушку украл корейский прапорщик.
Цитата: А где вообще на модели антенна?
Есть трос натяжитель антенны, который и советуют переделать. Сама же антенна отсутствует на модели вообще :)
Подножка убиралась ПЕРЕД взлетом механиком. Если не летим, то подножка должна быть. Иначе как попасть внутрь? Лесенку подставлять :) Кнопка выброса подножки под фонарем.
Без паники! Все будет, и новый фонарь, и антенна с лесенкой, но не сразу.
Цитата: Дим, фото надо поправить. Если нужна помощь в этом деле - стукнись в личку, я помогу.
Два раза уже правил и перезаливал. Что на сей раз не так?
Цитата: нити для бисероплетения лично я не видел, подозреваю что они либо как леска, либо латекс (брал такую для ремонта браслета супруге) - нам они точно не подойдут, а вот проволока для бисероплетения вещь интересная, я уже писал на форуме, цитирую:
Кстати, "мысли в слух" - для имитации различных топливных, пожарных, гидравлических трубок использую проволоку для бисероплетения (у меня фирмы Gamma). Продаются в магазинах для рукоделия (н.р. Леонардо). Эта проволока по цене вполне себе адекватна, имеет разную толщину и главное - цвет, красить уже не нужно. Купил себе по катушке красной, желтой, синей, черной и серебрестой - удовлетворил потребности на годы вперед ))). Рекомендую.
Есть еще проволока из этой же серии которая как стальной канат выглядит (вроде как ювелирный тросик называется, и имеет тоже разную толщину от 0,3 мм) - правда пока не покупал (все случай не представлялся). На первый взгляд выглядит очень масштабно, правда по моему она в оплетке - но это нужно будет разобраться. Мысль - использовать ее для имитации тросиков управления, н.р. в По-2.
По поводу бисерной проволки для имитации гидравлики - отличная идея! Воспользуюсь.
Цитата: Цитата:Цитата:
А я нитку вот из такой ленты выдергиваю. Видимо это не то?
Денис, не совсем то, из банктика вы получаете мононить, ее основные плюсы - тонкая, эластичная (достаточно эластичная, чтобы не гнуть мачту антенны и не провисать от смены температуры и влажности окружающей среды), не ворсится, легко клеить и красить (а можно и цвет подходящий подобрать чтобы совсем не красить)
А из Вашей ленты получаются волокна, хотя конечно некоторые приловчились и из женских нейлоновых колготок нити добывать - скажу честно, пробовал - не понравилось...волокнистую нить сложнее завязывать и клеить.
Спасибо Виктор, я все понял - буду искать бантик) А что можете сказать по поводу нити для бисероплетения? Огромное количество моделистов пользуются именно таким вариантом. Я забрел как-то в отдел для бисера, и ничего, что бы удовлетворяло мои запросы и представления не увидел.
Цитата: Мессер 410-й хорош. У самого такой лежит, дожидается своей очереди
Очень приятная в сборке модель. Вот только с установкой фонаря повозиться чутка придется)
Собрано и покрашено отлично! Даже гидравлика на колеса есть. Но фонарь, конечно, подкачал. Последнее, что делают на модели, это снимают маски с фонаря. А так, от меня 5. Не думал на /48 перейти?
Цитата:
Интересная работа.
Стволы MK 108 на данной машине выступали одинаково?
Не хватает тросов антенн с вводом в фюзеляж.
С уважением,
Игорь
Правый ствол чуть дальше выходит. Антенны присобачил перед тем как отдать самолет.
Отличная Сушка получилась! Побежалость, на моц взгляд, вполне удалась. Масштаб у модели точно 1:35?
Цитата:
Хорошая работа! Но крой явно контрастный и не масштабная толщина у стабилизаторов ракет.
Да, крой явно контрастный, и не масштабная толщина у стабилизаторов ракет - та самая, что дает Академ (провалится ему на месте)!!!
Цитата:
Пушку сделаю...Как нибудь позже) По ракете не понял - у всех ракет прозрачные головки наведения, покрашенные в красный.
Место стыка ГСН с телом ракеты-на белой краске мазок красной.12 фото.Или это только мне видно(или кажется)?
Это не мазок))) Это общая корявость элементов Академовской ракеты)))
Цитата:
В целом приятная модель, проделана большая работа, понравились цвета, но расшивку я бы не стал выделять столь контрастно, для светлых бортов уместно было бы использовать не черную, а серую смывку.
Про расшивку писал чуть выше.
Цитата:
А Вы не хотите сейчас добавить пушку?Ее там явно не хватает.Но если есть риск сделать эту операцию болезненно и для модели и для Вас,то уж лучше оставить как есть.И позвольте отмечу - на 12 фото вроде при окраске красный цвет лег на белый цвет корпуса ракеты,или мне показалось?А в общем плане модель отличная,пвд понравился.
Пушку сделаю...Как нибудь позже) По ракете не понял - у всех ракет прозрачные головки наведения, покрашенные в красный.
Дмитрий, приветствую!
Будь другом, поделись секретом, как ты свет выставляешь на фотосессии? Сколько точек освещения, как они расположены, и почему теней не видно совсем???
Цитата:
В целом понравилась модель. Но вот с расшивкой я не согласен. Слишком контрастная. Ее надо более приглушенно показывать. Вот фото такого самолета в том же ракурсе, что и на Вашем фото №5. Там расшивки почти не видно. Мне кажется и в модели надо к такому стремиться.
Согласен, но сейчас уже поздно пить боржоми. В будущем смывку буду сам разводить из масла, а не МИГовской пользоваться. У МИГа, как известно, только три варианта - черный, коричневый и грязно-серый.
Цитата:
Это та Сушка, что я утащил в избранное, а потом она исчезла?
Очень вдохновенная модель. Понравилась.
Какое финишное покрытие? Оно явно удалось, очень оживляет самолёт.
Ага, Сушка та самая. Народу не понравился фотосет, поэтому пришлось заново обфоткать и выложить. Заодно попачкал чутка, и ракеты прилепил. Финиш - обычный флэт клир XF-86 Тамиевский.
Цитата:
Классная модель! Все очень понравилось.
Дмитрий, у меня такое ощущение, что я твою аватарку уже где-то видел. Кажется у Максима на форуме.
Цитата:
это же вроде было уже?
или я чтото путаю?
по косякам - шасси с имитацией чего либо с проволокой смотрятся бодрее гораздо, ракеты унылы как класс, лучше бы их вообще не вешать и пушка еще.
куда делась?
Месяц тому назад выкладывал - но просили перефоткать. Ракеты уж какие были. Изначально их вообще не было, но попросили повесить. Пушку украл корейский прапорщик.
Супер! Выглядит как настоящий, особенно на фоне природы!!! А какой он по размеру, в таком масштабе?
Цитата:
А где вообще на модели антенна?
Есть трос натяжитель антенны, который и советуют переделать. Сама же антенна отсутствует на модели вообще :)
Подножка убиралась ПЕРЕД взлетом механиком. Если не летим, то подножка должна быть. Иначе как попасть внутрь? Лесенку подставлять :) Кнопка выброса подножки под фонарем.
Без паники! Все будет, и новый фонарь, и антенна с лесенкой, но не сразу.
Цитата:
На мой взгляд, классная машина получилась!
Ну так и я так считаю!))
Цитата:
Дим, фото надо поправить. Если нужна помощь в этом деле - стукнись в личку, я помогу.
Два раза уже правил и перезаливал. Что на сей раз не так?
Цитата:
нити для бисероплетения лично я не видел, подозреваю что они либо как леска, либо латекс (брал такую для ремонта браслета супруге) - нам они точно не подойдут, а вот проволока для бисероплетения вещь интересная, я уже писал на форуме, цитирую:
Кстати, "мысли в слух" - для имитации различных топливных, пожарных, гидравлических трубок использую проволоку для бисероплетения (у меня фирмы Gamma). Продаются в магазинах для рукоделия (н.р. Леонардо). Эта проволока по цене вполне себе адекватна, имеет разную толщину и главное - цвет, красить уже не нужно. Купил себе по катушке красной, желтой, синей, черной и серебрестой - удовлетворил потребности на годы вперед ))). Рекомендую.
Есть еще проволока из этой же серии которая как стальной канат выглядит (вроде как ювелирный тросик называется, и имеет тоже разную толщину от 0,3 мм) - правда пока не покупал (все случай не представлялся). На первый взгляд выглядит очень масштабно, правда по моему она в оплетке - но это нужно будет разобраться. Мысль - использовать ее для имитации тросиков управления, н.р. в По-2.
По поводу бисерной проволки для имитации гидравлики - отличная идея! Воспользуюсь.
Цитата:
Цитата:Цитата:
А я нитку вот из такой ленты выдергиваю. Видимо это не то?
Денис, не совсем то, из банктика вы получаете мононить, ее основные плюсы - тонкая, эластичная (достаточно эластичная, чтобы не гнуть мачту антенны и не провисать от смены температуры и влажности окружающей среды), не ворсится, легко клеить и красить (а можно и цвет подходящий подобрать чтобы совсем не красить)
А из Вашей ленты получаются волокна, хотя конечно некоторые приловчились и из женских нейлоновых колготок нити добывать - скажу честно, пробовал - не понравилось...волокнистую нить сложнее завязывать и клеить.
Спасибо Виктор, я все понял - буду искать бантик) А что можете сказать по поводу нити для бисероплетения? Огромное количество моделистов пользуются именно таким вариантом. Я забрел как-то в отдел для бисера, и ничего, что бы удовлетворяло мои запросы и представления не увидел.
Цитата:
Мессер 410-й хорош. У самого такой лежит, дожидается своей очереди
Очень приятная в сборке модель. Вот только с установкой фонаря повозиться чутка придется)