Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель из серии ProfiPACK, поэтому что было в коробке, то и собрал.
Из незначительных доработок это только проводка гидравлики на стойках, и замена стволов пушек на иглы от шприца. Ну и еще антенну радиополукомпаса свернул из проволки.
Красил акрилами Gunze и Tamiya. Прешейдинг не делал - цвета модулировал постшейдингом, осветляя базовую краску. Спираль на коке задул по маске. Декали притушил фильтром из Ганзовского Off White. И в финале сделал "маслянные точки".
В завершении хочу сказать, что работать с травлом мне не понравилось. Возни много - а в итоге потом ничего не видно, кроме ремней.
P.S. Сначал фоткал на Canon 500D - фотографии получились темными, и публика не оценила. Далее перефотал все просто на АйФон - цвета получились такими, как и на модели.
Цитата: По-моему тут есть что рассмотреть и на что полюбоваться - нужны фото в нормальном качестве (и побольше! :) ).
А что с фотками не так? Вроде на Canon 500D фотографировал...
Цитата: Цитата:По-моему тут есть что рассмотреть и на что полюбоваться - нужны фото в нормальном качестве (и побольше! :) ).
А что с фотками не так? Вроде на Canon 500D фотографировал...
Очень темные и не в фокусе (№4, №7). И самое главное их хочется больше и детальней - этож профи пак 1/48, а его отличий от звезды в 1/72 вы не показали. Моё ИМХО.
Цитата: Цитата: А что с фотками не так?Очень темные и не в фокусе (№4, №7). И самое главное их хочется больше и детальней...Полностью согласен!!!
Больше фоток - хороших и светлых! )))
Цитата: Цитата:Цитата:По-моему тут есть что рассмотреть и на что полюбоваться - нужны фото в нормальном качестве (и побольше! :) ).
А что с фотками не так? Вроде на Canon 500D фотографировал...
Очень темные и не в фокусе (№4, №7). И самое главное их хочется больше и детальней - этож профи пак 1/48, а его отличий от звезды в 1/72 вы не показали. Моё ИМХО.
Цитата: Классный Фока. Очень хорошо получился.
Из замечаний только излишнее копчение на гильзосбросах снизу - полосы, как от двигателя..
Согласен. Не получилось градиент надуть.
мне кажется что она немного толстовата (выглядет как металлический пруток), да и схема сочленения антенны с фонарем кабины немного не такая, вот посмотрите как должно быть:
Антенна по ролику заходит в фонарь. Я конечно не совсем спец по FW-190, но насколько я знаю - там присутствует некий механизм натяжения антенны, который не дает ей провисать при сдвинутом назад фонаре. У Вас же явно виден конец антенны, который приклеен к ролику и не имеет продолжения внутри кабины.
Доделать-лесенку(дет.№J61),а также антенну(дет.№H8),если конечно она есть на прототипе.Ещё не хватает антенны снизу,ближе к хвостовой части(см.боковик).А вот переделать надо тросик антенны,для этого многие,в том числе и я используем нить от бантика.Денис смотрите боковик,как устроена эта антенна,и сделайте также.Колёса желательно задуть матовым лаком,а то излишне блестят.Привязные ремни установили не правильно(см.фото).А так всё красиво и аккуратно!
Комментарии
39 лет
На сайте с 24.03.2013
50 лет
На сайте с 11.04.2011
По-моему тут есть что рассмотреть и на что полюбоваться - нужны фото в нормальном качестве (и побольше! :) ).
А что с фотками не так? Вроде на Canon 500D фотографировал...
46 лет
На сайте с 31.12.2011
39 лет
На сайте с 24.03.2013
Цитата:По-моему тут есть что рассмотреть и на что полюбоваться - нужны фото в нормальном качестве (и побольше! :) ).
А что с фотками не так? Вроде на Canon 500D фотографировал...
Очень темные и не в фокусе (№4, №7). И самое главное их хочется больше и детальней - этож профи пак 1/48, а его отличий от звезды в 1/72 вы не показали. Моё ИМХО.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Цитата:
А что с фотками не так?Очень темные и не в фокусе (№4, №7). И самое главное их хочется больше и детальней...Полностью согласен!!!
Больше фоток - хороших и светлых! )))
На сайте с 30.12.2013
50 лет
На сайте с 11.04.2011
Цитата:Цитата:По-моему тут есть что рассмотреть и на что полюбоваться - нужны фото в нормальном качестве (и побольше! :) ).
А что с фотками не так? Вроде на Canon 500D фотографировал...
Очень темные и не в фокусе (№4, №7). И самое главное их хочется больше и детальней - этож профи пак 1/48, а его отличий от звезды в 1/72 вы не показали. Моё ИМХО.
Перфоткал.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Перфоткал."Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!" (с)
Отлично!
З.Ы. Еще бы немного высветлить в фотошопе... )))
50 лет
На сайте с 11.04.2011
Цитата:Перфоткал."Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!" (с)
Отлично!
З.Ы. Еще бы немного высветлить в фотошопе... )))
Куда еще светлее-то??!!! Да и фотошопа нету.
На сайте с 02.08.2013
Из замечаний только излишнее копчение на гильзосбросах снизу - полосы, как от двигателя..
50 лет
На сайте с 11.04.2011
Классный Фока. Очень хорошо получился.
Из замечаний только излишнее копчение на гильзосбросах снизу - полосы, как от двигателя..
Согласен. Не получилось градиент надуть.
57 лет
На сайте с 19.08.2008
На сайте с 29.06.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Куда еще светлее-то??!!! Да и фотошопа нету.Не забавы ради...
Денис, вот фотография (третья в четвертом ряду) с подстроенным "балансом белого"
46 лет
На сайте с 14.05.2012
50 лет
На сайте с 11.04.2011
отличная модель получилась... есть только замечания к антене
Какого характера? Возможно еще не поздно доделать-передедлать.
46 лет
На сайте с 14.05.2012
46 лет
На сайте с 14.05.2012
48 лет
На сайте с 21.12.2010
48 лет
На сайте с 21.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий