Цитата (Василий): Не плох, на Т-34 имитировал таким способом, разбавлял литники в дихлоритане или как он там правильно пишется, получившеюся массу (делал густую) наносим на те места где должен быть шов, можно чем угодно наносить зубочистка, маленикий шпателек, потом как перенесли, берем зубочистку заточеную под полукруг и делаем рельеф, получается отлично, только дайте этой колбаске немного подсохнуть потом имитируйте, а то может выпрямиться, жаль счас фото не выложу
Вместо зубочистки лучше использовать заточенную под полукруг иглу от шприца подходящего диаметра. Сам вчера попробовал, вроде нормально получается, а главное - быстрее.
Цитата (General Grivous): Да нет , что вы ! Вышло то хочень даже прилично . Просто я сделал на своём веку не одного тигра и изучил кучу чертежей . Вот к примеру http://s51.radikal.ru/i133/0905/57/eafbf25fd83d.jpg аргумментирую своё высказывание на счёт траков
Какой циммеритик аккуратный! Респект!
Цитата (Мехвод): ... и создаётся впечатление, что Вы покрасили модель не сдув с неё пыль.
Скорее всего причина в том, что при покраске сопло аэрографа располагалось слишком далеко от окрашиваемой поверхности. Капельки краски начинали подсыхать ещё не достигнув поверхности. Такой эффект возможен и в случае покраски в сухую жаркую погоду (что маловероятно судя по описанию). И третий вариант - применялся слишком летучий растворитель. У меня был такой косяк при покраске звездовского "скаута". Пришлось замочить в "кроте" и забросить на антресоль
"Сам танк - 1040 плюс все дополнения 3400 рублей."
Так что к чему дополнение?
По камуфляжу, согласен, сомнения есть. И чёрный с красным на чёрно-белых фотках выглядят очень похоже. Я черпал информацию из Панцер Колорс, издания очень авторитетного... Но как говорится: сомнение - путь к познанию. Своей оценки не меняю. Браво!
Немчики снимали передние каточки со своих тигров, чтобы те могли легче сдвинуться с места после морозных ночей, когда налипшая между катков грязь к утру замерзала и не давала возможности немчикам дранг нах остен . Почему нет катков только справа? Ну не успели до отбоя скрутить с обеих сторон! В любом случае модели это придаёт динамизма и она от этого только выигрывает.
Мелочёвка, грязь, боевые повреждения просто супер! К цвету тоже придираться по большому счёту не стоит: машина много повидала на своём веку, немного полиняла . Правда по моим сведениям в sPzAbt 503 преобладала схема окраски Dark Yellow с пятнами Red Brown и номера накрашивались красным с белой обводкой. По крайней мере есть фотография родного брата Вашего тигра с номером 334 именно с такой цветовой схемой. Но в любом случае Вам 5+.
Украинская национальная идея? Не обижайтесь, коллега, на эту шутку. В сухом остатке: реального прототипа у модели не было, ну и бог с ним. Это нисколько не умаляет её очевидных достоинств. Модель очень сбалансирована. Есть правило, по которому модель оцениваеся по самому слабому компоненту. В Вашей кошке всё гармонично. Это тот уровень, к котрому я стремлюсь (пока не очень успешно). Правда фотки водительских люков не рассеяли моих сомнений, по крайней мере большого разнообразия окрасов на них не наблюдается (музейная фотка совсем не в счёт). И если позволите, ещё одна табуреточка: цепочки заглушек пистолетных портов выглядят не очень копийно. Впрочем Вы наверное сами это знаете. Но ведь чем выше мастерство - тем придирчивее судьи
Очень хорошего уровня модель. Мне нравятся модели, на которых автор не переборщил с тонировкой. Видно, что машиной уже "попользовались", но до Курска она ещё не добралась . Судя по "крадущейся пантере" на борту башни, прототипом модели послужил танчик из 10-й танковой бригады. В связи с этим вопрос к автору и другим коллегам. Номер 457 действительно существовал? Т.е. были ли роты, состоящие из пяти взводов?
Вызывает также сомнение столь светлая окраска внутренних поверхностей водительского люка. С конца 1942 года нижняя внутренняя часть боевого отделения окрашивалась только красно-коричневой грунтовкой. А до этого красилась серо-зелёным RAL 7009. Но в любом случае, те части люков, которые были видны в открытом положении, окрашивались в базовый цвет.
Возможно в Pantherbrigade царили другие обычаи. В таком случае дайте ссылочку по этому подразделению.
А если серьёзно, то мне, как человеку стремящемуся к самосовершенствованию в моделизме больше по душе такие посты, как у Алексея К., заставляющие критически взглянуть на творение рук своих. Раз выставил свою модель на суд, то должны выступить и адвокат и прокурор. Лично мне модель Пентамалера нравится, правда кожухи глушителей выглядят некопийно толстовато. Я бы кромки сточил модельным ножичком, или согнул из пивной жести. А в целом очень неплохо. И, Пентамалер, не обижайтесь на крититку, она на этом форуме очень даже доброжелательная.
Интерьер хорош. Труда вложено немало. Но если не считать мерилом работы усталость, то недостатки найти можно. Чуть аккуратнее надо, уж простите меня за придирчивость. Экстерьер на фото практически не представлен (к сожалению, ведь в модели, как в человеке всё должно быть прекрасно: и душа, и мысли, и тело), но кронштейны крепления дымовых гранат приклеены вверх ногами. Это не придирка - это просто режет глаз. Матчасть, матчасть мать её! 5.0 за артистизм, 4.0 за технику.
Камуфляж или хаки - не знаю, скорее камуфляж. Знаю, что их хвалёный орднунг держится до тех пор, пока им по репе не настучат хорошенько. А вот крест у бундесов (ака фрицев) должен быть "открытым", али не так?
Снимаю шляпу! САУ, да ещё от моделиста, представляю, каких трудов это автору стоило! Как можно в этом случае придраться, например, к количеству заклёпок? "Истерзанный" зимний камуфляж по моему удался. Да и в целом модель, что называется, "смотрится" как только что с передовой. А это в нашем деле - главное. Парочка арийцев придала бы живости, да это всё мелочи. Конечно, самое слабое место модели - брезент. Пореалистичней бы его сваять - и твёрдая пятёрка!
Сходил, посмотрел на свой телевизор. Не подходит. Дырочки в решётке продолговатые. Да и жена как-то косо на меня посмотрела . Вот сейчас присматриваюсь к монитору. Нет, это святое! Лучше уж разориться на абер.
Да, кстати, кто такой (или что такое) "Петлюровец"?
Цитата (Ювелл): Понравилось! А сетку глушителя из чего, простите, сваяли?
Таки не поверите - из фильтра против накипи от старого электрочайника. Травлёнка была бы лучше (дырки-то в кожухе глушака были круглые). Кстати неплохие сетки стоят в кассетах к водяным фильтрам, вот только размер ячеек к броне в 35-м масштабе не подходит. Кто строит самолёты и БТТ в 1/72 можете попробовать.
Первая СОБРАННАЯ модель. А работа над доводкой продолжается уже 4 года Параллельно с другими проектами. Живу в глубинке и испытываю некоторый информационно-материальный голод. Поэтому вынужден покупать Звезду, Алангер и т.п. и пилить, строгать, шпаклевать... Сейчас впиливаю из звездовско-италовского раннего тигра тигра предсерийного за тактическим №111. Т-28 времён зимней войны 1939-40 близок к завершению. Скоро покажу.
Цитата (Василий):
Не плох, на Т-34 имитировал таким способом, разбавлял литники в дихлоритане или как он там правильно пишется, получившеюся массу (делал густую) наносим на те места где должен быть шов, можно чем угодно наносить зубочистка, маленикий шпателек, потом как перенесли, берем зубочистку заточеную под полукруг и делаем рельеф, получается отлично, только дайте этой колбаске немного подсохнуть потом имитируйте, а то может выпрямиться, жаль счас фото не выложу
Вместо зубочистки лучше использовать заточенную под полукруг иглу от шприца подходящего диаметра. Сам вчера попробовал, вроде нормально получается, а главное - быстрее.
Цитата (General Grivous):
Да нет , что вы ! Вышло то хочень даже прилично . Просто я сделал на своём веку не одного тигра и изучил кучу чертежей . Вот к примеру http://s51.radikal.ru/i133/0905/57/eafbf25fd83d.jpg аргумментирую своё высказывание на счёт траков
Какой циммеритик аккуратный! Респект!
Я тоже не летчик, но модельку обглядел с наслаждением. Хорошо сделано. Если я не ошибаюсь, таким был сбит южнокорейский Боинг?
Камуфляж понравился! Достойно кисти Поля Гогена!
Очень понравилась маск. сетка на левом крыле. 5.
5 баллов! Блин, как живые! Рука так и тянется к ППШ
Цитата (Мехвод):
... и создаётся впечатление, что Вы покрасили модель не сдув с неё пыль.
Скорее всего причина в том, что при покраске сопло аэрографа располагалось слишком далеко от окрашиваемой поверхности. Капельки краски начинали подсыхать ещё не достигнув поверхности. Такой эффект возможен и в случае покраски в сухую жаркую погоду (что маловероятно судя по описанию). И третий вариант - применялся слишком летучий растворитель. У меня был такой косяк при покраске звездовского "скаута". Пришлось замочить в "кроте" и забросить на антресоль
"Сам танк - 1040 плюс все дополнения 3400 рублей."
Так что к чему дополнение?
По камуфляжу, согласен, сомнения есть. И чёрный с красным на чёрно-белых фотках выглядят очень похоже. Я черпал информацию из Панцер Колорс, издания очень авторитетного... Но как говорится: сомнение - путь к познанию. Своей оценки не меняю. Браво!
куда делась пара катков с правого борта ?
Немчики снимали передние каточки со своих тигров, чтобы те могли легче сдвинуться с места после морозных ночей, когда налипшая между катков грязь к утру замерзала и не давала возможности немчикам дранг нах остен . Почему нет катков только справа? Ну не успели до отбоя скрутить с обеих сторон! В любом случае модели это придаёт динамизма и она от этого только выигрывает.
Мелочёвка, грязь, боевые повреждения просто супер! К цвету тоже придираться по большому счёту не стоит: машина много повидала на своём веку, немного полиняла . Правда по моим сведениям в sPzAbt 503 преобладала схема окраски Dark Yellow с пятнами Red Brown и номера накрашивались красным с белой обводкой. По крайней мере есть фотография родного брата Вашего тигра с номером 334 именно с такой цветовой схемой. Но в любом случае Вам 5+.
Цитата (PEPS):
"Что б не у кого не было"
Украинская национальная идея? Не обижайтесь, коллега, на эту шутку. В сухом остатке: реального прототипа у модели не было, ну и бог с ним. Это нисколько не умаляет её очевидных достоинств. Модель очень сбалансирована. Есть правило, по которому модель оцениваеся по самому слабому компоненту. В Вашей кошке всё гармонично. Это тот уровень, к котрому я стремлюсь (пока не очень успешно). Правда фотки водительских люков не рассеяли моих сомнений, по крайней мере большого разнообразия окрасов на них не наблюдается (музейная фотка совсем не в счёт). И если позволите, ещё одна табуреточка: цепочки заглушек пистолетных портов выглядят не очень копийно. Впрочем Вы наверное сами это знаете. Но ведь чем выше мастерство - тем придирчивее судьи
Очень хорошего уровня модель. Мне нравятся модели, на которых автор не переборщил с тонировкой. Видно, что машиной уже "попользовались", но до Курска она ещё не добралась . Судя по "крадущейся пантере" на борту башни, прототипом модели послужил танчик из 10-й танковой бригады. В связи с этим вопрос к автору и другим коллегам. Номер 457 действительно существовал? Т.е. были ли роты, состоящие из пяти взводов?
Вызывает также сомнение столь светлая окраска внутренних поверхностей водительского люка. С конца 1942 года нижняя внутренняя часть боевого отделения окрашивалась только красно-коричневой грунтовкой. А до этого красилась серо-зелёным RAL 7009. Но в любом случае, те части люков, которые были видны в открытом положении, окрашивались в базовый цвет.
Возможно в Pantherbrigade царили другие обычаи. В таком случае дайте ссылочку по этому подразделению.
"Я моделист еще хуже чем Вы"
С этих слов должен начинаться каждый пост .
А если серьёзно, то мне, как человеку стремящемуся к самосовершенствованию в моделизме больше по душе такие посты, как у Алексея К., заставляющие критически взглянуть на творение рук своих. Раз выставил свою модель на суд, то должны выступить и адвокат и прокурор. Лично мне модель Пентамалера нравится, правда кожухи глушителей выглядят некопийно толстовато. Я бы кромки сточил модельным ножичком, или согнул из пивной жести. А в целом очень неплохо. И, Пентамалер, не обижайтесь на крититку, она на этом форуме очень даже доброжелательная.
Интерьер хорош. Труда вложено немало. Но если не считать мерилом работы усталость, то недостатки найти можно. Чуть аккуратнее надо, уж простите меня за придирчивость. Экстерьер на фото практически не представлен (к сожалению, ведь в модели, как в человеке всё должно быть прекрасно: и душа, и мысли, и тело), но кронштейны крепления дымовых гранат приклеены вверх ногами. Это не придирка - это просто режет глаз. Матчасть, матчасть мать её! 5.0 за артистизм, 4.0 за технику.
Камуфляж или хаки - не знаю, скорее камуфляж. Знаю, что их хвалёный орднунг держится до тех пор, пока им по репе не настучат хорошенько. А вот крест у бундесов (ака фрицев) должен быть "открытым", али не так?
Снимаю шляпу! САУ, да ещё от моделиста, представляю, каких трудов это автору стоило! Как можно в этом случае придраться, например, к количеству заклёпок? "Истерзанный" зимний камуфляж по моему удался. Да и в целом модель, что называется, "смотрится" как только что с передовой. А это в нашем деле - главное. Парочка арийцев придала бы живости, да это всё мелочи. Конечно, самое слабое место модели - брезент. Пореалистичней бы его сваять - и твёрдая пятёрка!
Сходил, посмотрел на свой телевизор. Не подходит. Дырочки в решётке продолговатые. Да и жена как-то косо на меня посмотрела . Вот сейчас присматриваюсь к монитору. Нет, это святое! Лучше уж разориться на абер.
Да, кстати, кто такой (или что такое) "Петлюровец"?
Цитата (Ювелл):
Понравилось! А сетку глушителя из чего, простите, сваяли?
Таки не поверите - из фильтра против накипи от старого электрочайника. Травлёнка была бы лучше (дырки-то в кожухе глушака были круглые). Кстати неплохие сетки стоят в кассетах к водяным фильтрам, вот только размер ячеек к броне в 35-м масштабе не подходит. Кто строит самолёты и БТТ в 1/72 можете попробовать.
Первая СОБРАННАЯ модель. А работа над доводкой продолжается уже 4 года Параллельно с другими проектами. Живу в глубинке и испытываю некоторый информационно-материальный голод. Поэтому вынужден покупать Звезду, Алангер и т.п. и пилить, строгать, шпаклевать... Сейчас впиливаю из звездовско-италовского раннего тигра тигра предсерийного за тактическим №111. Т-28 времён зимней войны 1939-40 близок к завершению. Скоро покажу.