Да это всем известная двойка от Tamiya, но никто почему-то не обращает внимание, что для версии "С" модель собрана не верно. Почитайте отличия версий А, В и С.
Да довольно точная и сама Tamiya эту модель подает как три в одной, то есть можно сделать модификации А, В и С.
Как я уже писал, версия "В" визуально отличалась от "А" наличием пулеотбойников перед смотровыми приборами на подбашенной коробке (фото ниже). А версия "С" отличалась наличием двух болтов на смотровых приборах вместо трёх.
Ты знаешь, я не доволен результатом и сейчас её, машину, переделываю. Снимаю всё лишнее, ставлю на место то, что не стоит. Ну и перекрашиваю.
Хотите навесить на борта как на фото?) Успокойтесь всё нормально у вас с моделью, мелочи они есть мелочи)
Убрать бы вот только сзади буксировочное устройство конечно...
Цитата: и неожиданная деталь, которая точно не к месту - это кормовое буксировочное приспособление, которое и после Курска появилось не вот сразу. Оно очень бросается в глаза и явно лишнее.
Да, с кормы версия D выглядела как на фото.
Цитата: Так на фото и комбашенки и смотровые приборы стандартные для G и последующих модификаций.
Фото показывает, что были разные варианты и когда на одном заводе выпускали и G и F одновременно, получалась "салянка".
Но я тут уточнил и оказалось, что в самом начале единственными признаками различия между G и F были увеличение верхнего листа кормы корпуса до 30 мм и новый лючок доступа к инерционному стартеру. То есть разницу можно было увидеть только сзади.
Вот тут почитайте: https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/ne-promejutochnaia-treshka-61f045b579a9351c954509e3
Там кстати у автора тоже опечатка с KwK 39 L/42 ))
А вот фото ранней трёшки G (1940 г.)
Цитата: Никогда на G не было смотрового прибора как на Е и F.Это комбашенка шла на первых G как на F.Если посмотреть сзади,то найдем еще отличия.Конкретно в заслонке отверстия для заводной рукоятки.
Такое часто у немцев было, что первые танки новых версий были практически идентичны поздним версиям. И есть источники и фото подтверждающие, что на самых ранних G (первых 50) были еще старые смотровые приборы.
А вот к примеру, посмотрите на фото: ближайший танк- это версия G с башней от F, в середине — типовой Ausf.G, а за ним тоже Ausf.G, но уже с 5-мм пушкой KwK38 L/42.
А вот сзади, да вы правы, у автора заслонка еще от версии F, но и она могла ещё быть на ранних версиях G)))
Под модификацию G она никак не попадает,смотровой прибор мех.вода не позволяет.А первую kwk 39/L42 с завода получила модификация J.
У первых 50 танков G был такой же смотровой прибор как и у F. Нет такой пушки KwK39/L42. Как я и написал 50-мм пушку KwK38/L42 первыми сразу с завода получили версии H, а версии J первыми получили 50-мм пушку KwK39/L60.
Поздравляю отличная F-ка и в плане художки и в плане матчасти!
Кстати, ваш танк сойдёт также и за версию "G", так как по сравнению с танками Ausf.F эти машины поначалу не имели практически никаких изменений. И первые 50 танков версии "G" были вооружены ещё 37-мм пушками. К слову, первым танком получавшим сразу с завода пушку 50 мм стала модификация Ausf.H.
Цитата: Ну,про забашенный ящик на тот период времени ничего сказать не могу,хотя для меня сомнительно.
Ну если разговор про 1940 год, то его еще не было, так как так называемый "Rommelkiste" - "Ящик Роммеля" стал стандартным для всех модификаций Pz.Kpfw.III с в февраля 1941 года, когда эти танки попали в Африканский Корпус.
Да смотреть на танк и читать описание одно удовольствие. Браво!
Что касается матчасти. Да модификации танка Pz 38(t) E и F визуально друг от друга не отличались, поэтому и пишут их как E/F. Но танки версии F уже все штатно имели приподнятый вверх глушитель, а под ним блок прибора дымопуска. А кормовой фонарь Notek был перенесен влево на надгусеничную полку (см.фото). Также часть танков F получила запасные траки на нижний лобовой лист. Поэтому если бы вы сделали кормовый фонарь слева на надгусеничной полке, то смело можно было назвать танк Ausf.F.
Я думал вас забанили))
Да вот откинулся недавно...2 недели от звонка до звонка)
Цитата: Коллеги С модуляцией и правда вышел немного перебор, но с учётом того что модель стоит на полке, а не в лайтбоксе это даёт ей небольшое приемущество, все как завещал Мигель кароче)))
Да ходят слухи, что и тигры были на сжиженном газе...
Цитата: Модель вроде бы хорошая, но с высветлениями, по моему, перебор. Особенно с мелкими деталями и боковинами маски.
Да именно они всё портят. Из-за них впечатление, что модель красил новичок и к тому же не совсем трезвый - на это к тому же намекает жженая травка на передних брызговиках.
Всё отлично...кроме одного...
Это реально самая красивая пантера D, что я здесь видел. Поздравляю!
Да это всем известная двойка от Tamiya, но никто почему-то не обращает внимание, что для версии "С" модель собрана не верно. Почитайте отличия версий А, В и С.
Да довольно точная и сама Tamiya эту модель подает как три в одной, то есть можно сделать модификации А, В и С.
Как я уже писал, версия "В" визуально отличалась от "А" наличием пулеотбойников перед смотровыми приборами на подбашенной коробке (фото ниже). А версия "С" отличалась наличием двух болтов на смотровых приборах вместо трёх.
Кстати, на вашей модели нет пулеотбойников на бортах подбашенной коробки, поэтому это версия А.
Цитата:
Вот фото, если позумить можно разглядеть по-подробнее. Это C-шка, но не суть.
Это не С-шка, а с-шка. Разница знаете в чём?
Цитата:
Ты знаешь, я не доволен результатом и сейчас её, машину, переделываю. Снимаю всё лишнее, ставлю на место то, что не стоит. Ну и перекрашиваю.
Хотите навесить на борта как на фото?) Успокойтесь всё нормально у вас с моделью, мелочи они есть мелочи)
Убрать бы вот только сзади буксировочное устройство конечно...
Цитата:
и неожиданная деталь, которая точно не к месту - это кормовое буксировочное приспособление, которое и после Курска появилось не вот сразу. Оно очень бросается в глаза и явно лишнее.
Да, с кормы версия D выглядела как на фото.
Очень красиво! Кровь на мече надеюсь дракона, а не русского богатыря!
Очень качественная работа! Отлично маслом работаете! И броня маски пушки выполнена просто божественно. Поздравляю!
Цитата:
Так на фото и комбашенки и смотровые приборы стандартные для G и последующих модификаций.
Фото показывает, что были разные варианты и когда на одном заводе выпускали и G и F одновременно, получалась "салянка".
Но я тут уточнил и оказалось, что в самом начале единственными признаками различия между G и F были увеличение верхнего листа кормы корпуса до 30 мм и новый лючок доступа к инерционному стартеру. То есть разницу можно было увидеть только сзади.
Вот тут почитайте: https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/ne-promejutochnaia-treshka-61f045b579a9351c954509e3
Там кстати у автора тоже опечатка с KwK 39 L/42 ))
А вот фото ранней трёшки G (1940 г.)
Цитата:
Никогда на G не было смотрового прибора как на Е и F.Это комбашенка шла на первых G как на F.Если посмотреть сзади,то найдем еще отличия.Конкретно в заслонке отверстия для заводной рукоятки.
Такое часто у немцев было, что первые танки новых версий были практически идентичны поздним версиям. И есть источники и фото подтверждающие, что на самых ранних G (первых 50) были еще старые смотровые приборы.
А вот к примеру, посмотрите на фото: ближайший танк- это версия G с башней от F, в середине — типовой Ausf.G, а за ним тоже Ausf.G, но уже с 5-мм пушкой KwK38 L/42.
А вот сзади, да вы правы, у автора заслонка еще от версии F, но и она могла ещё быть на ранних версиях G)))
Цитата:
Под модификацию G она никак не попадает,смотровой прибор мех.вода не позволяет.А первую kwk 39/L42 с завода получила модификация J.
У первых 50 танков G был такой же смотровой прибор как и у F. Нет такой пушки KwK39/L42. Как я и написал 50-мм пушку KwK38/L42 первыми сразу с завода получили версии H, а версии J первыми получили 50-мм пушку KwK39/L60.
Поздравляю отличная F-ка и в плане художки и в плане матчасти!
Кстати, ваш танк сойдёт также и за версию "G", так как по сравнению с танками Ausf.F эти машины поначалу не имели практически никаких изменений. И первые 50 танков версии "G" были вооружены ещё 37-мм пушками. К слову, первым танком получавшим сразу с завода пушку 50 мм стала модификация Ausf.H.
Цитата:
Ну,про забашенный ящик на тот период времени ничего сказать не могу,хотя для меня сомнительно.
Ну если разговор про 1940 год, то его еще не было, так как так называемый "Rommelkiste" - "Ящик Роммеля" стал стандартным для всех модификаций Pz.Kpfw.III с в февраля 1941 года, когда эти танки попали в Африканский Корпус.
Цитата:
Но, описание, как гугл-переводчик поработал. "Калорийная машина", "очень смотрительницы" и т.п. )) Отредактируйте. С уважением.
Да смотреть на танк и читать описание одно удовольствие. Браво!
Что касается матчасти. Да модификации танка Pz 38(t) E и F визуально друг от друга не отличались, поэтому и пишут их как E/F. Но танки версии F уже все штатно имели приподнятый вверх глушитель, а под ним блок прибора дымопуска. А кормовой фонарь Notek был перенесен влево на надгусеничную полку (см.фото). Также часть танков F получила запасные траки на нижний лобовой лист. Поэтому если бы вы сделали кормовый фонарь слева на надгусеничной полке, то смело можно было назвать танк Ausf.F.
Цитата:
Я думал вас забанили))
Да вот откинулся недавно...2 недели от звонка до звонка)
Цитата:
Коллеги С модуляцией и правда вышел немного перебор, но с учётом того что модель стоит на полке, а не в лайтбоксе это даёт ей небольшое приемущество, все как завещал Мигель кароче)))
ну ок
Да ходят слухи, что и тигры были на сжиженном газе...
Цитата:
Модель вроде бы хорошая, но с высветлениями, по моему, перебор. Особенно с мелкими деталями и боковинами маски.
Да именно они всё портят. Из-за них впечатление, что модель красил новичок и к тому же не совсем трезвый - на это к тому же намекает жженая травка на передних брызговиках.
Отличная модель получилась! Поздравляю!