Цитата: Хорошая работа, понравилась, очень впечатлила кабина, а про приборную доску можно поподробнее, очень интересно получилось. На счет смывки соглашусь с другими, явный перебор, слишком яркая и ядовитая, нужно было взять темно коричневую или темно серую, вообще смывку лучше подбирать того же цвета что и камуфляж, только темнее. Совки радиаторов лучше делать из пивжести, ну или затачивать кромку, что бы тоньше казалась. Удачи в следующих работах.
Спасибо за комментарий!
Приборную доску делал так:
1. Нашел чертеж ее в инете. В фотошопе залил цветом что нужно.
2. Распечатал на простой бумаге, чтоб посмотреть как получается.
3. С первого раза не все устраивает, потому опять подгонял и к масштабу и по качеству изображения.
4. Затем на фотобумаге печатаю с высоким качеством на струйнике. На лазерном, думаю еще лучше бы получилось.
5. Жду когда совсем подсохнет и Тамиевским глянцевым эмалевым лаком быстро кистью провожу по бумаге, чтоб случайно не смазать.
6. Вырезаю по контуру и наклеиваю на пластик подходящей толщины суперклеем.
7. Добавляю что еще можно и нужно к ней, прицелы, рычаги и т.п.
Кстати, я так же делал на своей модели C6N1-S (ссылка: https://karopka.ru/community/user/24080/?MODEL=606837).
Спасибо за комментарии! Смывка не красная должна быть, а коричневая. Я ее вижу коричневой, ну не мог же я перепутать красную гуашь дочери от светлокоричневой! Может цветопередача такая, фиг знает! )))
Отлично! Только одно ма-а-аленькое замечание. Мне показалось, что стволы пулеметов имеют тот же цвет, что и поверхности с нанесенным на них камуфляжем?
Цитата: Модель и покраска понравились! Тонкая, качественная работа!
Вопрос в другом. Нахожусь в замешательстве, АМТ-1, вот это разве так должен выглядеть светлокоричневый? Почему-то я его там не вижу... Это что то со мной???
Кстати, Александр! А ведь у Ваших моделей самолетов камо тоже не совсем соответствует накраске согласно фото? Особенно АМТ-12. )))
Но смотрятся отлично!
Александр! С Вашим мнением согласен! Но Вы учитываете, что те образцы накрасок, которые сохранились с тех давних времен, например - выцвели или наоборот провзаимодействовали химически с чем-то, что цвет поменялся? Вы уверены, что скан выложенный в инет накраски правильно передает цвет? Я - нет! Да я еще много примеров могу привести, почему накраски это не истина в последней инстанции! Тоже можно сказать про цветопередачу цветной фотопленки. Особенно тех времен!
Я принял решение красить так, как когда-то предложили в М-Хобби в их статье про камуфляж самолетов СССР.
Поверьте, у меня давно есть задумка покрасить именно по Вашей цветовой схеме следующую модель истребителя. И сравнить результаты.
К тому же я делаю не абсолютную копию Ила!
С уважением.
Цитата: Моделька Ил-10 хорошая. И красили их так, и в трехцветный камуфляж. Другое дело, что цвета АМТ-11 и АМТ-12 немного не то... Да и низ слишком яркий.
цвета АМТ-11 и АМТ-12 немного не то...
Ваши доказательства!?
Опять будем с пеной у рта доказывать друг другу о своем цветоосущении и цветопередачу камеры и монитора?
С 1 января 1945 года авиазаводам предписывалось полностью перейти на новую схему окраски, но самолеты, уже поступившие в полки, разрешалось не перекрашивать, а продолжать эксплуатировать в прежних цветах.
Таким образом, среди самолетов, принимавших участие в боях на советско-германском фронте, могли встречаться как самые ранние трехцветные Ил-10, так и более поздние - серые.
После войны произошла новая смена камуфляжа, точнее возврат к довоенному стандарту. Все поршневые самолеты, базирующиеся на полевых аэродромах, стали красить сверху в однотонный средне-зеленый цвет. Такой вид имело большинство Ил-10, выпущенных на советских авиазаводах в 1946-1948 годах, а также все чехословацкие В-33.
Пруф: https://legendary-aircraft.blogspot.com/2013/03/Okraska-Il-10.html
Всем спасибо за комментарии.
Денис! Благодарю за инфо.
По пятнам замечания принимаются, но покажите мне хоть одну модель, где идеально были бы накрашены пятна! Это не возможно! Я уж старался ближе к источнику на рисунке, но от несовпадения восприятие модели не меняется, ИМХО!
По цветам Вы абсолютны правы,и т.к. нет 100% информации что и как имело в цвете краски ВВС Италии, то имеем..., что имеем.
По пулеметам старался найти наиблизжайший аналог по внешнему виду. И если бы не сообщил об этом, то и не заметили бы, так что я попал в цель! )))
Отлично! Только вот, я сомневаюсь, что у японцев были пилоты-великаны. Явно переразмеренная фигурка пилота рядом с истребителем! Или мне так кажется? )))
Цитата: Глядя не модель вообще непонятно почему считается будто этот дакопластовский ЛаГГ однозначно хуже токовского, хорошо смотрится
А разве отливки Дакопласта и Токо это не одно и тоже? Всегда считал, что Дакопласт, а затем Макет, а затем Моделист тупо перепак делали. Тоже и с Як-9 во всех его эпостасиях и др.
Цитата:
Хорошая работа, понравилась, очень впечатлила кабина, а про приборную доску можно поподробнее, очень интересно получилось. На счет смывки соглашусь с другими, явный перебор, слишком яркая и ядовитая, нужно было взять темно коричневую или темно серую, вообще смывку лучше подбирать того же цвета что и камуфляж, только темнее. Совки радиаторов лучше делать из пивжести, ну или затачивать кромку, что бы тоньше казалась. Удачи в следующих работах.
Спасибо за комментарий!
Приборную доску делал так:
1. Нашел чертеж ее в инете. В фотошопе залил цветом что нужно.
2. Распечатал на простой бумаге, чтоб посмотреть как получается.
3. С первого раза не все устраивает, потому опять подгонял и к масштабу и по качеству изображения.
4. Затем на фотобумаге печатаю с высоким качеством на струйнике. На лазерном, думаю еще лучше бы получилось.
5. Жду когда совсем подсохнет и Тамиевским глянцевым эмалевым лаком быстро кистью провожу по бумаге, чтоб случайно не смазать.
6. Вырезаю по контуру и наклеиваю на пластик подходящей толщины суперклеем.
7. Добавляю что еще можно и нужно к ней, прицелы, рычаги и т.п.
Кстати, я так же делал на своей модели C6N1-S (ссылка: https://karopka.ru/community/user/24080/?MODEL=606837).
Цитата:
красная расшивка ,это образно.Конечно мы видим коричневую,но почему ???
Наверное такой цвет гуаши. Я намеренно брал средне-коричневого цвета, чтоб и не ярко-светлая и не в черноту. Ну и тут не угодил! ))))
Спасибо за комментарии! Смывка не красная должна быть, а коричневая. Я ее вижу коричневой, ну не мог же я перепутать красную гуашь дочери от светлокоричневой! Может цветопередача такая, фиг знает! )))
Еще бы виды четко с боков модели! А то не совсем понятна форма обоих ящеров.
Отлично! Только одно ма-а-аленькое замечание. Мне показалось, что стволы пулеметов имеют тот же цвет, что и поверхности с нанесенным на них камуфляжем?
Спасибо всем за комментарии!
Цитата:
Модель и покраска понравились! Тонкая, качественная работа!
Вопрос в другом. Нахожусь в замешательстве, АМТ-1, вот это разве так должен выглядеть светлокоричневый? Почему-то я его там не вижу... Это что то со мной???
Это такой монитор... )))
Цитата:
Красивая модель, понравилась. Стоило бы прорезать крой и на ОЗ.
К сожалению, на фото и вправду это не заметно, но крой продавлен. В нем просто не задержалась краска после выделения расшивки.
Кстати, Александр! А ведь у Ваших моделей самолетов камо тоже не совсем соответствует накраске согласно фото? Особенно АМТ-12. )))
Но смотрятся отлично!
Александр! С Вашим мнением согласен! Но Вы учитываете, что те образцы накрасок, которые сохранились с тех давних времен, например - выцвели или наоборот провзаимодействовали химически с чем-то, что цвет поменялся? Вы уверены, что скан выложенный в инет накраски правильно передает цвет? Я - нет! Да я еще много примеров могу привести, почему накраски это не истина в последней инстанции! Тоже можно сказать про цветопередачу цветной фотопленки. Особенно тех времен!
Я принял решение красить так, как когда-то предложили в М-Хобби в их статье про камуфляж самолетов СССР.
Поверьте, у меня давно есть задумка покрасить именно по Вашей цветовой схеме следующую модель истребителя. И сравнить результаты.
К тому же я делаю не абсолютную копию Ила!
С уважением.
Цитата:
Моделька Ил-10 хорошая. И красили их так, и в трехцветный камуфляж. Другое дело, что цвета АМТ-11 и АМТ-12 немного не то... Да и низ слишком яркий.
цвета АМТ-11 и АМТ-12 немного не то...
Ваши доказательства!?
Опять будем с пеной у рта доказывать друг другу о своем цветоосущении и цветопередачу камеры и монитора?
А вот ниже моя картинка серого камо. Кто прав?
Хотя что подразумевать под концом войны! )))
С 1 января 1945 года авиазаводам предписывалось полностью перейти на новую схему окраски, но самолеты, уже поступившие в полки, разрешалось не перекрашивать, а продолжать эксплуатировать в прежних цветах.
Таким образом, среди самолетов, принимавших участие в боях на советско-германском фронте, могли встречаться как самые ранние трехцветные Ил-10, так и более поздние - серые.
После войны произошла новая смена камуфляжа, точнее возврат к довоенному стандарту. Все поршневые самолеты, базирующиеся на полевых аэродромах, стали красить сверху в однотонный средне-зеленый цвет. Такой вид имело большинство Ил-10, выпущенных на советских авиазаводах в 1946-1948 годах, а также все чехословацкие В-33.
Пруф: https://legendary-aircraft.blogspot.com/2013/03/Okraska-Il-10.html
Цитата:
Аккуратная сборка/окраска! Только вопрос у меня
Цитата:Хотелось иметь обыкновенный Ил-10 в стандартной окраске конца войны
Это вот "стандатная окраска конца войны"?
А разве нет?
Вот на фото ниже доказательства несимметричности крыльев. Взято с инета.
Всем спасибо за комментарии.
Денис! Благодарю за инфо.
По пятнам замечания принимаются, но покажите мне хоть одну модель, где идеально были бы накрашены пятна! Это не возможно! Я уж старался ближе к источнику на рисунке, но от несовпадения восприятие модели не меняется, ИМХО!
По цветам Вы абсолютны правы,и т.к. нет 100% информации что и как имело в цвете краски ВВС Италии, то имеем..., что имеем.
По пулеметам старался найти наиблизжайший аналог по внешнему виду. И если бы не сообщил об этом, то и не заметили бы, так что я попал в цель! )))
Отлично! Только вот, я сомневаюсь, что у японцев были пилоты-великаны. Явно переразмеренная фигурка пилота рядом с истребителем! Или мне так кажется? )))
Симпатичная модель! Ещё бы вид снизу увидеть!
Цитата:
Глядя не модель вообще непонятно почему считается будто этот дакопластовский ЛаГГ однозначно хуже токовского, хорошо смотрится
А разве отливки Дакопласта и Токо это не одно и тоже? Всегда считал, что Дакопласт, а затем Макет, а затем Моделист тупо перепак делали. Тоже и с Як-9 во всех его эпостасиях и др.
Хорошо получилось, жаль фото не четкие.
Расшивку сами накатали или уже была?
Не плохо, очень даже отлично смотрится!