Превосходно! Аккуратно, точно, красиво, без сучка и задоринки! Не нашел ни одной помарки, не одного погнутого леера, а это непросто, все собрать ничего не повредив. Рекомендую всем (кто не следил за стройкой) посмотреть отдельные узлы и составляющие в сказке. Можно будет подробней рассмотреть эту красоту. Единственное что меня смущает (возможно по незнанию) разница в цвете борта и надстроек. Привык как-то что в один цвет.
Поздравляю Вадим с еще одной отличной моделью.
Впечатление что модель делалась "из под палки", а не по собственному желанию.
Что-то потерялось? А кто не теряет? Купить если средства позволяют, придумать - чем заменить можно из подсобных материалов. А звучит так: как сделать не знаю и знать не хочу.
Извините если был излишне резок!
Отлично сделано. Очень понравился вертолет (тоже картон?). Побольше бы фото. В частности - катер на левом борту совсем не рассмотреть.
Из придиризмов: имитация загрязнений от выхлопа как то не смотрится, и антенны поровней бы, волнистость не к чему.
Спасибо всем за проявленное внимание к моей работе.
Такелаж потихоньку доделываю. Конечно не так скрупулезно и эффектно, как у Александра Мухина будет. Но все же... Более насыщенно должно выглядеть. Уже добавил растяжки к мачтам, оттяжки к стрелам.
Константин, я всегда рад конструктивной критике. На данный момент уже захотелось весь такелаж переделать. С самого начала "обвязки" был недоволен получаемым результатом. Жаль не умею интересно вести "сказку", может быть тогда получил бы больше дельных советов.
Жаль что у меня не было именно этих фото (хотя музейных фоток нашел довольно много, но они не давали общей картины), по этим можно было красивей и правильней сделать все тросики и растяжки чем по схеме. Постараюсь набраться смелости и переделать. Действительно совсем другой вид! Спасибо.
К сожалению мои способности фотографа и качество оптики не позволили показать все "ниточки". Сам на Микасе часть такелажа сделал толще чем надо, в угоду лучшей видимости, о чем сейчас несколько жалею. Ну а просто глазами они заметней и мне кажется подходят по толщине.
Спасибо за положительные отзывы коллеги.
Да, Дмитрий, цвет стволов эрликонов надо бы сделать стальными, это мое упущение, и наверняка доделаю , через пару недель, или раньше созрею.
Константин, я, такелаж пытался сделать из черненной латунной проволоки 0.1 мм, но смотрится совершенно не масштабно (вернее совсем не смотрится, дубины какие-то получаются), мононить имеет тот-же диаметр. Спандекс можно расщепить на компромиссную толщину, но он не может обеспечить натяжение, слишком легко тянется, а без натяжения нити стрелы надежно зафиксировать не получалось. Поэтому для меня остался один вариант - нить из бантика. Эти стрелы были рассчитаны на груз 3-5 тонн, вряд-ли троса там были очень толстые, На 50 тонные стрелы подошел бы 0.1 мм, но я не делал к ним тросы вовсе, побоялся окончательно испортить. Растяжки к стрелам не стал делать сознательно, они и так (стрелы) еле-еле держатся. По схеме которую нашел в сети, стрелы работали в паре, что я и обозначил, но только обозначил. В модели "Соя" сделано более правильно, там Роман Горшков мне все подробно разъяснил.
О смывке. Старался особо не пачкать. Кстати, даже совсем новые корабли, видимо сказывался конвейер, выглядят уже потрепанными. Подставка. Стандартный пластиковый бокс, наклеил пленку самоклейку ("орех" вроде называется), структура да крупновата, но покупать новый рулон - жаба задушила. Цвет в натуре не такой яркий и оранжевый, при корректировке яркость-контрастность изменился почему-то. Я смотрел только чтоб цвет самой модели не уполз особо.
Какая симпатичная! И выполнено прекрасно! Глаза как живые.
Превосходно! Аккуратно, точно, красиво, без сучка и задоринки! Не нашел ни одной помарки, не одного погнутого леера, а это непросто, все собрать ничего не повредив. Рекомендую всем (кто не следил за стройкой) посмотреть отдельные узлы и составляющие в сказке. Можно будет подробней рассмотреть эту красоту. Единственное что меня смущает (возможно по незнанию) разница в цвете борта и надстроек. Привык как-то что в один цвет.
Поздравляю Вадим с еще одной отличной моделью.
В общем и целом смотрится. Замечаний делать не буду, и у меня недоработки в моделях есть и много, а значит и квалификация для критики недостаточна.
Впечатление что модель делалась "из под палки", а не по собственному желанию.
Что-то потерялось? А кто не теряет? Купить если средства позволяют, придумать - чем заменить можно из подсобных материалов. А звучит так: как сделать не знаю и знать не хочу.
Извините если был излишне резок!
Аккуратная работа. Ватерлиния чуток подтекла.
Как то громоздко ВУ смотрятся. Наверное из-за малых размеров лодки?
Шикарно! Просто шикарно!
Отлично сделано. Очень понравился вертолет (тоже картон?). Побольше бы фото. В частности - катер на левом борту совсем не рассмотреть.
Из придиризмов: имитация загрязнений от выхлопа как то не смотрится, и антенны поровней бы, волнистость не к чему.
Спасибо всем за проявленное внимание к моей работе.
Такелаж потихоньку доделываю. Конечно не так скрупулезно и эффектно, как у Александра Мухина будет. Но все же... Более насыщенно должно выглядеть. Уже добавил растяжки к мачтам, оттяжки к стрелам.
Очень понравилось. Чистое, аккуратнейшее исполнение. Мелочи, которые интересно рассматривать, на высоте. Поздравляю! Прекрасная работа.
Константин, я всегда рад конструктивной критике. На данный момент уже захотелось весь такелаж переделать. С самого начала "обвязки" был недоволен получаемым результатом. Жаль не умею интересно вести "сказку", может быть тогда получил бы больше дельных советов.
Жаль что у меня не было именно этих фото (хотя музейных фоток нашел довольно много, но они не давали общей картины), по этим можно было красивей и правильней сделать все тросики и растяжки чем по схеме. Постараюсь набраться смелости и переделать. Действительно совсем другой вид! Спасибо.
К сожалению мои способности фотографа и качество оптики не позволили показать все "ниточки". Сам на Микасе часть такелажа сделал толще чем надо, в угоду лучшей видимости, о чем сейчас несколько жалею. Ну а просто глазами они заметней и мне кажется подходят по толщине.
Спасибо за положительные отзывы коллеги.
Да, Дмитрий, цвет стволов эрликонов надо бы сделать стальными, это мое упущение, и наверняка доделаю , через пару недель, или раньше созрею.
Константин, я, такелаж пытался сделать из черненной латунной проволоки 0.1 мм, но смотрится совершенно не масштабно (вернее совсем не смотрится, дубины какие-то получаются), мононить имеет тот-же диаметр. Спандекс можно расщепить на компромиссную толщину, но он не может обеспечить натяжение, слишком легко тянется, а без натяжения нити стрелы надежно зафиксировать не получалось. Поэтому для меня остался один вариант - нить из бантика. Эти стрелы были рассчитаны на груз 3-5 тонн, вряд-ли троса там были очень толстые, На 50 тонные стрелы подошел бы 0.1 мм, но я не делал к ним тросы вовсе, побоялся окончательно испортить. Растяжки к стрелам не стал делать сознательно, они и так (стрелы) еле-еле держатся. По схеме которую нашел в сети, стрелы работали в паре, что я и обозначил, но только обозначил. В модели "Соя" сделано более правильно, там Роман Горшков мне все подробно разъяснил.
О смывке. Старался особо не пачкать. Кстати, даже совсем новые корабли, видимо сказывался конвейер, выглядят уже потрепанными. Подставка. Стандартный пластиковый бокс, наклеил пленку самоклейку ("орех" вроде называется), структура да крупновата, но покупать новый рулон - жаба задушила. Цвет в натуре не такой яркий и оранжевый, при корректировке яркость-контрастность изменился почему-то. Я смотрел только чтоб цвет самой модели не уполз особо.
Спасибо. Видимо на фото смотрится лучше, чем на самом деле. Для меня, по крайней мере.
Впечатляющая и работа и покраска-тонировка. Очень понравилось! Прототип - внушает.
Своеобразные обводы, хотя не сказал бы что некрасивые, скорее непривычные. А работа - хороша.
Мне понравилась работа. Смотрится лодочка!
Понравилось исполнение, покраска очень симпатичная.
Просто отлично! Оооочень понравилось!