Извиняюсь, что ранее не почитал вашу сказку внимательно (время обычно очень мало), действительно все упоминается. Получается, ваш аппарат снаряжен разнокалиберными снарядами. Кажется несколько маловероятным, но на войне наверно всяко бывало... Успехов в дальнейшей работе!
Большая военная энциклопедия http://zonwar.ru/artileru/reakt_art_2ww/Wurfgranate_280-320mm.html
Статья про 280 мм и 320 мм ракеты. Цитаты:
"Ракеты поступали в войска в приспособленных для переноски вручную деревянных ящиках «Паккисте». При необходимости эти ящики могли служить импровизированными площадками для пуска ракет, для чего были снабжены передними опорными лапами. Благодаря таким приспособлениям ракеты могли применяться штурмовыми партиями саперов для подрыва блиндажей, бункеров и других укрепленных точек..."
"Следующей, еще более подвижной стартовой установкой стала «Wurfkoper Spreng 40», в которой по бортам полугусеничного шасси SdKfz 251/1 располагались шесть пусковых рам.
Ракеты помещались на эти рамы прямо в ящиках для транспортировки. Наведение на цель сводилось к установке машины в ее направлении, после чего ракеты выстреливались в фиксированной последовательности.
Эта ПУ имела много названий, но чаще называлась «Штука–цу-Фусс» (или «Фут Штука»)..."
На модели все сделано правдоподобно - ракеты с направляющими должны выглядеть абсолютно новыми, так как их только что распаковали и навесили для стрельбы. Можно, конечно, порыть вопрос поглубже - если укупорки-направляющие для стрельбы были деревянные, то они должны быть более матовыми, на модели выглядят как металлические...
Немного. В составе второго штурмового подразделения участвовал в нескольких боевых операциях весной-летом 1918г. В последнем бою попал под "дружеский"огонь своей артиллерии, был поврежден, несколько членов экипажа (вроде, даже командир) получили ранения. Экипаж покинул танк и продолжил бой в качестве пехотного подразделения. В конце - концов достался противнику. Его показывали в Лондоне на выставке трофеев. Итог грустный. В 1919 году на территории Имперского музея порезали на металлолом
Нашел я это фото. Когда ещё я подрезал своему "Шнюку" откидные бронещитки на ходовой, обратил внимание,что на настоящем танке один из них, а именно - левый задний, имеет характерную серповидность выпуклостью вверх. Я даже пытался её симитировать на модели, но там не сильно заметно. Эта особенность, я считаю, именно у №504 "Шнюк". Бронещитки подрезали где-то в полевых условиях и один подрезали совсем криво.
Приятно помочь человеку в работе, честное слово, а то я уж подумал, что тролль попался. Фото с сайта "Виртуальная энциклопедия бронетехники"http://pro-tank.ru/germany-tanks-first-world-war/619-sturmpanzerwagen-a7v
Дословная подпись:"Слева-направо: танки 563 "Wotan", 528 "Hagen", 525 "Siegfried" и 504 "Schnuck". На фото, которое я выложил выше, так же свисает комуфляжная сеть, как на правом танке(Шнюке) и здание сзади тоже самое. То есть эти снимки из одной серии. Я сделал вывод, что это №504. Есть ещё одна небольшая деталь, подтверждающая это. Если интересно, вечером выложу (нужного фото здесь нет)
Фото конечно есть, но вот только на нём к сожалению не разобрать название танка, то что это A7V, это бесспорно, но то что это именно Шнюк, у меня лично вызывает сомнение.
Так и будем бодаться из-за пулеметных кожухов? Мне нужно определенное время, что бы доказать, что это Шнюк (все материалы дома, я пишу с работы). Ну а Вы пока можете навскидку сказать, какие ещё могут быть крупповские танки с двумя крестами на борту, с подобием единицы между ними и подрезанными бронещитками на ходовой? С корпусом Круппа всего то их было , если память не изменяет, штук пять.
Работа не моя конечно,там автор указан.Вот такой продукт MICROSCALE MICRO-LIQUITAPE ADHESIVE «MI-10» мог бы помочь для решения данной проблемы.
Насколько я понял, это клей для временной фиксации? Слышал про такой, хотелось бы попробовать, но пока на глаза в интернет-магазинах не попадался. Возможно, да, это решение проблемы.
Цитата: Только вот с пулемётами косяк вышел, они на Шнюке с защитным кожухом шли.
Косяком не считаю, так как есть фото "Шнюка" с обычными пулеметами.
Цитата: Цитата:
Вот посмотрите http://karopka.ru/community/user/13832/?MODEL=411104 если не приклеивать крышу,то вполне доступно для показа.
Конечно, я эту модель внимательно рассматривал.Это ваша работа? Если просто положить крышу, образуются неравномерные некрасивые зазоры. Подозреваю, что автор крышу все-же потом вклеил
Спасибо за позитив. Изюминка этой модели как раз шикарная нутрянка, особенно если прикупить вариант с двигателем. Проблема -как показать всю эту красоту, не разрезая корпус...
Извиняюсь, что ранее не почитал вашу сказку внимательно (время обычно очень мало), действительно все упоминается. Получается, ваш аппарат снаряжен разнокалиберными снарядами. Кажется несколько маловероятным, но на войне наверно всяко бывало... Успехов в дальнейшей работе!
Большая военная энциклопедия http://zonwar.ru/artileru/reakt_art_2ww/Wurfgranate_280-320mm.html
Статья про 280 мм и 320 мм ракеты. Цитаты:
"Ракеты поступали в войска в приспособленных для переноски вручную деревянных ящиках «Паккисте». При необходимости эти ящики могли служить импровизированными площадками для пуска ракет, для чего были снабжены передними опорными лапами. Благодаря таким приспособлениям ракеты могли применяться штурмовыми партиями саперов для подрыва блиндажей, бункеров и других укрепленных точек..."
"Следующей, еще более подвижной стартовой установкой стала «Wurfkoper Spreng 40», в которой по бортам полугусеничного шасси SdKfz 251/1 располагались шесть пусковых рам.
Ракеты помещались на эти рамы прямо в ящиках для транспортировки. Наведение на цель сводилось к установке машины в ее направлении, после чего ракеты выстреливались в фиксированной последовательности.
Эта ПУ имела много названий, но чаще называлась «Штука–цу-Фусс» (или «Фут Штука»)..."
На модели все сделано правдоподобно - ракеты с направляющими должны выглядеть абсолютно новыми, так как их только что распаковали и навесили для стрельбы. Можно, конечно, порыть вопрос поглубже - если укупорки-направляющие для стрельбы были деревянные, то они должны быть более матовыми, на модели выглядят как металлические...
Всем спасибо. Фото прототипа
Большое спасибо, коллеги, за позитив...
Напылял аэрографом 0.25 мм без масок по месту
Немного. В составе второго штурмового подразделения участвовал в нескольких боевых операциях весной-летом 1918г. В последнем бою попал под "дружеский"огонь своей артиллерии, был поврежден, несколько членов экипажа (вроде, даже командир) получили ранения. Экипаж покинул танк и продолжил бой в качестве пехотного подразделения. В конце - концов достался противнику. Его показывали в Лондоне на выставке трофеев. Итог грустный. В 1919 году на территории Имперского музея порезали на металлолом
Всем спасибо за отзывы. Бабай - успеха в постройке!Ещё один кадр с №504 и с пулеметом - но тут трудно разобрать, есть кожух сверху или нет.
Если вас интересует мои замечания по сборке модели, кое-что я здесь описал http://scalemodels.ru/articles/10091-Meng-1-35-A7V-shnjuk.html
Нашел я это фото. Когда ещё я подрезал своему "Шнюку" откидные бронещитки на ходовой, обратил внимание,что на настоящем танке один из них, а именно - левый задний, имеет характерную серповидность выпуклостью вверх. Я даже пытался её симитировать на модели, но там не сильно заметно. Эта особенность, я считаю, именно у №504 "Шнюк". Бронещитки подрезали где-то в полевых условиях и один подрезали совсем криво.
Приятно помочь человеку в работе, честное слово, а то я уж подумал, что тролль попался. Фото с сайта "Виртуальная энциклопедия бронетехники"http://pro-tank.ru/germany-tanks-first-world-war/619-sturmpanzerwagen-a7v
Дословная подпись:"Слева-направо: танки 563 "Wotan", 528 "Hagen", 525 "Siegfried" и 504 "Schnuck". На фото, которое я выложил выше, так же свисает комуфляжная сеть, как на правом танке(Шнюке) и здание сзади тоже самое. То есть эти снимки из одной серии. Я сделал вывод, что это №504. Есть ещё одна небольшая деталь, подтверждающая это. Если интересно, вечером выложу (нужного фото здесь нет)
Цитата:
Цитата:
Фото конечно есть, но вот только на нём к сожалению не разобрать название танка, то что это A7V, это бесспорно, но то что это именно Шнюк, у меня лично вызывает сомнение.
Так и будем бодаться из-за пулеметных кожухов? Мне нужно определенное время, что бы доказать, что это Шнюк (все материалы дома, я пишу с работы). Ну а Вы пока можете навскидку сказать, какие ещё могут быть крупповские танки с двумя крестами на борту, с подобием единицы между ними и подрезанными бронещитками на ходовой? С корпусом Круппа всего то их было , если память не изменяет, штук пять.
Цитата:
Работа не моя конечно,там автор указан.Вот такой продукт MICROSCALE MICRO-LIQUITAPE ADHESIVE «MI-10» мог бы помочь для решения данной проблемы.
Насколько я понял, это клей для временной фиксации? Слышал про такой, хотелось бы попробовать, но пока на глаза в интернет-магазинах не попадался. Возможно, да, это решение проблемы.
Цитата:
Цитата:
Косяком не считаю, так как есть фото "Шнюка" с обычными пулеметами.
А можно увидеть эти секретные фото.
Если фото есть в интернете, вряд ли его можно назвать секретным
Цитата:
Только вот с пулемётами косяк вышел, они на Шнюке с защитным кожухом шли.
Косяком не считаю, так как есть фото "Шнюка" с обычными пулеметами.
Цитата:
Цитата:
Вот посмотрите http://karopka.ru/community/user/13832/?MODEL=411104 если не приклеивать крышу,то вполне доступно для показа.
Конечно, я эту модель внимательно рассматривал.Это ваша работа? Если просто положить крышу, образуются неравномерные некрасивые зазоры. Подозреваю, что автор крышу все-же потом вклеил
Спасибо за позитив. Изюминка этой модели как раз шикарная нутрянка, особенно если прикупить вариант с двигателем. Проблема -как показать всю эту красоту, не разрезая корпус...