Цитата: То же самое,что тут:
http://karopka.ru/community/user/8140/?MODEL=306278
Но в другом корпусе
да, уже сам увидел, ценник у них наверное одинаковый почти)
Цитата: Цитата:Забыл упомянуть, что судя по инструкции данный аэр создан для покраски фигур из серии Warhammer, но думаю это не принципиально!Citadel для окраски упомянутых фигурок еще и краски производит, в баночках и аэрозольных баллонах. Ихним матовым лаком в баллоне (400 мл) я сейчас пользуюсь. Недурственного качества, правда дорогой, за 170 грн брал.
про краски знаю... сейчас роюсь в инете в поисках мини компрессора
Цитата: Стилизован под огнемет, прикольно! К компрессору подключить наверняка можно нужен переходник
да и с запчастями проблема на вид хлипкий какой то
А переходник нужный наверняка тоже проблема найти... Надо будет посмотреть компрессоры а если что попробовать тамиевский баллон с воздухом)
Цитата: Профессиональный зубограф? Посмотреть бы его в деле!
Конструкцию зубографа не знаю, затрудняюсь ответить, а в деле мне кажется я не скоро его испытаю
на моем леопарде был подобный недочет замечен, а именно гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам...) ну и размазанная грязь по всей машине лично мне не очень нравится... тогда уж на диораму танк просится) но это сугубо мое личное мнение!
в 72-ом я вообще как говорится не бум-бум...) что-то с окраской, как мне кажется... хотя понимаю что это не в 35-ом работать, так что критиковать права особого не имею, да и вообще сам профессионализма еще не набрался достаточно чтобы критиковать по делу) в целом очень все здорово смотрится, необычный аппарат!
Цитата: Хорошая модель, по граням лучше шваркнуть грифелем карандаша ( а не серебрянкой ), то же касается и беговых дорожек на внутренней стороне гусениц ( если есть возможность снять гусянку, то так и зделайте, будет чётко смотреться ) как на фото:
спасибо! возможности снять нет, точнее она в принципе всегда есть но боюсь потом коряво все состыкуется... Учту лучше на следующей работе)
Цитата: Дмитрий, модель, в целом, выглядит хорошо...к сожалению, такая огромная работа по покраске, а результатат как-то не очень видно( возможно фото не передают)...очень не хватает цепочек на гранатометах ( мортирках), тросы тоже бы украсили модель, MG выглядит кусочком монотонного пластика, серебрянка на гранях-это совсем не праильно ( или графит, или вороненая сталь, или , в крайнем случае, просто сталь), если уже "ржавить" гусеницы, то "беговую дорожку" лучше выделять, а то получается "стоячий танк" , скобы лучше делать из проволки -реалистично выглялит,... у лопат и фар цвет неестественный. Корбки к корзине выглядят как-то одиноко...Как-то так...не в обиду. Ты говорил про прогресс...он , конечно, есть и надеюсь ты на этом не остановишься! Удачи.
спасибо за содержательную критику!) так как тонировку впервые делал, боялся переборщить с ней, да и не хотелось делать слишком убитый танк, он все равно для полки а не для диорамы... Про серебрянку учту обязательно, ведь на очереди М2А2 лежит) я проволоку искал подходящего диаметра, обошел весь червенский там где подобные вещи продают, да минимальная толщина что была оказалась все равно толстой, в след раз пойду провода искать и буду их оголять, подскажите может какое сечение лучше спрашивать... А беговую дорожку забыл выделить, видимо просто лака этого надышался) ходил день в дурмане)Обязательно постараюсь учесть все замечания при сборке М2А2
Цитата: Вот так разбирается Лео "на молекулы" - http://btvt.narod.ru/5/leo2a6/leo2a6.htm
у вас наверное полно материала по этому танку учитывая что он любимый из ОБТ
Цитата: Красиво сделано.
спасибо!)
Цитата: В целом очень достойно!
Спасибо, испытал новые фишки и надеюсь какой-никакой прогресс есть)
Цитата: Цитата:Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
Цитата: @"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
да уж, видел кадры как их снимают, это не резину на машине менять)
Цитата: Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
Цитата: Цитата:Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))
спасибо за комменты!) фото прилагается:
Цитата: Хорошая работа, аккуратно все получилось! Не очень понравилась имитация брезента на углу башни - больше на упаковочную бумагу для насосов и т.п. смахивает.
спасибо! первый раз брезент пытался сделать, салфетку акриловым лаком пропитал и акрилом покрасил
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
спасибо за отзыв! На кромку зеркал даже внимания не обратил... Пулемет не высверлен, признаю, в дальнейшем буду исправляться) про беговую дорожку гусениц не совсем понял, вот фото:
Цитата: Спасибо за Ваш отзыв! Колесо и правда немного закопчено выхлопом. Машина могла просто стоять на блок-посту, и скорее всего электропитание турели осуществляется двигателем.)(это лишь предположение). С колёсами - это верно))) Если честно, я просто планирую купить Хаммер от Бронко или от Академа, вот и решил потренировать покраску пустынной техники, и не стал ничего дорабатывать)))
Лучше от Бронко, отличный аппарат должен выйти, у самого лежит пока нетронутый) Правда как мне подсказали уже, там в инструкции есть косяк с ходовой... Может пригодится)
И в след раз делайте пожалуйста фото поярче
Все вроде хорошо выглядит в плане окраски и везеринга, но вот колеса звездовские все портят, но это претензии к производителю! Поменять бы их так вообще отлично было бы, ну и колеса заднее закопчено выхлопом вроде, или сне показалось... Такое ощущение, машину завели и она на месте не один час простояла...)
Цитата:
То же самое,что тут:
http://karopka.ru/community/user/8140/?MODEL=306278
Но в другом корпусе
да, уже сам увидел, ценник у них наверное одинаковый почти)
Цитата:
Цитата:Забыл упомянуть, что судя по инструкции данный аэр создан для покраски фигур из серии Warhammer, но думаю это не принципиально!Citadel для окраски упомянутых фигурок еще и краски производит, в баночках и аэрозольных баллонах. Ихним матовым лаком в баллоне (400 мл) я сейчас пользуюсь. Недурственного качества, правда дорогой, за 170 грн брал.
про краски знаю... сейчас роюсь в инете в поисках мини компрессора
Цитата:
Стилизован под огнемет, прикольно! К компрессору подключить наверняка можно нужен переходник
да и с запчастями проблема на вид хлипкий какой то
А переходник нужный наверняка тоже проблема найти... Надо будет посмотреть компрессоры а если что попробовать тамиевский баллон с воздухом)
Цитата:
Профессиональный зубограф? Посмотреть бы его в деле!
Конструкцию зубографа не знаю, затрудняюсь ответить, а в деле мне кажется я не скоро его испытаю
на моем леопарде был подобный недочет замечен, а именно гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам...) ну и размазанная грязь по всей машине лично мне не очень нравится... тогда уж на диораму танк просится) но это сугубо мое личное мнение!
Цитата:
Молодец, зачётно вышло!)
спасибо, коллега!)
Цитата:
Дмитрий Сивак
Понравился камуфляж. Как делали? Маски? Из чего?
спасибо! да никаких масок, обыкновенная кисть!)
Цитата:
Очень не дурно, земляк.
спасибо!
Цитата:
Димас вот тебя поговорить прибило лучше не спешил бы, а так +
Спасибо!) есть такой грешок...
в 72-ом я вообще как говорится не бум-бум...) что-то с окраской, как мне кажется... хотя понимаю что это не в 35-ом работать, так что критиковать права особого не имею, да и вообще сам профессионализма еще не набрался достаточно чтобы критиковать по делу) в целом очень все здорово смотрится, необычный аппарат!
Цитата:
Хорошая модель, по граням лучше шваркнуть грифелем карандаша ( а не серебрянкой ), то же касается и беговых дорожек на внутренней стороне гусениц ( если есть возможность снять гусянку, то так и зделайте, будет чётко смотреться ) как на фото:
спасибо! возможности снять нет, точнее она в принципе всегда есть но боюсь потом коряво все состыкуется... Учту лучше на следующей работе)
Цитата:
Дмитрий, модель, в целом, выглядит хорошо...к сожалению, такая огромная работа по покраске, а результатат как-то не очень видно( возможно фото не передают)...очень не хватает цепочек на гранатометах ( мортирках), тросы тоже бы украсили модель, MG выглядит кусочком монотонного пластика, серебрянка на гранях-это совсем не праильно ( или графит, или вороненая сталь, или , в крайнем случае, просто сталь), если уже "ржавить" гусеницы, то "беговую дорожку" лучше выделять, а то получается "стоячий танк" , скобы лучше делать из проволки -реалистично выглялит,... у лопат и фар цвет неестественный. Корбки к корзине выглядят как-то одиноко...Как-то так...не в обиду. Ты говорил про прогресс...он , конечно, есть и надеюсь ты на этом не остановишься! Удачи.
спасибо за содержательную критику!) так как тонировку впервые делал, боялся переборщить с ней, да и не хотелось делать слишком убитый танк, он все равно для полки а не для диорамы... Про серебрянку учту обязательно, ведь на очереди М2А2 лежит) я проволоку искал подходящего диаметра, обошел весь червенский там где подобные вещи продают, да минимальная толщина что была оказалась все равно толстой, в след раз пойду провода искать и буду их оголять, подскажите может какое сечение лучше спрашивать... А беговую дорожку забыл выделить, видимо просто лака этого надышался) ходил день в дурмане)Обязательно постараюсь учесть все замечания при сборке М2А2
Цитата:
Вот так разбирается Лео "на молекулы" - http://btvt.narod.ru/5/leo2a6/leo2a6.htm
у вас наверное полно материала по этому танку учитывая что он любимый из ОБТ
Цитата:
Красиво сделано.
спасибо!)
Цитата:
В целом очень достойно!
Спасибо, испытал новые фишки и надеюсь какой-никакой прогресс есть)
Цитата:
Цитата:Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
Цитата:
@"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
да уж, видел кадры как их снимают, это не резину на машине менять)
Цитата:
А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
Цитата:
Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
Цитата:
Цитата:Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))
спасибо за комменты!) фото прилагается:
Цитата:
Хорошая работа, аккуратно все получилось! Не очень понравилась имитация брезента на углу башни - больше на упаковочную бумагу для насосов и т.п. смахивает.
спасибо! первый раз брезент пытался сделать, салфетку акриловым лаком пропитал и акрилом покрасил
Цитата:
Хорошая работа, в целом.
5 за то, что это мой любимый ОБТ...
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
спасибо за отзыв! На кромку зеркал даже внимания не обратил... Пулемет не высверлен, признаю, в дальнейшем буду исправляться) про беговую дорожку гусениц не совсем понял, вот фото:
Дар речи пропал... Потрясно! Глядя на подобные работы еще больше появляется желания стремиться к таким результатам!
Цитата:
Спасибо за Ваш отзыв! Колесо и правда немного закопчено выхлопом. Машина могла просто стоять на блок-посту, и скорее всего электропитание турели осуществляется двигателем.)(это лишь предположение). С колёсами - это верно))) Если честно, я просто планирую купить Хаммер от Бронко или от Академа, вот и решил потренировать покраску пустынной техники, и не стал ничего дорабатывать)))
Лучше от Бронко, отличный аппарат должен выйти, у самого лежит пока нетронутый) Правда как мне подсказали уже, там в инструкции есть косяк с ходовой... Может пригодится)
И в след раз делайте пожалуйста фото поярче
Все вроде хорошо выглядит в плане окраски и везеринга, но вот колеса звездовские все портят, но это претензии к производителю! Поменять бы их так вообще отлично было бы, ну и колеса заднее закопчено выхлопом вроде, или сне показалось... Такое ощущение, машину завели и она на месте не один час простояла...)
Смотрится хорошо, но гуси бы наборные и следы выхлопа сделать и вообще чуть побольше следов эксплуатации
72-ой масштаб мне неизвестен, поэтому сужу по общему впечатлению! Все вроде здорово смотрится... кроме колес правда, но это косяк производителя
очень живо смотрится! единственное что мне бросилось в глаза, хотя могу ошибаться, развал-схождение на некоторых осях не тот...))