Салют,всем!
Автору уважение за труд и хорошую модель!Сам "авиатор",но БТТ,иногда стругаю,но пулемет,я вам не дам...))),тем более,что он все таки выходил за обрез маски.
Салют,всем!Да,зеленый вообще не в тему,кто бы Вам не помогал с подбором краски,также и цвет ниш шасси не в дугу,нет характерного развала колес.Поздние "9ки" с Мерлином от 63 и выше,несли деревяные лопасти-сколы неуместны.Оценить Вашу кабину,вообще не предстовляется возможным-Вы сами что нибудь там видите?
Очень понравилась Ваша работа,легендарного танка!
Не подскажут,знатоки,в какой цвет красились жалюзи,под сеткой МТО?(пилю,потихоньку "34"ку от "Звезду"и плачу...:)))
Салют всем!Модель удалась.Есть пару замечаний:БАНО очень переразмерено и где видно,что прейшейдинг удался?Он вообще не просматривается на Вашем фото...
Какие слухи?Зачем все принимать так агрессивно?Тем более,что в своем первом посте,я привел "схему"почему створки висят и причину почему они могут быть закрыты.Как было чаще-понятия не имею.
Причем тут закрылок???Я писал про створку шасси.Спутать слово "щиток",как псевдо закрылок,можно только на наших И-16,Яках и т.д.На Мустангах "стояли" настоящие закрылки ,надеюсь разницу между ними и пос.щитками Вы знаете.А закрывали створки на стоянке,чтоб всякая хрень и грязь в ниши не попадала,ну и от нечего делать еще фиксировали элероны,"затыкали" стволы,одевали чехлы и т.д и т.п...
Алсолютно верно Grey.движок встал,гидронасос встал,давление упало,щитки и закрылки "упали".Другое дело,что на земле технарь,может в ручную поднять щиток и поставить на замок.Как Мустанг,так вечно этот вопрос встает:).Как Мессер,так спор про продольный шов.
Модель на крупных планах "выдает" множество неточностей и неаккуратностей:криво накрашенные запр.горловины ,некопийные стволы и кожухи,кромка крыла и т.д...Объясните,кто-нибудь,почему отсек вооружения,автор назвал портом?Я думал,что порт,это выход ствола полемета,пушки...Могу и ошибаться.
Салют всем!Автор писал:"бревно...",где такой лес, с такими бревнами произростает?на какой планете?Если только на Пандоре...:))).
Читая Кареля,было стойкое ощущение,что в конце книги,немцы,не напрягаясь,окажуться в Москве.Уж очень у них все просто и легко.
Салют,всем!
Автору уважение за труд и хорошую модель!Сам "авиатор",но БТТ,иногда стругаю,но пулемет,я вам не дам...))),тем более,что он все таки выходил за обрез маски.
Салют,всем!Да,зеленый вообще не в тему,кто бы Вам не помогал с подбором краски,также и цвет ниш шасси не в дугу,нет характерного развала колес.Поздние "9ки" с Мерлином от 63 и выше,несли деревяные лопасти-сколы неуместны.Оценить Вашу кабину,вообще не предстовляется возможным-Вы сами что нибудь там видите?
Не думаю,что это "победа"над Фрогом,фото номер пять-одно уныние...
Салют,всем!
Хорошая диорама!Сначала подумал,автор ошибся:вот мальчик, рядом - коза,где кошка?Потом дошло...)))Козе, рога металликом бы пройтись...:)))
Очень понравилась,Ваша,работа!Очень!
Салют,всем!Модель,безусловно удалась.Но,добавить гильзосбросы и дренаж снизу,не помешало бы...Тем более,что инфа по ЛА у Вас есть.
Очень понравилась Ваша работа,легендарного танка!
Не подскажут,знатоки,в какой цвет красились жалюзи,под сеткой МТО?(пилю,потихоньку "34"ку от "Звезду"и плачу...:)))
Ага,подайте на "Звезду" в суд,причем в Гаагский,и на сайт- за недооценный профессионализм...
Да,действительно,бойцы проработаны на высшем уровне!У кождого "свое" лицо и характер...
Салют всем!Модель удалась.Есть пару замечаний:БАНО очень переразмерено и где видно,что прейшейдинг удался?Он вообще не просматривается на Вашем фото...
Какие слухи?Зачем все принимать так агрессивно?Тем более,что в своем первом посте,я привел "схему"почему створки висят и причину почему они могут быть закрыты.Как было чаще-понятия не имею.
Причем тут закрылок???Я писал про створку шасси.Спутать слово "щиток",как псевдо закрылок,можно только на наших И-16,Яках и т.д.На Мустангах "стояли" настоящие закрылки ,надеюсь разницу между ними и пос.щитками Вы знаете.А закрывали створки на стоянке,чтоб всякая хрень и грязь в ниши не попадала,ну и от нечего делать еще фиксировали элероны,"затыкали" стволы,одевали чехлы и т.д и т.п...
Алсолютно верно Grey.движок встал,гидронасос встал,давление упало,щитки и закрылки "упали".Другое дело,что на земле технарь,может в ручную поднять щиток и поставить на замок.Как Мустанг,так вечно этот вопрос встает:).Как Мессер,так спор про продольный шов.
Модель на крупных планах "выдает" множество неточностей и неаккуратностей:криво накрашенные запр.горловины ,некопийные стволы и кожухи,кромка крыла и т.д...Объясните,кто-нибудь,почему отсек вооружения,автор назвал портом?Я думал,что порт,это выход ствола полемета,пушки...Могу и ошибаться.
Салют всем!Автор писал:"бревно...",где такой лес, с такими бревнами произростает?на какой планете?Если только на Пандоре...:))).
Читая Кареля,было стойкое ощущение,что в конце книги,немцы,не напрягаясь,окажуться в Москве.Уж очень у них все просто и легко.