Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Ярослав!
Совсем не плохо, но
этому крокодильчику поставить бы нормальные
колёса (Танкоград, Армори),
да поаккуратнее надо было изобразить шов
между низом корпуса и надстройкой.
Алексей!!!
Отличная модель, отличное исполнение!!!
Пуст даже в разделе "Бред ВС"... Всё равно же всем понятно, что
Т-34 -- это ассоциация с оружием Победы.
Тем более, что мультик - лишнее тому подтвеждение.
Кстати, посмотрел несколько роликов с исполнением "Катюши" и
не только -- ясно одно: русская музыка, на каком бы языке не звучала,
мелодична и очаровательна! А "Прощание славянки" в исполнении военного оркестра из Осло - до мурашек...
Ждём продолжения серии!
Приветствую, Денис!
Работа очень понравилась своей реалистичностью и законченностью.
С претензиями коллег и соглашусь и не соглашусь:
- конечно, б/п должны быть расположены подальше от гаубицы, но тогда
пришлось бы увеличивать размер диорамы;
- конечно, если механизм заряжания сделан подвижным, следовало бы его так и оставить разобранным для работы, как было справедливо замечено;
- и, как следует из предыдущего пункта, наверное, бойцов надо было бы развернуть в сторону машины...
Я артиллеристом не служил, но в ходе боевой подготовки приходилось осваивать стрельбу из Д-30, 2С9 и подтвержу, что подтаскиванием б/п и процессом заряжания НОНА мы занимались исключительно с автоматами за спиной, как у поэтов, невыпускающих из рук своё перо.
От просмотра получил огромное удовольствие... За что и премного благодарен.
А я всё увидел. Вынос мозга!!!
Круууууть!!!!!
Реальная железяка!!!
Цитата:
Представляю какие дровищи этот набор. Гусеницы как то совсем не айс, в остальном нормально.
Миша! Набор не дровищи, как принято считать. Нужно просто к нему (ЛНД) приноровиться...
Жора!!!
Ну, етишьтвоюмать!!! Вот как мне оценивать такую модель???
Даже, по твоей просьбе, не оценивая матчасть???
Провалившейся лопатой - всё, наповал убил... )))))))
Дабы быть кратким, резюмирую:
за старание -- 5! За исполнение -- 2!!!
И в связи с этим, уверен, что у тебя будет стремление следующую работу сделать лучше!
Отдельное спасибо за ШИКАРНУЮ ДЕКАЛЬ!!!
В следующий раз используй, пожалуйста, гусеницы резиносмоляные, от Танкограда. Если нет, то выпроси у Дена в обмен на какую-нибудь декаль!
Цитата:
Подскажите, где можно купить такой набор?
Константин!
Ни в одном из магазинов такой набор не купишь.
Почитайте, в третьем посту на этой же странице я описал всё, как надо сделать.
Жора, привет!!!!
Как ты вовремя!!! А то у меня шнур от фотика куда-то подевался!
Цитата:
Такие хотелки тоже у многих присутствуют
Так он сделан давно. Обзор я делал. Относительно приобретения -- был только что перевыпуск.
Регистрируйтесь на АСЕ-форуме и будете в курсе событий.
Вот только б админы не потёрли бы мой камент, как нежелательную рекламу.
Цитата:
Вот тоже интересная военная хотелка
Владимир!
Когда мы с автором проекта этим летом ездили в Минск, на Линию Сталина, для
очередных замеров красивейших образцов советского военного автопрома, то на обратном пути встретили замечательный МАЗ, который водила гнал в Екатеринбург. Мы его обфотографировали и обмеряли.
База есть, ну, а кабину через 1,5-2 года можно будет изготовить без проблем.
Тогда просто следите за анонсами...
Андрей!!!
Приятно удивлён!
Хорошая работа!
Максим!
По сборке претензий нет, но зря совершенно Вы воспользовались стволом 2А42 из коробочным. Первое фото убивает всё впечатление своей незачищенностью шва и кривизной. Если Вы посчитали, что эта модель будет "кошкой", на которой Вы потренировались, то треннинг не совсем удачен для презентации. Правильно красить и наносить пигменты тоже следует научиться. Поэтому траки можно было бы использовать и родные, как и ствол пушки.
Грязь лежит не естественно - это надо подсматривать на прототипах или на их фото.
Такого "выброса" копоти от выхлопа на наших машинах за 2 года никогда
не встречал, что аж грязь почернела. Машины со стёршимися поршневыми кольцами из парка никогда не выпускали.
ПТУРы красились в горчичный цвет ещё на заводе.
Ручка по левой скуле башни штатно торчала всегда вверх.
Ну, и так далее. Для галереи рановато пока, но конкретнее скажут админы.
Для "первого шага" вобщем-то совсем неплохо.
Непонравился рычаг и спусковая скоба НСВТ (дорабатывать надо было до соответствия с прототипом), равно и как его окраска.
Ну, и перебор с потёртостью краски на броне и ДЗ до металла, где только можно.
В реале такое бывает только на памятниках. :-)
Вот только не надо на руки грешить!
Просто нужно тогда несколько подходов к снаряду сделать,
как у прыгунов с шестом.
Согнул крюк, возьми не кувалду, а молоточек сапожника. Он маленький
и лёгкий. И аккуратненько - тюх-тюх. Взял большую линзу -- посмотрел.
Чуть приплюснул -- хорошо. Переборщил - выкини, согни другой.
Элементарным вещам учить приходится... :-)
Тёзка!!!
Ну, что за фигня??? !!!
Право не знаю: согнуть и отбить элементарный крюк
из медной проволоки -- минутное дело.
А по ржавчине скажу так: надо было просто отфотографировав сессию
сесть и посмотреть, как и что увидят коллеги на каропке. Может что-то подделать и т .д.
Есть масса производителей пигментов, которые, когда ложатся на модель, то смотрятся на фото также, как и в реале. И вопросов меньше.
Это я к тому, что будучи хорошим, адекватным моделистом не надо жалеть денег на свой химический арсенал.
))))))))))))))))))))))))))
А то будет, как Матроскин в валенках говорил:
- Средства-то у нас есть. У нас тут вот (имеестя ввиду голова) не хватает.
Гыыыыыыы...
Присоединяюсь к справедливым замечаниям брата Толи Бурова.
Надо было освоить ещё и технологию "обувания" модели
тяжёлой звездовской гусянкой. Подрезать её в правильном месте и
натянуть получше, а то левый борт "награждён" каким-то странным провисом,
который априори абсурден...
Михаил!
Работа совсем не плоха.
Однако при Вашей аккуратности следовало бы
быть немного повнимательней:
- держатели зеркал на БЕЛОЙ машине никогда не выкрасят в чёрный цвет,
- откуда на автомобильном тросе может взяться танковый коуш???,
- для 35-го масштаба можно было бы постараться поменять брызговики на более подходящие по толщине...
- ну, а с пигментом, который Вы взяли для запыления - Вы малость промахнулись - это реально ржавчина, причём совсем не молодая.
Ну, вот как-то так я сформулировал свои претензии.
Георгий!!!
Просматривая раздел автомобили не мог не пройти мимо
Вашей работы.
Что в итоге:
резюмируя и суммируя все претензии, подчеркну справедливые претензии по
необходимому качеству работы, можно предположить, что труд Вы проделали
великий, а результат, к сожалению, не оправдал ожиданий.
Мне всегда не нравился такой финал, когда работу посвящают
своему войсковому командиру, а получается, как у В.С. Черномырдина --
"как всегда"... :-)
Первое, что хочется отметить, взялись делать подарок и чувствуете, что не успеваете - всё равно не торопитесь. Хуже всего подарить в срок "какашку".
Лучше позже, но лучше.
Второе. Повторял всем, кто обращался ко мне за советом, и повторю ещё раз:
весь смак от работ такого уровня -- в мелочах. Которые на Вашей работе изобилуют косяками:
- по матчасти Вам тут Макс Каменский расписал всё, как надо;
- передний обвес кунга сделан очень неаккуратно, что само по себе создаёт
образ нереальности объектов нанесённых на фронтальную стенку кунга;
- штатный крепёж телескопа выглядит абсолютно не так;
- вместо жести надо было использовать Эвергриновский пластик. Об этом Вы должны знать. Нет, спросите у своих коллег-земляков, которых я знаю лично:
у Миши Юрчика, у Егора Снитко.
- плюс обгадинг немного выдаёт почерк кисти, а не реальные ошмётки грязи на теле аппаратной.
Если удастся приехать следующим летом в отпуск в Светлогорск - найду и отшлёпаю, если не примете во внимание мои советы и не сделаете в пику этой работе пару почти идельных, только не торопясь. Время есть. Удачи!!!
Приветствую, Иван!
На мой взгляд очень хорошая работа. По поводу модуляций скажу так:
иногда новая машина, только что поступившая в часть выглядит именно так, как Вы и представили, в случае, если б она пришла с марша, с учений и стрельб.
Здесь, считаю особо отчаиваться не следует, ибо не косяк.
Единственное, что меня огорчило - макросъёмка выдала одну невнимательность
с покраской: перед тем, как приклеивать стёкла триплексов, надо было по впадинкам пройтись чёрными капельками и выглядело бы естественней.
Поздравляю с отличной работой!!!