Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги!
Выставляю на ваш суд свою модель МСТА-С, модель в презентации не нуждается про неё уже и так все достаточно знают думаю. За основу взята машина из 20-ой Гвардейской танковой армии под Нижним Новгородом, телеканал звезда как-то было дело освящал их переброску войск зимой, но зимнию не решился делать так как под неё подставка нужна поэтому было решено сделать такой летний вариант.
По покраске, крашена модель всё той же тамией, но только намешано очень много в базе чего так что точно сказать не смогу, борта и бандажи катков XF-85 и всё по стандарту потёртости смывка маслом матовый лак XF-86 поверху и масляные точки, и на финише грязь и запыление.
Из доработок по минимуму(+бюджет ограниченный) триплексы и приборы наблюдения из DVD, поручни из проволоки, и бревно заменено на деревянное.
После того как старшие коллеги сказали что стоит доработать модель в плане покраски и пришлось всвязи с некоторыми проблемами отложить это дело , но вот взялся сделал и уже готов был фоткать как гром среди ясного неба и чувства на уровне инфаркта, башня упала и ппц, теперь восстанавливать, очень огорчён тем что произошло(. Поэтому решил залить те же фотографии что и были до этого ((.
Цитата: однотонный окрас без модуляции всю работу уничтожил. Такие большие поверхности требуют доп работ по обозначению граней, формы, теней
Уничтожил всю работу я тем что сегодня башню уронил. Спасибо за критику!
Цитата: *сначала подумал,кто-то по ошибке в БТ-технику магистральный тепловоз выставил(заглавное фото...)*классный "сарайчик",убедительный*
ахах ну да что-то есть похожее) Спасибо!
Приветствую, Иван!
На мой взгляд очень хорошая работа. По поводу модуляций скажу так:
иногда новая машина, только что поступившая в часть выглядит именно так, как Вы и представили, в случае, если б она пришла с марша, с учений и стрельб.
Здесь, считаю особо отчаиваться не следует, ибо не косяк.
Единственное, что меня огорчило - макросъёмка выдала одну невнимательность
с покраской: перед тем, как приклеивать стёкла триплексов, надо было по впадинкам пройтись чёрными капельками и выглядело бы естественней.
Поздравляю с отличной работой!!!
Комментарии
На сайте с 21.08.2010
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Отлично!
+1
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 11.11.2010
Благодарю)
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 11.11.2010
Хорошая работа!
Спасибо!
На сайте с 01.07.2013
40 лет
На сайте с 18.11.2012
На сайте с 11.11.2010
однотонный окрас без модуляции всю работу уничтожил. Такие большие поверхности требуют доп работ по обозначению граней, формы, теней
Уничтожил всю работу я тем что сегодня башню уронил. Спасибо за критику!
На сайте с 11.11.2010
Живинько +100500
Благодарю за приятный отзыв)
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
На сайте с 11.11.2010
*сначала подумал,кто-то по ошибке в БТ-технику магистральный тепловоз выставил(заглавное фото...)*классный "сарайчик",убедительный*
ахах ну да что-то есть похожее) Спасибо!
с сайта
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Смотрится отлично .
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 11.11.2010
72 года
На сайте с 28.03.2011
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 11.11.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
На мой взгляд очень хорошая работа. По поводу модуляций скажу так:
иногда новая машина, только что поступившая в часть выглядит именно так, как Вы и представили, в случае, если б она пришла с марша, с учений и стрельб.
Здесь, считаю особо отчаиваться не следует, ибо не косяк.
Единственное, что меня огорчило - макросъёмка выдала одну невнимательность
с покраской: перед тем, как приклеивать стёкла триплексов, надо было по впадинкам пройтись чёрными капельками и выглядело бы естественней.
Поздравляю с отличной работой!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий