Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Не хочу вдаваться в Дрэгоновские косяки -- модель понравилась.
Тонировка тоже, но на мой субъективный взгляд, блеска через многовато.... Общая щценка - отлично!!!
Отличная диорама!
Про Зебрано теперь тоже понял. Блин, молодцы -- ничего не сделали, только напихали в коробку деталек от разных производителей!!!
Ащще отлично! Поубывавбы...
Лёша!!! Вот что я пел песни о баках. На прототипе, на первом фото я их вообще невижу. А юбка вроде проглядывает, но ставить её надо было иначе...
Паша!!! Присоединяюсь к коллегам, в частности к Михалычу 9-13 и Ляш Игорю -- очень достойная работа!!!
Антон! Да это я автору написал, тебя цитируя... ))))))
И замечания Макса - стопудово верны! Но, я и так уже много понаписал...
Лёша!!! Ну, я тоже соглашусь с коллегами, но только в поздравлениях с неординарной моделью.
Из косяков по работе обращу твоё внимание главным образом на то, что "отважился" пилить ПСТ. Косяк из косяков. Надо было сэкономить на "завтраках в школе" и.... купить трамповскую 55-ку. Не надо было бы перепиливать катки и пр. Там, кстати, и гуси ОМШ не самые плохие. Не пришлось бы тратиться на АСЕ-шную травлёнку.
Дальше: ракеты ( не знаю как на Кубе ) имели свой собстаенный окрас или камо. Говоришь, как на прототипе --- прототип в студию!
Неаккуратно обошёлся с решётками МТО.
В таких делах, какое ты замутил - очень важно обращать внимание на мелочи - масштаб-то мизерный. Так вот проводку от баков и между ними - забыл? Крепление баков к полкам - не сделал?
Да и баки, по ходу дела, ты неправильно приклеил...
И зачем прилепил нижнюю юбку от башни по бокам погона установки??? Так было???
Вот тебе фото моей 62-ки. Найди 3 отличия в креплении твоих баков от моих. На 55-х и 62-х они крепились идентично.
Ну, и пора осваивать тонировку, поскольку прогресс в сборке налицо!!!
Оценивать пока небуду. Надеюсь, что доработаешь!
И причём здесь Зебрано ( в производителях модели), если пилил ПСТ???
+1 к Юборгу и Волкову! Правильные замечания.
А я ещё заметил незашпаклёванные дыры от крепления бревна.
А вот по оружию -- как эксштатный снайпер разведроты сообщаю:
не дай Бог моего "драгунка" кто-нибудь из сослуживцев или пуще всего из командиров заметил бы в этаком брошенном состоянии.
5 суток ареста - как минимум. А уж за ПК вообще молчу. И что, поленились ему сошки приделать из проволоки??? На патронную коробку ставить его не моги!!!
Ну и патронные коробки к НСВТ красятся не в базовый цвет, а в зелёный-травяной.
И осталось, Семён освоить тонировку и крепление тросов.
Цитата:
Звездато-драгоновская Т-72 это один большой косяк.
ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!!
На экранах правда блоки действительно вешают, отчего эти самые экраны быстро приходят в негодность как читал.
НУ, ТАК Я САМ СОБИРАЛ 72-ку, "Б"-шку (только в "слепом" масштабе), и у меня на модели расположение блоков ДЗ правильное.
Ибо штатное.
Трос спереди уложен примерно как на Т-72А без ДЗ.
Совсем не примерно. Для этого была определённая схема и кронштейны-крюки на броне. А ТАК его приладить -- это ж сколько сил танкистам понадобится танковый трос ТАК выгнуть??? Он на танке отнюдь не пластиковый, как на модели...
А блоки около люка выглядят так, просто форма башни у модели неверная, как и сами блоки.
Ну, да... Но на неправильной башне они тоже могут расположиться под нужным углом. Просто надо немножко матчасть поизучать перед искаробочной сборкой, фотки позырить ( у Вас же есть эта фотка ), покумекать что и как возможно изменить чуток... Я в этом смысле.
Цитата:
Отлично. Взглядом ищешь - где все?
Ну, да: где Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Метёлкин???
Все помёрзли???
Согласен - ОТЛИЧНО!!!
1) тогда представьте это фото.
3) )))))))) А по мне -- так не близко.
4) видно я так давно уже отслужил, что стали вешать куда угодно... Чтож... Бывает...
5) С парашютными ранцами тоже прошли метаморфозы. Ранцы Д-5 и Д-6, с которыми доводилось прыгать были намного больше ранца Д-10, которым оснащены ВДВ сейчас. Однако размеры ранца запасного вроде не менялись...
Хотя, на всё воля автора.
Глеб Вадимович! Я прекрасно понимаю Ваше желание услышать похвалу своей работе, однако... помимо косяков тонировки, обнаруженных коллегами я ещё нашёл пару неточностей в матчасти.
Например, подставка под "гром" - утрирована. И башню машины всегда поворачивют в одну сторону, под определённым углом -- до стопора.
Если Вы навесили на БМД ПРСМ -925, то лыжи у Вас немасштабные.
Ну и парашютная сумка на корме не туда прикреплена.
Относительно чистоты техники перед швартовкой и выброской зависит
от большого количества сопутствующих факторов.
Даже хорошо вымытая техника никак не может попасть в самолёт такой же. До этого момента она должна
1. доехать до места швартовки ( а вдруг в это время дождь, снег и пр.погодные катаклизмы)
2. во время швартовки по технике лазают бойцы, закрепляя различные узлы КС -- тоже отнюдь не в больничных бахилах
Резюмирую вышесказанное: самое неудачное время для выброски техники - поздняя дождливая осень.
Ну и до кучи:
подставки под гусеницы ставятся не поперёк а вдоль лыж,
ну и почему у десантника, который не собирается прыгать автомат не со складным прикладом?
а у командира ранец с З-2 больше по размеру чем ранец основного парашюта?
Это мои вопрсы к Вам, на которые Вы должны ответить самому себе.
Нуууу... Чумазинг-перечумазинг можно оценивать и субъективно и обЪективно, а вот то, что между кунгом и кабиной есть запаска и бардачок -- это косяк.
Никогда не видел звездовскую 72-ку. Однако вызывают сомнения расположение блоков ДЗ на резинотканевых экранах и вокруг командирского люка. Если такое расположение дано производителем, то флаг им в руки и три якоря в рот. Надеюсь, Сергей, Вы не сами их ТАК расположили.
Ну и трос впереди вроде никогда на "Б"-шках не клали. Для этого есть пара штатных мест сзади, за бревном у допбаков.
А в целом работа понравилась.
Юра!!! Класс!!! Очень понравился уборщик.
Юра!!!
Отличный "Сухарь" получился!!! Поздравляю!!!
Но с коллегами соглашусь в придиризмах: пушку-то надо бы из голубого в соответствующий перекрасить и зашпаклевать дырки от
пилонов. А ещё ресивер на крышке люка переднего шасси - он шарового цвета с отливом в сталистый. Ну и смывочку поконтрастней желательно бы в тех местах, где это требуется: жалюзи внизу мотогондол, жалюзи кжуха пушки и т.п.... Ну и свободные торцы АПУ лучше окрасить в серебро.
А так -- ОТЛИЧНО!!!
О! Этот танчик я уже сегодня лицезрел на АСЕ-шном форуме.
Работа очень впечатляющая! Правильной дорогой идёте, товарищ OSHО79!
Но смывочки точно не хватает...
Цитата:
Огромное всем спасибо за коменты! Даже не ожидал что настолько понравится, это я наверно самокритичен потому что наборчик кривой. Хотя и самому хотелось доказать что и из такого кривого набора с помощью дополнений для моделей и рук можно сделать вполне нормальную модель, и я рад если у меня это получилось.
Да, ладно прибедняться, Игорь!!!
Те, кто знает, как ты работаешь, могут понять, что и из кривого набора при помощи твоих рук и терпения можно сделать (читай выше)
живой вертолёт. Очень порадовал просмотр твоего труда. Молодчина!!!
А я Ми-8МТ задумал от ХБ. Всё лето делал, почти закончил, используя то же травло, о котором ты упоминал. Но после покрытия
лаком вылез косяк - звёзды от Звезды сморщились, как...
Отдал в реанимацию -- никак не получу взадд... Но у меня он боевой. Как вернут из рембазы -- задам пару вопросов по завершающим этапам стройки, не возражаешь???
Юра!!!
Как всегда молодец!!! Очень хороший седельник получился.
Соглашусь с Алексеем --- ждём полную версию!