Мне модель понравилась. За галерею.
Вы сможете получить больше оценок и, надеюсь, самые высокие, если загрузите фото бОльшего размера, будут видны все мелкие детали. Дайте одно-два или больше фото диорамы целиком, от этого Ваша работа тоько выиграет.
По матчасти спецы напишут свое.
Успехов.
Почему летчеги и техник вместе рассматривают чертеж самолета? ИМХО, это дело конструкторов и/или производителей/ремонтников, но не всей тройки на миниатюре. Или ошибаюсь?.
Бревнышко со столбиком чуть грубоваты.Про матчасть спецы скажут, про гуся и колеса сказано... А так вроде ничего.
Поза у того, что с биноклем, странноватая, ему бы не бинокль в руки, а челобитную для гауляйтера. :)
Работа зачетная. Парусник понравился.
ИМХО, возможно, пригодится автору в будущем:
1. Минусы сборки - уже сказано (обработка швов и бушприт перевернут), бушприт бы чуть приопустить (один из косяков производителя, которые можно было бы подправить самостоятельно). Рассверленные пушки смотрятся лучше.
2. Покраска аккуратная. Палуба, мачты, шлюпки, окантовка рустеров и пр. лучше смотрятся, когда выполнены разными цветами. Рустеры имеют прагматичное назначение - вентиляция и защита от падения в трюм, обычные цвета - черный, древесный, серый, иногда белый, золотого не встречал. Кофель-нагельные планки и битенги обычно белым не красятся, это темный древесный оттенок. Марсы и эзельгофты у Огонька далеко не маленькие, темный цвет частично скрасил бы это. То же касается салингов и краспиц. Ноки реев – у боевых кораблей окрашивались в белый. Отдельное пожелание автору – почитать на Каропке про тонировку и смывку и потренироваться на литниках, игрушках или простых моделях. Палуба, шлюпки, галереи, руслени, резной орнамент, окна – вот где смывка будет очень кстати.
3. Рангоут – фок и грот-мачты завалены назад. У Огонька они массивные, и здесь можно поработать. Про пластиковые ванты уже сказано, темно-коричневый или черный цвет вместо золотого (бронзы) чуть бы убавил их размеры.
4. Такелаж. Жидковат. Производители пластика обычно, увы, упрощают себе задачу. Литературы по такелажу в Инете достаточно, и тем больше творчества остается моделисту. На огоньковских моделях это вполне реально. Из оставшихся литников можно наточить все необходимые блоки.
5. Паруса – родной пластик хорошо, а ткань – чуть больше работы, но модель только выиграет.
Автору респект и пожелания успехов в следующих моделях парусников.
АПЛ КУРСК, конструкторы, производитель и экипаж, достойны всякого уважения и памяти... Не буду оценивать, не буду критиковать. Если Вы касаетесь этой темы, и если Вы представляете работу в галерею, то из-за уважения к погибшим хотя бы уберите с фото Ваши шлепки.
ИМХО, работа подобной темы должна быть исполнена на высшем уровне и фото тоже. В том виде как представлена сейчас работа - голосую ПРОТИВ галереи...
Надеюсь, что последующие работы автора будут достойны галереи. Успехов.
Уважаемый Nifheim!
Предполагаю, что модель достойная, но количество и качество фоток не позволяют оценить работу однозначно!
Дайте фото больше и лучшего качества!!
Успехов.
По поводу огромной ложки (поварешки). Когда-то у меня была подобная - она раза в два с половиной больше обычной, люминь. Смотрелась гротескно, но была очень удобной на природе. Так что данный момент имеет право быть.
Просто отличная работа. Респект автору.
Успехов.
Байк - сказка, вах!!! Просто загляденье. Эпитетов нет, какой там замечания...
За галерею!
Автору респект и успехов.
Мне модель понравилась. За галерею.
Вы сможете получить больше оценок и, надеюсь, самые высокие, если загрузите фото бОльшего размера, будут видны все мелкие детали. Дайте одно-два или больше фото диорамы целиком, от этого Ваша работа тоько выиграет.
По матчасти спецы напишут свое.
Успехов.
Пивная кружечка душевно получилась.
Карта какого города лежит на танке?
Подскажите, пожалуйста, как поставить и СОХРАНИТЬ оценки? Что-то делаю не так, или не срабатывает что... :(
Миниатюра что надо. За галерею.
ИМХО. Если бы все блондинки были как эта, то и анекдотов про блондинок не было бы. :)
PS. Проставил оценки, но при втором заходе не видны, как будто не ставил.
Работа отличная. За галерею.
Почему летчеги и техник вместе рассматривают чертеж самолета? ИМХО, это дело конструкторов и/или производителей/ремонтников, но не всей тройки на миниатюре. Или ошибаюсь?.
Работа превосходная! Респект Автору.
За галерею.
Бревнышко со столбиком чуть грубоваты.Про матчасть спецы скажут, про гуся и колеса сказано... А так вроде ничего.
Поза у того, что с биноклем, странноватая, ему бы не бинокль в руки, а челобитную для гауляйтера. :)
Модель понравилась. Солдаты тоже.
Масштаб танчега впечатляет, но фотки маловаты. В целом позитифф. За галерею.
Успехов, Садааки-сан.
PS. Удивлен, ибо сия модель в Звездовской линейке мне не знакома.
Работа зачетная. Парусник понравился.
ИМХО, возможно, пригодится автору в будущем:
1. Минусы сборки - уже сказано (обработка швов и бушприт перевернут), бушприт бы чуть приопустить (один из косяков производителя, которые можно было бы подправить самостоятельно). Рассверленные пушки смотрятся лучше.
2. Покраска аккуратная. Палуба, мачты, шлюпки, окантовка рустеров и пр. лучше смотрятся, когда выполнены разными цветами. Рустеры имеют прагматичное назначение - вентиляция и защита от падения в трюм, обычные цвета - черный, древесный, серый, иногда белый, золотого не встречал. Кофель-нагельные планки и битенги обычно белым не красятся, это темный древесный оттенок. Марсы и эзельгофты у Огонька далеко не маленькие, темный цвет частично скрасил бы это. То же касается салингов и краспиц. Ноки реев – у боевых кораблей окрашивались в белый. Отдельное пожелание автору – почитать на Каропке про тонировку и смывку и потренироваться на литниках, игрушках или простых моделях. Палуба, шлюпки, галереи, руслени, резной орнамент, окна – вот где смывка будет очень кстати.
3. Рангоут – фок и грот-мачты завалены назад. У Огонька они массивные, и здесь можно поработать. Про пластиковые ванты уже сказано, темно-коричневый или черный цвет вместо золотого (бронзы) чуть бы убавил их размеры.
4. Такелаж. Жидковат. Производители пластика обычно, увы, упрощают себе задачу. Литературы по такелажу в Инете достаточно, и тем больше творчества остается моделисту. На огоньковских моделях это вполне реально. Из оставшихся литников можно наточить все необходимые блоки.
5. Паруса – родной пластик хорошо, а ткань – чуть больше работы, но модель только выиграет.
Автору респект и пожелания успехов в следующих моделях парусников.
Отличная работа!
Re: У настоящих НЛО оттенок зелёного немного не такой.
ИМХО - у инопланетян с Тамией туговато, она там на вес золота, поэтому и оттенок другой. :)
Работа превосходная. Не знаю, как сегодня, но, ИМХО, раньше у танкистов шапки-ушанки были черного цвета :)
Успехов в Новом году и всех благ.
Модель понравилась. Позитифф.
Про матчасть спецы скажут.
ИМХО. Фотки бы чуть побольше размером, смотрелось бы лучше.
Уважаемый Автор!
АПЛ КУРСК, конструкторы, производитель и экипаж, достойны всякого уважения и памяти... Не буду оценивать, не буду критиковать. Если Вы касаетесь этой темы, и если Вы представляете работу в галерею, то из-за уважения к погибшим хотя бы уберите с фото Ваши шлепки.
ИМХО, работа подобной темы должна быть исполнена на высшем уровне и фото тоже. В том виде как представлена сейчас работа - голосую ПРОТИВ галереи...
Надеюсь, что последующие работы автора будут достойны галереи. Успехов.
Уважаемый Nifheim!
Предполагаю, что модель достойная, но количество и качество фоток не позволяют оценить работу однозначно!
Дайте фото больше и лучшего качества!!
Успехов.
Ностальджи, как будто в отрочестве открыл ТЕХНИКУ МОЛОДЕЖИ, помнится там этот Илюша печатался на стыке 70-80-х.
Просто отл. За галерею!
По поводу огромной ложки (поварешки). Когда-то у меня была подобная - она раза в два с половиной больше обычной, люминь. Смотрелась гротескно, но была очень удобной на природе. Так что данный момент имеет право быть.
Re: Польская считается более достоверной.
По крайней мере польские чертежи Готы выполнены на ранг выше наших.
Классно-потрясно. Отл. У танкиста в шлеме явновыраженный похмельный синдром (абстиненция). :) А стаканчег - просто душевный.