Со створками радиатора и цветом винта уже классика...
На колесах странный окрас, ну и тормозные магистрали на стойки стоило добавить.
А так для этих дровишек вполне хорошо
Цитата: Цитата:
Ну и чудно! А просто у меня есть уже МФ от RV,буду ждать другие няшки.
Да по колличеству пластика,в сравнении с ценной ЭДИК перещеголял,даже в ПРОФИПАКе,ну и видимо по качеству геометрии выше.Бум брать нужные модиф.!!!
Небольшое уточнение. В 48м были проблемы у БИСа. Выше я говорил про конкретно МФ. Так что поправят ли нос БИСу в 72 пока вопрос
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?
Геометрией, ну и явно собираемостью
А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.
А этого мало? НЯП там и хвост не очень.
У эдуарда же рескейл 48го, к которому серьезных вопросов не было. А в 72м еще и различия по заводам планируют отразить
Цитата: в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...
и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...
Просто на фото плохо видно. Различие такое же, как и в 48м - разная форма переднего "угла" бокового стекла - на одном закругление, на другом прямой угол
Цитата: Собственно об этом и речь. Но! Нельзя тупо шкуркой сгонять, надо грунтовать, стачивать, опять грунтовать, и опять точить... И так несколько раз...
Либо шпаклевкой из пластика, благо ныне есть и готовые
А так, неплохой набор. Без клея собирается с большим скрипом, так что без клея никак.
Приборка и декаль для нее кстати так себе, особенно с учетом того, что модель новая.
Плюс местами небольшая шагрень, так что под металлик лучше будет шлифануть
РС - крылья, конечно, проклепаны мощно. :-)))) Клепку нужно глушить грунтовкой.
Большую часть клепа на крыле вообще под снос, если делать машину военного времени
Цитата: Цитата:А еще проще открутить материальное сопло, что рекомендуется японскими производителями
Материальное или воздушное?
На самом деле, не проще. Перед бульканием открутить, побулькать, закрутить, чтоб слить и по-новой для повторного булькания открутить и т.д.
Ок, воздушное. Перепутал. На китайце может и проще. На ганзе и ивате быстрее чуть его открутить, чем чем то закрывать диффузор
Цитата: "Но это решаемо путем установки обычного диффузора."
Это решаемо использованием какого-нибудь подходящего колпачка от ручки или фломастера, которым вместо пальца накрывается голова при пробулькивании. Тогда без разницы, какой диффузор. :)
Кстати, даже обычный диффузор нежелательно затыкать пальцем, т.к. банально менее удобно, чем если колпачком, и иногда палец может доставать до иглы, что опасно для них обоих. :)
А еще проще открутить материальное сопло, что рекомендуется японскими производителями
Цитата: Цитата:
Детям как ни странно красный зайдет - красить не надо будет. А уж подтеки клея - им на них плевать. Так что все правильно.
А для любителей пилотажников есть простой 130й и декаль от Бегемота Ну если всё так упрощённо то пластелин доступнее.)))
Цитата: Цитата:Сергей, дык я на примере "красного Фоккера" от Ревелла и предлагал расстреливать "производителей льющих из красного пластика". :-)
На счет - Эти игрушки не для нас, а для детей... Сергей, у Звезды есть серия Именно игрушек и Именно для детей! Легкосборные машинки, танчики, самолетики. Вот какого они цвета - плевать. Все эти "мультяшки на защелках, с наклейками" пусть будут хоть красные, хоть серобуромалиновые! Но! Як-130 это очень серьезная, и очень непростая (из за обилия деталей и нетрадиционности членения) модель ДЛЯ ДЯДЕНЕК и РУКАСТЫХ ПАЦАНОВ. Як-130 совсем не игрушка! А по тому, нахера нужен этот "безпокрасочный подход к пластику" я ваще не понимаю! Почему не лить из "неитрально серой" ОБЫЧНОЙ Звездовской пластмассы? Может быть Звездовцы еще одумаются, и этот "тираж красных отливок" будет небольшим? Специально для рукожопов не знающих, что такое краска...
Хохма ведь еще в том, что предлагаемый вариант красный лишь на половину. Таки "рукожопам" все равно нужно полсамолета вазюкать в белый цвет. Чем? (они ведь не знают, что такое краска)))) В данном случае только корректором для печатного текста. :-) Только эта белая дрянь перекроет "краснуху" пластика. И плевать на залитую микро-нано расшивку.
+1!!! Ладно бы сборка без клея была бы.А так пока дитя склеит и не модель будет а гуавно.Да и красный цвет пластика кажись не тот как на прототипе должен быть!Больше на ВИШНЁВЫЙ смахивает.Смухлевала ЗВЕЗДА! Вот с МИГом "СТРИЖЕЙ" хоть выгода есть-все литники с вооружением как доп,а цена то ниже тоже была чем на боевом!
Жаль что многие любители (обыватели) красивых каробок и авиасалонов не читают отзывы,подобные здешним и они как раз то и раскупят этот хлам.))))))))))))
Детям как ни странно красный зайдет - красить не надо будет. А уж подтеки клея - им на них плевать. Так что все правильно.
А для любителей пилотажников есть простой 130й и декаль от Бегемота
Модель посмотрел вживую. Не знаю что там и кто ожидал, какого чуда, но модель выглядит очень хорошо - и швы и имитация литья на башне и мелочевка и ходовая без утяжин. Отличная модель вышла, получше драгона.
Цитата: Цитата:Цитата:Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.
Про соотношение количества кривых моделей у Звезды и у Такома/Тамии/продолжить-нужное подчеркнуть не забудьте.
Звезда и Макет - единственные фирмы, модели от которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо вскрывать и смотреть качество до покупки (Правда, Макет в основном страдает манией недоложить-переложить не нужного).
Ни одну не вскрывал. Все ок.
У вас есть статистика по браку такома и звезды для таких выводов? То, что вы где то что то чаще видите ничего не значит - звезду просто покупают чаще, от того и впечатление, что брака больше.
Вон Менг во все коробки с Смерчем паковал бракованные колеса.
Может вместо протирания клавиш на форуме, написать таки на звезду? И уж если не поменяют, то тогда писать, что все плохо?
Цитата: Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.
Фото от товарища, которому я имел несчастье заказать эту модель к ДР. Как видите, уже первая партия имеет очень неприятные "особенности" - если на КВ-1 уже в первой партии были недолитые крылья, КВ-2 имел закрученное "винтом" днище, то тут погнута передняя часть верха корпуса.
В итоге, вместо подарочной модели - подарочный набор деталек для конверсии/улучшения какого-нибудь Арка/ВЭ/Макета.
Прямо катастрофа. Могу ванну КТ от такома в таком же виде скинуть.
Написать Звезде о замене уже не судьба?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.
То, что их не делают, не значит, что они будут золотой жилой
Цитата: Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..
Цитата: Как по мне, то ICM лучше.
Что то при детальном сравнении мнение иное складывается. Микродизайн делал подобный обзор, правда не целенаправленно, а заодно
Низ похоже 65й вместо 76го. Створки радиатора кинематически связаны с закрылками, соответственно если закрылки выпущены, створки так же должны быть.
Текст невозможно читать.
Со створками радиатора и цветом винта уже классика...
На колесах странный окрас, ну и тормозные магистрали на стойки стоило добавить.
А так для этих дровишек вполне хорошо
Цитата:
Цитата:
Ну и чудно! А просто у меня есть уже МФ от RV,буду ждать другие няшки.
Да по колличеству пластика,в сравнении с ценной ЭДИК перещеголял,даже в ПРОФИПАКе,ну и видимо по качеству геометрии выше.Бум брать нужные модиф.!!!
Небольшое уточнение. В 48м были проблемы у БИСа. Выше я говорил про конкретно МФ. Так что поправят ли нос БИСу в 72 пока вопрос
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?
Геометрией, ну и явно собираемостью
А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.
А этого мало? НЯП там и хвост не очень.
У эдуарда же рескейл 48го, к которому серьезных вопросов не было. А в 72м еще и различия по заводам планируют отразить
Цитата:
Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?
Геометрией, ну и явно собираемостью
Цитата:
в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...
и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...
Просто на фото плохо видно. Различие такое же, как и в 48м - разная форма переднего "угла" бокового стекла - на одном закругление, на другом прямой угол
Цитата:
Собственно об этом и речь. Но! Нельзя тупо шкуркой сгонять, надо грунтовать, стачивать, опять грунтовать, и опять точить... И так несколько раз...
Либо шпаклевкой из пластика, благо ныне есть и готовые
А так, неплохой набор. Без клея собирается с большим скрипом, так что без клея никак.
Приборка и декаль для нее кстати так себе, особенно с учетом того, что модель новая.
Плюс местами небольшая шагрень, так что под металлик лучше будет шлифануть
Цитата:
РС - крылья, конечно, проклепаны мощно. :-)))) Клепку нужно глушить грунтовкой.
Большую часть клепа на крыле вообще под снос, если делать машину военного времени
Цитата:
Цитата:А еще проще открутить материальное сопло, что рекомендуется японскими производителями
Материальное или воздушное?
На самом деле, не проще. Перед бульканием открутить, побулькать, закрутить, чтоб слить и по-новой для повторного булькания открутить и т.д.
Ок, воздушное. Перепутал. На китайце может и проще. На ганзе и ивате быстрее чуть его открутить, чем чем то закрывать диффузор
Цитата:
"Но это решаемо путем установки обычного диффузора."
Это решаемо использованием какого-нибудь подходящего колпачка от ручки или фломастера, которым вместо пальца накрывается голова при пробулькивании. Тогда без разницы, какой диффузор. :)
Кстати, даже обычный диффузор нежелательно затыкать пальцем, т.к. банально менее удобно, чем если колпачком, и иногда палец может доставать до иглы, что опасно для них обоих. :)
А еще проще открутить материальное сопло, что рекомендуется японскими производителями
Цитата:
Цитата:
Детям как ни странно красный зайдет - красить не надо будет. А уж подтеки клея - им на них плевать. Так что все правильно.
А для любителей пилотажников есть простой 130й и декаль от Бегемота Ну если всё так упрощённо то пластелин доступнее.)))
Преувеличивать не стоит
Цитата:
Цитата:Сергей, дык я на примере "красного Фоккера" от Ревелла и предлагал расстреливать "производителей льющих из красного пластика". :-)
На счет - Эти игрушки не для нас, а для детей... Сергей, у Звезды есть серия Именно игрушек и Именно для детей! Легкосборные машинки, танчики, самолетики. Вот какого они цвета - плевать. Все эти "мультяшки на защелках, с наклейками" пусть будут хоть красные, хоть серобуромалиновые! Но! Як-130 это очень серьезная, и очень непростая (из за обилия деталей и нетрадиционности членения) модель ДЛЯ ДЯДЕНЕК и РУКАСТЫХ ПАЦАНОВ. Як-130 совсем не игрушка! А по тому, нахера нужен этот "безпокрасочный подход к пластику" я ваще не понимаю! Почему не лить из "неитрально серой" ОБЫЧНОЙ Звездовской пластмассы? Может быть Звездовцы еще одумаются, и этот "тираж красных отливок" будет небольшим? Специально для рукожопов не знающих, что такое краска...
Хохма ведь еще в том, что предлагаемый вариант красный лишь на половину. Таки "рукожопам" все равно нужно полсамолета вазюкать в белый цвет. Чем? (они ведь не знают, что такое краска)))) В данном случае только корректором для печатного текста. :-) Только эта белая дрянь перекроет "краснуху" пластика. И плевать на залитую микро-нано расшивку.
+1!!! Ладно бы сборка без клея была бы.А так пока дитя склеит и не модель будет а гуавно.Да и красный цвет пластика кажись не тот как на прототипе должен быть!Больше на ВИШНЁВЫЙ смахивает.Смухлевала ЗВЕЗДА! Вот с МИГом "СТРИЖЕЙ" хоть выгода есть-все литники с вооружением как доп,а цена то ниже тоже была чем на боевом!
Жаль что многие любители (обыватели) красивых каробок и авиасалонов не читают отзывы,подобные здешним и они как раз то и раскупят этот хлам.))))))))))))
Детям как ни странно красный зайдет - красить не надо будет. А уж подтеки клея - им на них плевать. Так что все правильно.
А для любителей пилотажников есть простой 130й и декаль от Бегемота
Модель посмотрел вживую. Не знаю что там и кто ожидал, какого чуда, но модель выглядит очень хорошо - и швы и имитация литья на башне и мелочевка и ходовая без утяжин. Отличная модель вышла, получше драгона.
Цитата:
Цитата:
Совместная с товарищем (собирали несколько моделей на пару):
- Ла-5ФН 1/72 (непролито крыло);
- КВ-1 1/35 (непролита надгусеничная полка);
- КВ-2 1/35 (закрученное винтом днище);
- Pz IV 1/72 (несимметричные друг другу половинки катков, отлитый со смещениями стыкуемых граней ящик Зип);
- БТ-5 1/35 (деформированный лобовой бронелист).
И это по вашему достаточная выборка для объемов Звезды? Тут как бэ не количественно, а относительно мерять надо.
Цитата:
Цитата:Цитата:Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.
Про соотношение количества кривых моделей у Звезды и у Такома/Тамии/продолжить-нужное подчеркнуть не забудьте.
Звезда и Макет - единственные фирмы, модели от которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо вскрывать и смотреть качество до покупки (Правда, Макет в основном страдает манией недоложить-переложить не нужного).
Ни одну не вскрывал. Все ок.
У вас есть статистика по браку такома и звезды для таких выводов? То, что вы где то что то чаще видите ничего не значит - звезду просто покупают чаще, от того и впечатление, что брака больше.
Вон Менг во все коробки с Смерчем паковал бракованные колеса.
Может вместо протирания клавиш на форуме, написать таки на звезду? И уж если не поменяют, то тогда писать, что все плохо?
Цитата:
Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.
Фото от товарища, которому я имел несчастье заказать эту модель к ДР. Как видите, уже первая партия имеет очень неприятные "особенности" - если на КВ-1 уже в первой партии были недолитые крылья, КВ-2 имел закрученное "винтом" днище, то тут погнута передняя часть верха корпуса.
В итоге, вместо подарочной модели - подарочный набор деталек для конверсии/улучшения какого-нибудь Арка/ВЭ/Макета.
Прямо катастрофа. Могу ванну КТ от такома в таком же виде скинуть.
Написать Звезде о замене уже не судьба?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.
То, что их не делают, не значит, что они будут золотой жилой
Цитата:
Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..
БТ-2 золотая жила? Ну ну
Цитата:
Как по мне, то ICM лучше.
Что то при детальном сравнении мнение иное складывается. Микродизайн делал подобный обзор, правда не целенаправленно, а заодно
Низ похоже 65й вместо 76го. Створки радиатора кинематически связаны с закрылками, соответственно если закрылки выпущены, створки так же должны быть.
Текст невозможно читать.