Цитата: Цитата:Розовый цвет не факт по-моему желтый гораздо выигрышней смотрелся быРозовый цвет герметика, это именно факт и на приведенной выше моей фотографии с обрезанным копирайтом, это прекрасно видно.Кстати, на "Иване Лезжове", мое фото которого Вы привели выше, розовый герметик присутствует только на подвижной части фонаря.
Спорить не буду ( даннных мало), но развена передней ( неподвижной )части фонаря нет герметика? Мн на фото показалось что есть ( на первой фото). Хотя... могу ошибаться там что то врде накладки, но под ней, кажется тоже розовый герметик.
Как ранее писали он наносился только на плекс., т.е. на само бронестекло никогда.
Рабоат производит оч приятное вппечатление - сборка, окраска, выбор варианта окраски.
Цитата: окраска и сборка замечательно,но по чертежам сходство весьма отдаленно напоминает прототип,крыло по хорде меньше на 4мм,это оч много для 1/72
Тут беда не только в крыле, он еще и в киле и в фонаре. Фонарь то в основном и портит впечатление. Но это вопросы к производителю. Автор сделал достаточно живую модель. Здорово
Работа понравилась. Самолет выгляди классно!
Всего вмеру. Про цвет ниш и деталировку - вы сами написали. И ещё, если можно - прорежте деки ( звезды) по линиям расшивки - от этого модель только выйграет!
Общее впечатление от работы - ЗДОРОВО!
У самого такой лежит ( пока в коробке ), несколько раз хотел начать, но никак не решусь. В этой связи вопрос - как там стыковка фонаря и фюзеляжа??? Мне от чего то показалось что не совсем все хорошо ( это глядя на пластик в коробке). И ещё, какие декали использовали?
Отличная модель!Учитывая и возраст ( изготовления) и количество доработок!
Очень понравилось!!!
Чуть чут смутило - стойки шасси, кажется ( возможно я ошибаюсь)что что то с ними не так - высота.
Я оринтировался на фото :
Модель определенно УДАЛАСЬ!
Поздравляю автора - ЗДОРОВО!
Раз уж зашел разговор о копоти ( тут расуждали про ВСУ), её бывает на самом деле и по более. И мой личный придиризм - если вы сделали копоть от ВСУ по борту, то ( на мой взгляд) можно было сделать и следы выхлопа на закрылках ( и сверху и снизу), так было б ещё живее.
Но повторюсь - это только на мой взгляд.
Работа - очень понравилась!
Удач в дальнейшем!
Конструктору - Буквально пару дней назад видел все три варианта МИГ - 29 (СМТ, УБ ,9-13), самый дешевый СМТ - 275, УБ - 285, 9-13 - 314р.
Это в Самаре, причем в книжном магазине.
Хорошо вышло! Зрелищьно!
Это не смотря на то, что автор сам писал, что все не очень хорошо.
Про ностальгию - тоже соглашусь - каждый раз видя модельки от Пластикарта вспоминается все, что ваял раньше... В то время, когда они только склеивались, частично обмазывались серебром из их же коробки и... на саммо деле считались ВЕРХОМ СОВЕРШЕНСТВА!
По пластику - полностью согласен с Автором!!! Жесткий, оч плохо обрабатывается растворяется практически всем, после склейки сохнет долго. И тут прав Phantom 1976 - "Красиво вышло, но все же ИМХО - пластикарт надо если уж строить, то строить с коробки, как есть, и не пытаться исправить косяки. Это дань эпохе, детству. "
Цитата: Вообще то этому набору место в мусорном ведре.Я своим подопечным в кружке так и говорил.За старание и терпение-4.
Какому? Тому из чего автор работу сделал?
По точности, копийности - конечно это скорее "вольная фантазия на тему". По уровню изготовления....Из того что было - здорово
Конструктору - СПАСИБО буду знать! При цене ок 300р. - наверное есть смысл приобрести. Так и сделаю. Тем более что "СМТ" самый дешевый.
Работа понравилась!
правда есть пара мелочей ( на мой взгляд) - на фото- 9 видно, что на передней стойке колеса наклонились и разъехались, про основную стойку написали и бомбы...вот лучше так вот -
Конструктор - "...Italeri сейчас без альтернативы. Самые "кривые" места - грот, пузо, кили, стабилизаторы и расшивка (это вообще мрак, ни намека на сходство с реальным МиГом). Можно скрестить с ICM/Моделистом - нос, кабина и грот от Итала (правда грот все жн желательно по бокам подплющить), а все остальное от ICM. Таким образом избегаем 90% перекроя и получаем более-менее нормальное оперение и брюхо. Сопла от Аирис"
Немного не в тему, но все ж вопрос - А как на счет "Влосточного экспреса"? Вопрсо без подковырки, прсото видел в магазиине и 29СМТ и 29 УБ и 29-23 - все от ВЭ, они как???
Где то , тоже карем глаза/уха - видел/читал, что это вроде как "Кондор", но не уверен.
Вот и интересно что внутри у ВЭ???
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!! И Фото!!! Получил огромное удовольствие!
Николаю Числину - "Модель отличная!Сравнивал трех производителе,Хасю,Ревелл,Академию,лучше всех(точнее размер)у Академии но она девственно пуста и требует массу доработок.Очень понравилась композиция с пилотом."- боюсь вы не совсем правы, если речь об "Академии" с пусстым нутром - то все плохо! НА саммо деле F-104G от "Академии" ( он же "Моделист") выполнен не в "72", а скорее в "70" масштабе, достаточно сложить детали, замерить и с помощью калькулятора.... дальше ясно))). К сожалению так не толкь с F-104G... примерно таже история и с МИГ - 21 ( 72 ) и F-5E...
У самого есть все три перечисленных набора, МиГ-21 даже собран.
Хотя , в принципе, если есть желание иметь такую модель в коллекции, не особо загоняться по миллиметрам , приложить руки ....из "Старфайтера" ( академии/моделиста) можно сделать хорошую работу. Правда придется много чего доделывать и изготавливать заново, самому с нуля.
Цитата:
Цитата:Розовый цвет не факт по-моему желтый гораздо выигрышней смотрелся быРозовый цвет герметика, это именно факт и на приведенной выше моей фотографии с обрезанным копирайтом, это прекрасно видно.Кстати, на "Иване Лезжове", мое фото которого Вы привели выше, розовый герметик присутствует только на подвижной части фонаря.
Спорить не буду ( даннных мало), но развена передней ( неподвижной )части фонаря нет герметика? Мн на фото показалось что есть ( на первой фото). Хотя... могу ошибаться там что то врде накладки, но под ней, кажется тоже розовый герметик.
Как ранее писали он наносился только на плекс., т.е. на само бронестекло никогда.
НУ и еще вот, правда, рисунок....
и вот ещё. Тут, к стати видно что р.п. части локатора окрашены иначе чем сам самолет
Рабоат производит оч приятное вппечатление - сборка, окраска, выбор варианта окраски.
Цитата:
окраска и сборка замечательно,но по чертежам сходство весьма отдаленно напоминает прототип,крыло по хорде меньше на 4мм,это оч много для 1/72
Тут беда не только в крыле, он еще и в киле и в фонаре. Фонарь то в основном и портит впечатление. Но это вопросы к производителю. Автор сделал достаточно живую модель. Здорово
Работа понравилась. Самолет выгляди классно!
Всего вмеру. Про цвет ниш и деталировку - вы сами написали. И ещё, если можно - прорежте деки ( звезды) по линиям расшивки - от этого модель только выйграет!
Общее впечатление от работы - ЗДОРОВО!
У самого такой лежит ( пока в коробке ), несколько раз хотел начать, но никак не решусь. В этой связи вопрос - как там стыковка фонаря и фюзеляжа??? Мне от чего то показалось что не совсем все хорошо ( это глядя на пластик в коробке). И ещё, какие декали использовали?
У вас ведь он "загружен" ( вооружение, ПТБ), а стоит чуть высоковато.
Но вообще - работа очень поравилась!
Тут правда качество не айс....
И вот ещё
Отличная модель!Учитывая и возраст ( изготовления) и количество доработок!
Очень понравилось!!!
Чуть чут смутило - стойки шасси, кажется ( возможно я ошибаюсь)что что то с ними не так - высота.
Я оринтировался на фото :
Модель определенно УДАЛАСЬ!
Поздравляю автора - ЗДОРОВО!
Раз уж зашел разговор о копоти ( тут расуждали про ВСУ), её бывает на самом деле и по более. И мой личный придиризм - если вы сделали копоть от ВСУ по борту, то ( на мой взгляд) можно было сделать и следы выхлопа на закрылках ( и сверху и снизу), так было б ещё живее.
Но повторюсь - это только на мой взгляд.
Работа - очень понравилась!
Удач в дальнейшем!
Констурктору - ОЙ! Пикольно! Точно такой же доп. литник лежал у меня в наборе МИГ21-93 ВЭ!
Я так подозреваю что он лежит и в их Су-17 М3/М4
Конструктору - Буквально пару дней назад видел все три варианта МИГ - 29 (СМТ, УБ ,9-13), самый дешевый СМТ - 275, УБ - 285, 9-13 - 314р.
Это в Самаре, причем в книжном магазине.
Хорошо вышло! Зрелищьно!
Это не смотря на то, что автор сам писал, что все не очень хорошо.
Про ностальгию - тоже соглашусь - каждый раз видя модельки от Пластикарта вспоминается все, что ваял раньше... В то время, когда они только склеивались, частично обмазывались серебром из их же коробки и... на саммо деле считались ВЕРХОМ СОВЕРШЕНСТВА!
По пластику - полностью согласен с Автором!!! Жесткий, оч плохо обрабатывается растворяется практически всем, после склейки сохнет долго. И тут прав Phantom 1976 - "Красиво вышло, но все же ИМХО - пластикарт надо если уж строить, то строить с коробки, как есть, и не пытаться исправить косяки. Это дань эпохе, детству. "
Наверное так и должно быть...
Цитата:
Вообще то этому набору место в мусорном ведре.Я своим подопечным в кружке так и говорил.За старание и терпение-4.
Какому? Тому из чего автор работу сделал?
По точности, копийности - конечно это скорее "вольная фантазия на тему". По уровню изготовления....Из того что было - здорово
Конструктору - СПАСИБО буду знать! При цене ок 300р. - наверное есть смысл приобрести. Так и сделаю. Тем более что "СМТ" самый дешевый.
Или вот так-
Работа понравилась!
правда есть пара мелочей ( на мой взгляд) - на фото- 9 видно, что на передней стойке колеса наклонились и разъехались, про основную стойку написали и бомбы...вот лучше так вот -
Конструктор - "...Italeri сейчас без альтернативы. Самые "кривые" места - грот, пузо, кили, стабилизаторы и расшивка (это вообще мрак, ни намека на сходство с реальным МиГом). Можно скрестить с ICM/Моделистом - нос, кабина и грот от Итала (правда грот все жн желательно по бокам подплющить), а все остальное от ICM. Таким образом избегаем 90% перекроя и получаем более-менее нормальное оперение и брюхо. Сопла от Аирис"
Немного не в тему, но все ж вопрос - А как на счет "Влосточного экспреса"? Вопрсо без подковырки, прсото видел в магазиине и 29СМТ и 29 УБ и 29-23 - все от ВЭ, они как???
Где то , тоже карем глаза/уха - видел/читал, что это вроде как "Кондор", но не уверен.
Вот и интересно что внутри у ВЭ???
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!! И Фото!!! Получил огромное удовольствие!
Николаю Числину - "Модель отличная!Сравнивал трех производителе,Хасю,Ревелл,Академию,лучше всех(точнее размер)у Академии но она девственно пуста и требует массу доработок.Очень понравилась композиция с пилотом."- боюсь вы не совсем правы, если речь об "Академии" с пусстым нутром - то все плохо! НА саммо деле F-104G от "Академии" ( он же "Моделист") выполнен не в "72", а скорее в "70" масштабе, достаточно сложить детали, замерить и с помощью калькулятора.... дальше ясно))). К сожалению так не толкь с F-104G... примерно таже история и с МИГ - 21 ( 72 ) и F-5E...
У самого есть все три перечисленных набора, МиГ-21 даже собран.
Хотя , в принципе, если есть желание иметь такую модель в коллекции, не особо загоняться по миллиметрам , приложить руки ....из "Старфайтера" ( академии/моделиста) можно сделать хорошую работу. Правда придется много чего доделывать и изготавливать заново, самому с нуля.
И сравните - много отличий?
Или вот такой вот, причем, под крылло можно попробовать то же что на фото ( если у вас "М"), по моему в наборе есть что т вроде ракет Р-13Р