вот шо я вам скажу- до того, как я познакомился с модельными сайтами, и понял, как над собирать, я собирал эту модель (брат попросил для сына). Из того, что помню- деки хороши, а все остальное гумно: деталировка никакая, стыкуемость никакая (готовим тонну шпаклевки), хвостовая балка поведена, стабилизаторы хоть убейся, но ровно не встают, там нифигово ковырять надо. На сходимость с чертежами не сверял. А вот размер жесть, у брата под люстрой висит, больше никуда не лезет.
для первой имхо оч не плохо, хотя косяков много по матчасти (еси не изменяет память ствол пушки в камо не красился и ведущая звезда другая- в добавок к вышесказанному). И согласен с коллегами- на инструкцию над поглядывать, а смареть на фото и чертежи.
Када человек не падает духом да еще имеет увлечение - это достойно уважения. По модели- больше внимания уделяйте окраске, швы шкурите или шпаклюйте. Я понимаю что тяжело, но.... Старайтесь, не бросайте это дело, совершенствуйтесь. Да, и фото и описание побольше- уважайте свой труд. Удачи и новых и лучших моделей.
цифровик на уровне марк2- я Вас умоляю, никада так больше не говорите, а фото в топку. Добавлю по модели- то что делали доработки ужо хорошо, но переплет фонаря покрашен не аккуратно, есть необработанные швы, ост стойки шасси завалены во внутрь, блоки нар висят вверх ногами.
Сборка хорошая, по окраске ужо сказали, добавлю - одноцветной полетки не видел, минимум двуцветная, газоотбойные щиты в цвет полетки. Про матчасть я скромно промолчу, имхо она отсутствует как класс. Для искаропки неплохо, но это не лучшая . Имхо работа но 7 из 10, не более.
"Но по секрету сообщаю:
косяков у модели - хватает."- а мы знаем, но скромно промолчим! Прошу прощения у тебя, друг мой Алексей, что как минимум 2 косячка замеченных мною в ходе постройки броненосцев, были замечеенны с опозданием. И опять же снимаю шляпу и жду следующей стро-йки(ек) (а что дальше по плану на верфи?)
Ура, то, о чем "так долго говорили большевики" , свершилось! Модели супер, за описание отдельное спасибо, читаю с упоением, стройки замечательные и интересные, а главное позволяют узнать много нового и избежать тех "подводных камней", с которымы ты столкнулся и , что греха таить, присутствуют на моделях. И опять же спасибо тебе и твоим сказкам, без них я б наверное и не обратил бы свой взор на корабли. Замечательная, аккуратная и тонкая работа. Мои поздравления , Алексей и.....снимаю шляпу!!!
во, ща читал читал, думаю, ну хоть кто нить скажет про гуси еще чавой, и монохром всеж сказал. Добавлю, точнее уточню- левая гуся норм стоит, правая- задом наперед.
здорово!
здорово
красавец.
вот шо я вам скажу- до того, как я познакомился с модельными сайтами, и понял, как над собирать, я собирал эту модель (брат попросил для сына). Из того, что помню- деки хороши, а все остальное гумно: деталировка никакая, стыкуемость никакая (готовим тонну шпаклевки), хвостовая балка поведена, стабилизаторы хоть убейся, но ровно не встают, там нифигово ковырять надо. На сходимость с чертежами не сверял. А вот размер жесть, у брата под люстрой висит, больше никуда не лезет.
хорошь танчег, оч нравится.
мда, однако.., песок однако.
да, и еси нутрянки нет, то люки не надо делать открытыми.
для первой имхо оч не плохо, хотя косяков много по матчасти (еси не изменяет память ствол пушки в камо не красился и ведущая звезда другая- в добавок к вышесказанному). И согласен с коллегами- на инструкцию над поглядывать, а смареть на фото и чертежи.
Када человек не падает духом да еще имеет увлечение - это достойно уважения. По модели- больше внимания уделяйте окраске, швы шкурите или шпаклюйте. Я понимаю что тяжело, но.... Старайтесь, не бросайте это дело, совершенствуйтесь. Да, и фото и описание побольше- уважайте свой труд. Удачи и новых и лучших моделей.
а мне нраиться.
цифровик на уровне марк2- я Вас умоляю, никада так больше не говорите, а фото в топку. Добавлю по модели- то что делали доработки ужо хорошо, но переплет фонаря покрашен не аккуратно, есть необработанные швы, ост стойки шасси завалены во внутрь, блоки нар висят вверх ногами.
натуральная ель, единственное шо не понравилось так это макушка
, а точнее слишком грубый и резкий переход от толстого ствола к тонкому.
красиво
Сборка хорошая, по окраске ужо сказали, добавлю - одноцветной полетки не видел, минимум двуцветная, газоотбойные щиты в цвет полетки. Про матчасть я скромно промолчу, имхо она отсутствует как класс. Для искаропки неплохо, но это не лучшая . Имхо работа но 7 из 10, не более.
"Но по секрету сообщаю:
косяков у модели - хватает."- а мы знаем, но скромно промолчим! Прошу прощения у тебя, друг мой Алексей, что как минимум 2 косячка замеченных мною в ходе постройки броненосцев, были замечеенны с опозданием. И опять же снимаю шляпу и жду следующей стро-йки(ек) (а что дальше по плану на верфи?)
Ура, то, о чем "так долго говорили большевики" , свершилось! Модели супер, за описание отдельное спасибо, читаю с упоением, стройки замечательные и интересные, а главное позволяют узнать много нового и избежать тех "подводных камней", с которымы ты столкнулся и , что греха таить, присутствуют на моделях. И опять же спасибо тебе и твоим сказкам, без них я б наверное и не обратил бы свой взор на корабли. Замечательная, аккуратная и тонкая работа. Мои поздравления , Алексей и.....снимаю шляпу!!!
мда, с такими фотками..... Ну хотяб у ГК стволы то можно было высверлить ..... Песок.
Абалдеть.
Быков канешн не оч похож, а вот Смирнов..... За Макарыча отдельное спасибо, супер.