Цитата: *Сборка образцовая
Простите, у кого? Про полки сказали, а шов, местами переходящий в щель, на башне кито убирать будя? Хотя сморится вполне ничего так.
в смысле не правильно?
В прямом смысле. Звезда стоит "спица в зуб", т.е ранняя, а должна быть "спица меж зубьев". Звезду "спица меж зубьев" уже ставили на тигры с 2мя пистолетными портами, а у тебя уже вместо 1 пп стоит эвакуационный люк, в этом случае должна точно звезда быть поздняя. С наступившим!
Ну прилетел я и что? Я действительно знаком с Игорем и всё сказал на скале, но готов повториться и здесь- это лучший италозвездовский кузя, которого я видел, а все недостатки Игорь и так знает. С наступающем, удачи, счастья, успехов и здоровья всем!
Ай, Антон, ай маладца, оч достойный ответ всем. И такой вопрос: а у этого корабля сестершипы были? Не думаю шо шпигаты и леера будут сильно различатся. Или эт не допустимо и нужно фото именно прототипа?
А я вот пайду на перекор всеобщему мнению, не обращая внимания на возраст автора (какие уж тут скидки на возраст при таком, достаточно высоком уровне работ), панимая, шо от коллег магу и по шапке получить, но что думаю, то и скажу. Я как правило сначала фото смарю, что то для себя подмечаю, птом описание, опять фото и ток птом отзыв. Лично я работой не оч впечатлён, имхо не сморится, пустынно както, окраска норм, сборка на уровне, хотя щель под небольшой надстройкой на кот стоит передняя мачта оч в глаза бросается, да и стволы малой артилерии толстоваты, имхо не масштабны. Я всё думал, ну почему же кажется мне, что пустынно, и понял. Палуба, да,да, палуба. Слишком плоско, как крашенный цемент, накакого намёка на дерево. Но больше всего "убило" описание, точнее коцовка. Оказыца модель недоделана, так ещё и посильная помощь нужна! Таки зачем тады в галерею выкладывать? Имхо доработать, перефотать а птом и выложить. А ща имхо в личке оставить. Извените, но эт маё мнение.
гусеницы не прально стоят.
....и правая гусеница задом наперёд одета.
Здаров Борис, много я с твоих работ видал, а чо варяг скрывал, не показывал, не гоже так. Ну а мое отношение к тебе и твоим моделям ты знаешь
Я канешн знаток матчасти аховый, ну тобишт никакой, засим вопрос- а гуси случаем не задом наперед одеты?
Шикарно, да за такой то срок. Мда, с начала года флот явно "рулит", что оч радует.
Абалдеть! (а др слов нет)
Цитата:
*Сборка образцовая
Простите, у кого? Про полки сказали, а шов, местами переходящий в щель, на башне кито убирать будя? Хотя сморится вполне ничего так.
Здорово, а фоты плохие, в смысле мелкие. Даёшь цивильные фото!!!
А циммерит где? Ведь должон вродь как быть?
Ну про мелкие недочётики сказали, а больше и добавить нечего. 3дорово.
Цитата:
в смысле не правильно?
В прямом смысле. Звезда стоит "спица в зуб", т.е ранняя, а должна быть "спица меж зубьев". Звезду "спица меж зубьев" уже ставили на тигры с 2мя пистолетными портами, а у тебя уже вместо 1 пп стоит эвакуационный люк, в этом случае должна точно звезда быть поздняя. С наступившим!
Хороший тигра, мне нраиться, токмо ведущая звезда не праильная и 1 опорный каток по пр борту криво стоит.
Конструктор, а что не так с двуцветной палубой? Была такая, и даж трехцветная была.
Ну прилетел я и что? Я действительно знаком с Игорем и всё сказал на скале, но готов повториться и здесь- это лучший италозвездовский кузя, которого я видел, а все недостатки Игорь и так знает. С наступающем, удачи, счастья, успехов и здоровья всем!
"А что не так? Делал из набора."- в наборе звезда "спица в зуб", а должна быть "спица меж зубьев". Пилить над было однако. А вапще не плохая тигра.
А ведущая звезда не правильная.
А ведущая звезда не правильная.
А можно полное название крейисера на английском написать и на фото точно показать, что и где искать? Хоца покапаться.
Ай, Антон, ай маладца, оч достойный ответ всем. И такой вопрос: а у этого корабля сестершипы были? Не думаю шо шпигаты и леера будут сильно различатся. Или эт не допустимо и нужно фото именно прототипа?
А я вот пайду на перекор всеобщему мнению, не обращая внимания на возраст автора (какие уж тут скидки на возраст при таком, достаточно высоком уровне работ), панимая, шо от коллег магу и по шапке получить, но что думаю, то и скажу. Я как правило сначала фото смарю, что то для себя подмечаю, птом описание, опять фото и ток птом отзыв. Лично я работой не оч впечатлён, имхо не сморится, пустынно както, окраска норм, сборка на уровне, хотя щель под небольшой надстройкой на кот стоит передняя мачта оч в глаза бросается, да и стволы малой артилерии толстоваты, имхо не масштабны. Я всё думал, ну почему же кажется мне, что пустынно, и понял. Палуба, да,да, палуба. Слишком плоско, как крашенный цемент, накакого намёка на дерево. Но больше всего "убило" описание, точнее коцовка. Оказыца модель недоделана, так ещё и посильная помощь нужна! Таки зачем тады в галерею выкладывать? Имхо доработать, перефотать а птом и выложить. А ща имхо в личке оставить. Извените, но эт маё мнение.