пора уже начать матчасть учить..патрубки вентилляции ржавые и люки в грунте это,извините,бред сивой кобылы..но покрашено в целом красиво канешн,хоть и скопировано просто..и еще,вы куда то спешите выставляя модель?когда у вас будет время написать описание,тогда и модель выставите
вы че спорите?это две абсолютно разные машины,чертежей полно..блин,после Феди моя мечта запилить теперь этого,конкретно так же..да как то пока в руки мне этот кит не попадается..если может есть у кого не особо нужный,можем договорится,поменять могу на что нить,ну или купить уж))
неравнодушен я чет к шасси порше))
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
думаю не вам меня учить матчасти Фердинанда..попробуйте докажите,что такого быть не могло,а я послушаю.ну и вроде тут ваша модель обсуждается,а не моя?
з.ы башню можно тоже оформить нормально,виньеткой..а не выставлять так,с нелепым браунингом
что за бред то?браунинг сперли у америкосов..прожектор экипаж убрал..вы бы тогда и про сам танк что нить придумали..например он невидимый,а технология сия на башню не распространяется просто
Цитата: У меня просто нормального фотоаппарата нет, я бы с радостью купил, да все на модель км как-то уходит, по чуть-чуть, а потом только на какой то дешевый хватает, а он наверно плохой.
причем тут фотик,я почему то снимаю норм фотиком за 3 тыщи
игрушка..не более
пора уже начать матчасть учить..патрубки вентилляции ржавые и люки в грунте это,извините,бред сивой кобылы..но покрашено в целом красиво канешн,хоть и скопировано просто..и еще,вы куда то спешите выставляя модель?когда у вас будет время написать описание,тогда и модель выставите
вы че спорите?это две абсолютно разные машины,чертежей полно..блин,после Феди моя мечта запилить теперь этого,конкретно так же..да как то пока в руки мне этот кит не попадается..если может есть у кого не особо нужный,можем договорится,поменять могу на что нить,ну или купить уж))
неравнодушен я чет к шасси порше))
модель в песок,раздел для других совсем работ,эт обычная прага,ток с башенкой потеряной чет намутили
просто нереальное количество деталей на кв.см..диорама очень перегружена..
Цитата:
хромированное кольцо по окружности фары -нет
кольцо вместе с фарой новые просто походу
ну хром таки как раз ржавчиной быстро покрывается..и должно это быть в идеале вот как то так)
спасиб))да нет,за 1.5месяца управился))
http://karopka.ru/forum/forum266/topic7406/?PAGEN_1=1 сказка
спасиб))ну на счет зубочисток-эт не последний проект,я думаю,в этой области..так что в будущем че нить придумаем еще))
щели,цвет,пятна,ужасные гуси,деки блестят..песок имхо
покраска канешн подкачала немного,но блин машина крайне оригинальная вышла)
да,вещи такие кистью не красят..я вот свой никак не сделаю)
видел зарубежную модель..оказывается она не одна такая..ну круто,чего сказать))
здорово,но блин..чего ж так мало занизил то?))
Цитата:
Если не ошибаюсь, то это ранний прототип,
А с Нибелунгверке они содили с тремя воздухозаборниками.
ошибаетесь,это не ранний и не прототип
Цитата:
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
думаю не вам меня учить матчасти Фердинанда..попробуйте докажите,что такого быть не могло,а я послушаю.ну и вроде тут ваша модель обсуждается,а не моя?
з.ы башню можно тоже оформить нормально,виньеткой..а не выставлять так,с нелепым браунингом
что за бред то?браунинг сперли у америкосов..прожектор экипаж убрал..вы бы тогда и про сам танк что нить придумали..например он невидимый,а технология сия на башню не распространяется просто
Цитата:
У меня просто нормального фотоаппарата нет, я бы с радостью купил, да все на модель км как-то уходит, по чуть-чуть, а потом только на какой то дешевый хватает, а он наверно плохой.
причем тут фотик,я почему то снимаю норм фотиком за 3 тыщи
а вы видите что его тут нет?я не вижу..при этом на борту рубки есть различимая цветовая грань,именно там где должен заканчиваться цем