Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ну вот, пришел ко мне племянник, разбил корпус Е-50, осталась только часть башни, что бы как то реанимировать хотя бы башню я сделал следующее удлинил корму, т.е. теоретически в эту башню может вставать орудие длинной ствола в 100 калибров.
По задумке после снятия с производства Pantherы, заводы MAN ,MNH, Db перешли на выпуск E-50. Камуфляжная схема завода MAN, характерная для конца войны.
На башне установлен трофейный Браунинг М2
Чуть позже куплю Flakpanzer e-50 башня будет стоять на Panther,а корпус без переделок пойдет под эту башню.
Смысл публикации (если хотите добавляйте в галерею) стоит ли вести дальше работы по Е-50 или же нет.
Окраска Тамия
Базовый цвет по RAL 8012, Olive Grun, добавлены полосы DunkelGelb.
Ствол орудия покрыт грунтом.
Химия АК
Прошу тапков от модельного сообщества.
Цитата: Мда... Куда катится мир... Уже башни стали вывстовлять... Потом наверно катки отдельно будут.
Простите, а что в этом такого?
вы комментарии читали? видимо нет!
Я просил помощи, и критики по моделе но эо не значит что ее будут в галерею совать!
Кстати по самой башне:
База сделана, осталось сделать смывку, фильтры фейдинг и т.д.;
Сколы не понравились до металла, лучше двух цветными сделали или хотя бы темно-коричневого цвета;
Сварные швы также не понравились, шпатлевку вам в помощь;
Крюки не катят, толстые да еще и разного размера, один больше, другой меньше;
Браунинг?! Хм, интересно от куда бы немцы брали для него патроны.
Цитата: Цитата:Мда... Куда катится мир... Уже башни стали вывстовлять... Потом наверно катки отдельно будут.
Простите, а что в этом такого?
вы комментарии читали? видимо нет!
Я просил помощи, и критики по моделе но эо не значит что ее будут в галерею совать!
Я сначала читаю, потом думаю, что напечатать и в конце концов печатаю.
А сказки для чего?
Цитата: Кстати по самой башне:
База сделана, осталось сделать смывку, фильтры фейдинг и т.д.;
Сколы не понравились до металла, лучше двух цветными сделали или хотя бы темно-коричневого цвета;
Сварные швы также не понравились, шпатлевку вам в помощь;
Крюки не катят, толстые да еще и разного размера, один больше, другой меньше;
Браунинг?! Хм, интересно от куда бы немцы брали для него патроны.
CМывка сделана, потеки тоже, сколы? хм ну пусть будут сколы от 85 мм орудия.
уж простите если крюки разного размера, то наверно проволу выкинуть нужно))
про Браунинг, все просто подбили танк, разукомплектовали и все...
сварные шв деланы из эпоксилина а не их шпаклевки.
Цитата: ЗАДУМКА НАПЛОХАЯ(ВМЕСТЕ С ПАНТЕРОЙ), но вот, имхо, исполнение подкачало, а точнее окраска, уж как-то всё утрированно смотрится.........
Спасибо!
А чо зачит утрировано?
я опирался на статью уважаемого мной Владислава Белинского про камуфляж Пантер. А так как е-50 должен стать на место Пантеры, то соответственн к ниму могла осуществлятся окраска по поздним схемам Пантер заводов изготовителей.
Цитата: Цитата:ЗАДУМКА НАПЛОХАЯ(ВМЕСТЕ С ПАНТЕРОЙ), но вот, имхо, исполнение подкачало, а точнее окраска, уж как-то всё утрированно смотрится.........
Спасибо!
А чо зачит утрировано?
я опирался на статью уважаемого мной Владислава Белинского про камуфляж Пантер. А так как е-50 должен стать на место Пантеры, то соответственн к ниму могла осуществлятся окраска по поздним схемам Пантер заводов изготовителей.
Да нет, камуфляж хорош) я про подтёки-они имхо, плохо размыты-такое чувство, что это голубь постарался) общий везеринг, имхо, так же не ахти ну скучно смотрится башка....
"не верю!!!" как говорил Станиславский))))
удачи!
Цитата: Цитата:Цитата:ЗАДУМКА НАПЛОХАЯ(ВМЕСТЕ С ПАНТЕРОЙ), но вот, имхо, исполнение подкачало, а точнее окраска, уж как-то всё утрированно смотрится.........
Спасибо!
А чо зачит утрировано?
я опирался на статью уважаемого мной Владислава Белинского про камуфляж Пантер. А так как е-50 должен стать на место Пантеры, то соответственн к ниму могла осуществлятся окраска по поздним схемам Пантер заводов изготовителей.
Да нет, камуфляж хорош) я про подтёки-они имхо, плохо размыты-такое чувство, что это голубь постарался) общий везеринг, имхо, так же не ахти ну скучно смотрится башка....
"не верю!!!" как говорил Станиславский))))
удачи!
"Будем искать"(С) т.е. стараться!
что за бред то?браунинг сперли у америкосов..прожектор экипаж убрал..вы бы тогда и про сам танк что нить придумали..например он невидимый,а технология сия на башню не распространяется просто
Цитата: что за бред то?браунинг сперли у америкосов..прожектор экипаж убрал..вы бы тогда и про сам танк что нить придумали..например он невидимый,а технология сия на башню не распространяется просто
Так и скажите, что день у вас выдался паршивый, а тут еще на Каропке неудачник модель чмошную выложил...дай ка я душу отведу, да?
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
Да и если ты читать умеешь, то это башня, а корпус племянник разбил. так что....ну ты понелъ
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
думаю не вам меня учить матчасти Фердинанда..попробуйте докажите,что такого быть не могло,а я послушаю.ну и вроде тут ваша модель обсуждается,а не моя?
з.ы башню можно тоже оформить нормально,виньеткой..а не выставлять так,с нелепым браунингом
Цитата: Цитата:
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
думаю не вам меня учить матчасти Фердинанда..попробуйте докажите,что такого быть не могло,а я послушаю.ну и вроде тут ваша модель обсуждается,а не моя?
з.ы башню можно тоже оформить нормально,виньеткой..а не выставлять так,с нелепым браунингом
Если ты читал блин внимательно, меня интересовал вопрос, стоит вообще заниматься дальше? или просто выкинуть или сделать виньетку...вот и все...
Если не ошибаюсь, то это ранний прототип,
А с Нибелунгверке они содили с тремя воздухозаборниками.
Цитата: Цитата:Если не ошибаюсь, то это ранний прототип,
А с Нибелунгверке они содили с тремя воздухозаборниками.
ошибаетесь,это не ранний и не прототип[/QUOTE
Тогда что это? почему 1 воздухозаборник?
Я проосто всю Вашу стройку перечитал о переделке, тоже загорелся.
Все фото которые у меня есть, с 3 воздухозаборниками!
Ps давайте в личку?
Комментарии
На сайте с 05.01.2011
с сайта
На сайте с 14.08.2011
Мда... Куда катится мир... Уже башни стали вывстовлять... Потом наверно катки отдельно будут.
Простите, а что в этом такого?
вы комментарии читали? видимо нет!
Я просил помощи, и критики по моделе но эо не значит что ее будут в галерею совать!
с сайта
База сделана, осталось сделать смывку, фильтры фейдинг и т.д.;
Сколы не понравились до металла, лучше двух цветными сделали или хотя бы темно-коричневого цвета;
Сварные швы также не понравились, шпатлевку вам в помощь;
Крюки не катят, толстые да еще и разного размера, один больше, другой меньше;
Браунинг?! Хм, интересно от куда бы немцы брали для него патроны.
с сайта
Цитата:Мда... Куда катится мир... Уже башни стали вывстовлять... Потом наверно катки отдельно будут.
Простите, а что в этом такого?
вы комментарии читали? видимо нет!
Я просил помощи, и критики по моделе но эо не значит что ее будут в галерею совать!
Я сначала читаю, потом думаю, что напечатать и в конце концов печатаю.
А сказки для чего?
На сайте с 14.08.2011
Кстати по самой башне:
База сделана, осталось сделать смывку, фильтры фейдинг и т.д.;
Сколы не понравились до металла, лучше двух цветными сделали или хотя бы темно-коричневого цвета;
Сварные швы также не понравились, шпатлевку вам в помощь;
Крюки не катят, толстые да еще и разного размера, один больше, другой меньше;
Браунинг?! Хм, интересно от куда бы немцы брали для него патроны.
CМывка сделана, потеки тоже, сколы? хм ну пусть будут сколы от 85 мм орудия.
уж простите если крюки разного размера, то наверно проволу выкинуть нужно))
про Браунинг, все просто подбили танк, разукомплектовали и все...
сварные шв деланы из эпоксилина а не их шпаклевки.
На сайте с 19.11.2010
На сайте с 14.08.2011
ЗАДУМКА НАПЛОХАЯ(ВМЕСТЕ С ПАНТЕРОЙ), но вот, имхо, исполнение подкачало, а точнее окраска, уж как-то всё утрированно смотрится.........
Спасибо!
А чо зачит утрировано?
я опирался на статью уважаемого мной Владислава Белинского про камуфляж Пантер. А так как е-50 должен стать на место Пантеры, то соответственн к ниму могла осуществлятся окраска по поздним схемам Пантер заводов изготовителей.
На сайте с 19.11.2010
Цитата:ЗАДУМКА НАПЛОХАЯ(ВМЕСТЕ С ПАНТЕРОЙ), но вот, имхо, исполнение подкачало, а точнее окраска, уж как-то всё утрированно смотрится.........
Спасибо!
А чо зачит утрировано?
я опирался на статью уважаемого мной Владислава Белинского про камуфляж Пантер. А так как е-50 должен стать на место Пантеры, то соответственн к ниму могла осуществлятся окраска по поздним схемам Пантер заводов изготовителей.
Да нет, камуфляж хорош) я про подтёки-они имхо, плохо размыты-такое чувство, что это голубь постарался) общий везеринг, имхо, так же не ахти ну скучно смотрится башка....
"не верю!!!" как говорил Станиславский))))
удачи!
На сайте с 14.08.2011
Цитата:Цитата:ЗАДУМКА НАПЛОХАЯ(ВМЕСТЕ С ПАНТЕРОЙ), но вот, имхо, исполнение подкачало, а точнее окраска, уж как-то всё утрированно смотрится.........
Спасибо!
А чо зачит утрировано?
я опирался на статью уважаемого мной Владислава Белинского про камуфляж Пантер. А так как е-50 должен стать на место Пантеры, то соответственн к ниму могла осуществлятся окраска по поздним схемам Пантер заводов изготовителей.
Да нет, камуфляж хорош) я про подтёки-они имхо, плохо размыты-такое чувство, что это голубь постарался) общий везеринг, имхо, так же не ахти ну скучно смотрится башка....
"не верю!!!" как говорил Станиславский))))
удачи!
"Будем искать"(С) т.е. стараться!
На сайте с 22.05.2010
На сайте с 14.08.2011
А почему ПНВ прибор без прожектора?
Убран экипажем.
14 лет
На сайте с 25.05.2010
На сайте с 14.08.2011
что за бред то?браунинг сперли у америкосов..прожектор экипаж убрал..вы бы тогда и про сам танк что нить придумали..например он невидимый,а технология сия на башню не распространяется просто
Так и скажите, что день у вас выдался паршивый, а тут еще на Каропке неудачник модель чмошную выложил...дай ка я душу отведу, да?
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
Да и если ты читать умеешь, то это башня, а корпус племянник разбил. так что....ну ты понелъ
14 лет
На сайте с 25.05.2010
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
думаю не вам меня учить матчасти Фердинанда..попробуйте докажите,что такого быть не могло,а я послушаю.ну и вроде тут ваша модель обсуждается,а не моя?
з.ы башню можно тоже оформить нормально,виньеткой..а не выставлять так,с нелепым браунингом
14 лет
На сайте с 25.05.2010
На сайте с 14.08.2011
Цитата:
Кстати, долго ваш Фердинанд разглядывал, и понял не попадает он в матчасть, своей МТО, ибо нет двух воздухозаборников, наверно они тоже невидимые..как мой танк.
думаю не вам меня учить матчасти Фердинанда..попробуйте докажите,что такого быть не могло,а я послушаю.ну и вроде тут ваша модель обсуждается,а не моя?
з.ы башню можно тоже оформить нормально,виньеткой..а не выставлять так,с нелепым браунингом
Если ты читал блин внимательно, меня интересовал вопрос, стоит вообще заниматься дальше? или просто выкинуть или сделать виньетку...вот и все...
Если не ошибаюсь, то это ранний прототип,
А с Нибелунгверке они содили с тремя воздухозаборниками.
14 лет
На сайте с 25.05.2010
Если не ошибаюсь, то это ранний прототип,
А с Нибелунгверке они содили с тремя воздухозаборниками.
ошибаетесь,это не ранний и не прототип
На сайте с 14.08.2011
Цитата:Если не ошибаюсь, то это ранний прототип,
А с Нибелунгверке они содили с тремя воздухозаборниками.
ошибаетесь,это не ранний и не прототип[/QUOTE
Тогда что это? почему 1 воздухозаборник?
Я проосто всю Вашу стройку перечитал о переделке, тоже загорелся.
Все фото которые у меня есть, с 3 воздухозаборниками!
Ps давайте в личку?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий