Цитата: http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=SP-WXM&distinct_entry=true&page=1&page_limit=120&sid=a2762ec466a94b41754b7a1578ab7f1f&sort_order=photo_id+desc&thumbnails=noinfo
Доброго....
Какая шумная дискуссия, такая же как и прототип. Сам размером с гулькин хрен, но шума от его полёта пожалуй как от ми-8 :)
Яркая модель, обратил внимание и зашёл в обсуждение. Пройдите по ссылке выше и возможно станет видно что стоит сломанных "тыкалок"- модель или её обсуждение. Вроде взрослые дядьки а аргументы предоставить не в состоянии. Когда уже научитесь?
Ну поскольку первый тыкалка это я, придется ответить.
В моем посте сказано - не гармонично. Посмотрите сами свою ссылку - загаженный четко видимый расшив
и балка вся в выхлопе, а дальше и брюхо. Какие еще аргументы интересуют. Ну про фон уже столько
написано...
Цитата: Я его таким вижу !!!))) Здесь это где ??? ...))))
Расшивка выделена (на фото не видно) !!! Я не фанат - загрязнения !!! Это все-таки не танк и не Россия !!!...)))[/QUO
Здесь это на сайте - правила размещения почитаем.
Обычно на макрофото видно то, что не вооруженным глазом не заметишь ( это я про расшивку).
Не фанат, на фига брюхо мазали, сказал же не гармонично.
И на Россию то не очень или боксер.
Весьма красиво.
Грунт из баллона сцеживают и дуют аэром (такие как я, которые не умеют из баллона).
Окантовка остекления рваная. Нафига пузо пачкали? Расшивка не выделена, следов выхлопа
нет, выгорания краски нет, а пузо грязное - не гармонично.
Ну и фон здесь такой не приветсвуется.
Я рад был это сделать,
Но не знал, какой рукой.
Не понимаю, почему сразу в Галерею?
Автор полгода на форуме и не понимает правил размещения.
А по модели - очень много замечаний, даже лень набивать столько.
Самое банальное - где ОЗ?
Очень аккуратно! Очень красиво.
Ну вот следов экплуатации не заметно.
Следы выхлопа на достаточное колличество вылетов
во время боевых действий, а вид самолета идеальный.
Последнее это ИМХО, потому как модель смотрится.
Владимир, спасибо за представленную модель.
Есть проблемка в остекление фюзеляжа - следы клея, нужно что-то потобрать из
современных клеев. Так же переплет остекления не везде убедителен. В тоже
время прешейдинг выполнен отлично (если я не ошибаюсь и это не постшейдинг),
вроде раньше Вы этим не грешили.
Я еще не понял шов на брюхе. Он без начала и конца - это бомболюк?
Я думаю на полке модель классно смотрится.
Мансур спасибо за советы, мне бы еще научиться ими воспользоваться.
Честно говоря, я эти фотографии получил с трудом. Всего их нащелкал порядка 70-и штук.
Отличная модель, полная реализма!
Я бы даже сказал, эталонная модель для очень многих моделистов.
Красавец!
Эффектный окрас.
И очень аккуратно.
Серьезный подход к моделизму. Модель отличная.
Очень красивый япошка.
Валерий, мне понравилась Ваша модель.
Огонек!!! Эх, красиво!
Цитата:
http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=SP-WXM&distinct_entry=true&page=1&page_limit=120&sid=a2762ec466a94b41754b7a1578ab7f1f&sort_order=photo_id+desc&thumbnails=noinfo
Доброго....
Какая шумная дискуссия, такая же как и прототип. Сам размером с гулькин хрен, но шума от его полёта пожалуй как от ми-8 :)
Яркая модель, обратил внимание и зашёл в обсуждение. Пройдите по ссылке выше и возможно станет видно что стоит сломанных "тыкалок"- модель или её обсуждение. Вроде взрослые дядьки а аргументы предоставить не в состоянии. Когда уже научитесь?
Ну поскольку первый тыкалка это я, придется ответить.
В моем посте сказано - не гармонично. Посмотрите сами свою ссылку - загаженный четко видимый расшив
и балка вся в выхлопе, а дальше и брюхо. Какие еще аргументы интересуют. Ну про фон уже столько
написано...
А как эта модель в геометрии?
И Василий, куда фантик делся?
Думал приеду с работы, посмотрю, почитаю отзывы.
А исчез обзор.
Цитата:
Я его таким вижу !!!))) Здесь это где ??? ...))))
Расшивка выделена (на фото не видно) !!! Я не фанат - загрязнения !!! Это все-таки не танк и не Россия !!!...)))[/QUO
Здесь это на сайте - правила размещения почитаем.
Обычно на макрофото видно то, что не вооруженным глазом не заметишь ( это я про расшивку).
Не фанат, на фига брюхо мазали, сказал же не гармонично.
И на Россию то не очень или боксер.
Весьма красиво.
Грунт из баллона сцеживают и дуют аэром (такие как я, которые не умеют из баллона).
Окантовка остекления рваная. Нафига пузо пачкали? Расшивка не выделена, следов выхлопа
нет, выгорания краски нет, а пузо грязное - не гармонично.
Ну и фон здесь такой не приветсвуется.
Понравилась Ваша работа.
Цитата:
Я рад что вы взялись за наше хобби!
Я рад был это сделать,
Но не знал, какой рукой.
Не понимаю, почему сразу в Галерею?
Автор полгода на форуме и не понимает правил размещения.
А по модели - очень много замечаний, даже лень набивать столько.
Самое банальное - где ОЗ?
Очень хорошая Лавочка!
Очень аккуратно! Очень красиво.
Ну вот следов экплуатации не заметно.
Следы выхлопа на достаточное колличество вылетов
во время боевых действий, а вид самолета идеальный.
Последнее это ИМХО, потому как модель смотрится.
Отлично! Открытые лючки впечатляют.
Владимир, спасибо за представленную модель.
Есть проблемка в остекление фюзеляжа - следы клея, нужно что-то потобрать из
современных клеев. Так же переплет остекления не везде убедителен. В тоже
время прешейдинг выполнен отлично (если я не ошибаюсь и это не постшейдинг),
вроде раньше Вы этим не грешили.
Я еще не понял шов на брюхе. Он без начала и конца - это бомболюк?
Я думаю на полке модель классно смотрится.
Мне нравится, отлично.
Очень красивая модель, аккуратненькая. Мне понравилось.
Ryjiy67 (Олег Комонов), спасибо - получить отзыв от Гуру весьма приятно.
СССР 76 (Evtin76) большое спасибо за внимание.
Мансур спасибо за советы, мне бы еще научиться ими воспользоваться.
Честно говоря, я эти фотографии получил с трудом. Всего их нащелкал порядка 70-и штук.