Коллеги, на фару я, похоже, не обратил должного внимания. Моей целью было создать для своей коллекции машину с оригинальной маской и орудием :)
В следующий раз, если опять попадется заглушка/крышка фары- буду разбираться.
Цитата: Очень достойная работа! А за список переделок и дороботок отдельное спасибо! Я тоже себе такой купил и скоро начну,теперь можно не мучится с поиском косяков,просто следуй по списку!
Маловероятно, что я нашел все ошибки. Так что у вас возможность улучшить техническую составляющую модели :)
Собрана и окрашена модель на достойном уровне. Но, косяки Трампа не устранены... Т.е. сборка, по сути, из коробки. Да, детали корпуса крепились друг к другу в основном сваркой.
Цитата: Классное исполнение.
Есть пара вопросов по танку, может у автора модели есть ответы:
Выхлопные патрубки у КВ-85 были такие, как у Вас? Или более крупные, как дала "Бронка"?
Прилив комбашенки Вы корректировали по фотографиям или чертежам?
Насчет Бронко ничего сказать не могу- не трогал :).У меня- выхлопы стандартные для серии КВ. Хотя, на некоторых фото именно КВ-85 можно предположить, что выхлопы соответствуют поздним на КВ-14. Как на данном ниже КВ-100. http://panzerclub.co.ua/viewtopic.php?f=3&t=133&start=10 гляньте по ссылке. Там идет разбор Бронко. В целом- довольно косячная модель
Насчет прилива: если я правильно понял, вы имеете ввиду прилив на левом борту башни. Да, использовал чертеж из книги М.Коломийца и немногочисленные фото. Возможно, не совсем точно вышло. Но, я старался :)
Из ошибок-поддерживающие катки должны быть ранние с дополнительными рёбрами.
Из придиризмов-спорный вопрос о сетках без скоса к башне. И не заменены болты на пулестойкие на маске пулемёта. И на фото чётко просматривается антенна.
Про катки я что-то прозевал. Болты на обеих масках- пулестойкие. А вот антенну специально не ставил- вечно ломается.
Да, насчет сеток... Денис, ты ж сам не до конца уверен в своей брошюре "Особенности серийных КВ-2" по срокам :))))
Не силен в матчасти- сказать ничего не могу. А вот по покраске- отлично. Танкист на танке наводит на мысль о регулярном употреблении :) Денис, а звезда белая- это нормально? Или наносили тем, что было?
возможно, но я встречал именно из дерева. но скорее всего Вы правы...
Коллега, вот инфа с сайта "тяжелые танки КВ-1" http://kv1ehkranami.narod.ru/index.html
Корпус КВ-1 выпуска августа - сентября 1941 года с башнями из 90 мм брони экранировался. Экраны толщиной 25 мм на передний и лобовой листы корпуса, как и на КВ-1Э выпуска июня - июля 1941 года, приваривались непосредственно к основной броне. Для защиты погона башни на крышу корпуса наваривались броневые планки. Для защиты погона башни со стороны бортов в начале августа 1941 года также наваривалась броневая планка. Ближе к середине августа броневые планки с бортов были заменены на экраны прямоугольной формы с вырезами по два с каждого борта. Броневая планка также наваривалась перед люком в отделении управления.
Цитата: красиво!
вот только один вопрос - на корпусе имеются боковые подбашенные щитки.может я ошибаюсь, но они изготовлялись из дерева... а значит ржаветь не имели возможность...
Вы ошибаетесь. Если я правильно понял, то вы имеете ввиду накладки (экраны) по бортам, служащие для защиты погона башни? Делались они из отходов производства бронекорпусов. И, естественно, имели конкретные размеры. Но, на практике не всегда выходило точно по линейке.
Гляньте танк на абердинском полигоне : http://pblinov.narod.ru/galleries/tanks/kv1/aberdeene/index.html
Коллеги, на фару я, похоже, не обратил должного внимания. Моей целью было создать для своей коллекции машину с оригинальной маской и орудием :)
В следующий раз, если опять попадется заглушка/крышка фары- буду разбираться.
Цитата:
красивая работа!
спаренный пулемёт не понравился...
А чем? Это просто игла медицинская. Ставить ствол от МР- жаба задавидла )
Цитата:
а почему фара в базу? забыли маску убрать?
На самом деле все просто. Фара комплектуется защитной крышкой. И на фото реальной машины спереди фара как раз закрыта.
Цитата:
Интересный Клим, отличная работа. Ствол визуально ничем не хуже металлического. Если не секрет , на чем вытачивали ствол?
Вытачивал знакомый на мини токарном станке. Мне такое не доступно :)
Цитата:
Очень достойная работа! А за список переделок и дороботок отдельное спасибо! Я тоже себе такой купил и скоро начну,теперь можно не мучится с поиском косяков,просто следуй по списку!
Маловероятно, что я нашел все ошибки. Так что у вас возможность улучшить техническую составляющую модели :)
Цитата:
Классная работа,куда интереснее смотрится чем кв-2.
Хммм, может я неправильно понял, но я не выставлял здесь КВ-2..
Цитата:
Окрас спокойный, без экстремизма, но интересный.
Интересное выражение :) Надо запомнить.
Собрана и окрашена модель на достойном уровне. Но, косяки Трампа не устранены... Т.е. сборка, по сути, из коробки. Да, детали корпуса крепились друг к другу в основном сваркой.
Цитата:
Складывается впечатление, что на старый танк поставили новую башню, хотя в реальности может так и было.
Именно так. На корпус КВ-85, который около полугода гоняли по заводскому полигону, поставили башню со 100 мм орудием. И около месяца испытывали.
Цитата:
Шикардос!!!!
Часом не родственник Федору? :)))
Цитата:
Сразу узнал руку автора! Фирменный стиль на лицо!
да сам замечаю, что несколько однотипная окраска выходит... :)
Надо на камуфляж переходить, а то все зеленое.
Цитата:
Классное исполнение.
Есть пара вопросов по танку, может у автора модели есть ответы:
Выхлопные патрубки у КВ-85 были такие, как у Вас? Или более крупные, как дала "Бронка"?
Прилив комбашенки Вы корректировали по фотографиям или чертежам?
Насчет Бронко ничего сказать не могу- не трогал :).У меня- выхлопы стандартные для серии КВ. Хотя, на некоторых фото именно КВ-85 можно предположить, что выхлопы соответствуют поздним на КВ-14. Как на данном ниже КВ-100. http://panzerclub.co.ua/viewtopic.php?f=3&t=133&start=10 гляньте по ссылке. Там идет разбор Бронко. В целом- довольно косячная модель
Насчет прилива: если я правильно понял, вы имеете ввиду прилив на левом борту башни. Да, использовал чертеж из книги М.Коломийца и немногочисленные фото. Возможно, не совсем точно вышло. Но, я старался :)
Цитата:
Очень красиво смотрится! Но на превьюшке такое ощущение что танк падает с неба...))
Десантный, походу :)
Цитата:
Глаз не оторвать! Поздравляю!
Спасибо :)
Цитата:
На 4 и 11 фото пеналы кажутся цельным элементом, а не отдельными цилиндрами, хотя мне думается это из-за вспышки или яркого освещения.
Действительно так. Они Трампом даны двумя блоками: 10 и 9 шт. Блок состоит из трех деталей. Резать посчитал излишним :)
Цитата:
Из ошибок-поддерживающие катки должны быть ранние с дополнительными рёбрами.
Из придиризмов-спорный вопрос о сетках без скоса к башне. И не заменены болты на пулестойкие на маске пулемёта. И на фото чётко просматривается антенна.
Про катки я что-то прозевал. Болты на обеих масках- пулестойкие. А вот антенну специально не ставил- вечно ломается.
Да, насчет сеток... Денис, ты ж сам не до конца уверен в своей брошюре "Особенности серийных КВ-2" по срокам :))))
Не силен в матчасти- сказать ничего не могу. А вот по покраске- отлично. Танкист на танке наводит на мысль о регулярном употреблении :) Денис, а звезда белая- это нормально? Или наносили тем, что было?
Цитата:
Хоть и не люблю наши танки с крестами
я их тоже не люблю. Но, в коллекцию надо. Следующий будет КВ-2 перед Мальтой...
возможно, но я встречал именно из дерева. но скорее всего Вы правы...
Коллега, вот инфа с сайта "тяжелые танки КВ-1" http://kv1ehkranami.narod.ru/index.html
Корпус КВ-1 выпуска августа - сентября 1941 года с башнями из 90 мм брони экранировался. Экраны толщиной 25 мм на передний и лобовой листы корпуса, как и на КВ-1Э выпуска июня - июля 1941 года, приваривались непосредственно к основной броне. Для защиты погона башни на крышу корпуса наваривались броневые планки. Для защиты погона башни со стороны бортов в начале августа 1941 года также наваривалась броневая планка. Ближе к середине августа броневые планки с бортов были заменены на экраны прямоугольной формы с вырезами по два с каждого борта. Броневая планка также наваривалась перед люком в отделении управления.
Там же сотни фото с отличными комментариями.
Цитата:
красиво!
вот только один вопрос - на корпусе имеются боковые подбашенные щитки.может я ошибаюсь, но они изготовлялись из дерева... а значит ржаветь не имели возможность...
Вы ошибаетесь. Если я правильно понял, то вы имеете ввиду накладки (экраны) по бортам, служащие для защиты погона башни? Делались они из отходов производства бронекорпусов. И, естественно, имели конкретные размеры. Но, на практике не всегда выходило точно по линейке.
Гляньте танк на абердинском полигоне : http://pblinov.narod.ru/galleries/tanks/kv1/aberdeene/index.html