Цитата: И если не ошибаюсь был короткий хвостовой ласт.
Жень не короткий, а тонкий в нём не было БВП, которые находились тогда в самой "трубе" в количестве 18 (в двух блоках пол 9) штук
Цитата: Цитата:У меня получилось только этим.Меня он весьма устроил.Во всяком случаи удобней чем обычными (ИМХО)Вот фотка -сегодня им паял.Тот же паяльник, тьолько без провода.Нагревается отлично.
Да, здорово, но ведь можно и кувалдой научиться делать кольца и серьги, но зачем? А та взял паяльник с тонким жалом и все четко и аккуратно!
Попробуйте попаять простым паяльником в качестве флюса используя соляную. либо паяльную кислоту- припой растекается моментом- но везде есть свои нюансы, я паял как и паяльником, так и паяльной станцией, так и горелкой, но в качестве флюса остановился на кислоте, есть ещё классная штука- кисотный флюс с припоем в перемешку, но как ни пытался повторить буржуйский девайс- у меня не вышло.
В принципе вы первый, кто указал первоисточник этих дров в описании. А по виду то как они есть в первом приближении. Но 20 лет назад... спасибо, что сохранили, я первый раз вижу эту модель именно из коробки в готовом виде.
С художественной стороны у вас тёзка всё получилось, за матчасть ругать вас ни к чему, ибо работа без претензий на 100%-ую копийность.
Тема СиСег не до конца раскрыта!!! А так здОрово!
Мозг испытывает оргазмические ощущения при просмотре, с завершением работы Адмирал!!!
В который раз молча восхищаюсь Вашим уровнем и жду когда А-мод родит Ту-124...
Цитата:
И если не ошибаюсь был короткий хвостовой ласт.
Жень не короткий, а тонкий в нём не было БВП, которые находились тогда в самой "трубе" в количестве 18 (в двух блоках пол 9) штук
И небольшая справочка- совсем ранние 27-е были с 8-ю пилонами, под крыльями не было пилонов под Р-27.
Хорошая работа, борт весьма знаменитый. Для изкоробочной сборки весьма неплохо, удачи в дальнейших работах!!!
Набор хороший но на запчасти, для зачёта надо скрещивать с БИС-ом от звезды, клёп на модели не лучше чем на руку.
В галерею, ибо нефиг скромничать!
Брал их конверсию на Су-17, 1 к 1.
Вроде, если не ошибаюсь сильно смахивает на неомегу.
Три винта в комплекте... старался Жан Пьер.
Хороший эксклюзив.
Цитата:
Цитата:У меня получилось только этим.Меня он весьма устроил.Во всяком случаи удобней чем обычными (ИМХО)Вот фотка -сегодня им паял.Тот же паяльник, тьолько без провода.Нагревается отлично.
Да, здорово, но ведь можно и кувалдой научиться делать кольца и серьги, но зачем? А та взял паяльник с тонким жалом и все четко и аккуратно!
Попробуйте попаять простым паяльником в качестве флюса используя соляную. либо паяльную кислоту- припой растекается моментом- но везде есть свои нюансы, я паял как и паяльником, так и паяльной станцией, так и горелкой, но в качестве флюса остановился на кислоте, есть ещё классная штука- кисотный флюс с припоем в перемешку, но как ни пытался повторить буржуйский девайс- у меня не вышло.
С корпусом не ошиблись- именно бук.
В принципе вы первый, кто указал первоисточник этих дров в описании. А по виду то как они есть в первом приближении. Но 20 лет назад... спасибо, что сохранили, я первый раз вижу эту модель именно из коробки в готовом виде.
Антон, спасибо за просмотр, видно, что борьба была долгой- зато с окраской и везерингом/тонировкой выложился по полной.
Знамые дровики, сам в своё время делал, однако из всего семейства по моему стыкуемость луче, чем у 28-х.
Да я давно уже его юзаю, правда только квадратные доныки.
Потрясное впечатление от имитации полотна...
Присоединяюсь к предыдущим комментариям. Главное что Ми-24 не похож на Т-34! ((С) Александр Артюх ака Дядька)