Родного зелёного цвета на танке не должно быть. На экспорт танки шли с завода и красились сразу в цвет заказчика. Без перекраски к арабам шли только послевоенные танки 34-ки и Pz IV (ну и другие по мелочи). Вот там возможно база и вылезала из под последующей покраски.
Фотографии образцово показательные! Всем учиться, и подражать. А по вопросам обдиринга, обгадинга и правдинга - это к танкистам. )))))) Сам пытаюсь бороться с танкистами по поводу грязюки (шутка).
По мне, аккуратные и пунктуальные немцы подготовили самолет к зиме и в этот момент его снял фронтовой фотограф для какой нибудь пропагандистской акции. А через неделю его подожгли наши лётчики.
Вопрос! Для "правдинга", какой момент жизни самолёта следует запечатлевать в модели?
Я фанат автомобилей! И их родимых и собираю и переделываю. Данный классический "жук"- тоже моя любовь. Позволю себе просьбу! Переснимете ПОЖАЛУЙСТА (для меня) фотку на базе фото, вид снятый спереди и справа (по ходу движения авто). Все условия съёмки оставьте те же, но поставьте авто на кусок стекла с тёмной подложкой или на что то аналогичное, с полированной поверхностью. Слева и впереди (по ходу авто) подсветите лампочкой одной или несколькими и желательно цветными. Будет шедевр. Полировка отличная... я разглядел.
Цитата (Tripolis): Забейте на этих критиканов....это camel.
Сударь, сравнение людей с животными - это оскорбление в чистом виде со всеми вытекающими последствиями. Я понимаю, что ваш уровень знаний равен уровню 12-ти летнего ребёнка, но от ответственности это Вас не освобождает.
Да будет модель.... думал за пару месяцев уложусь, но похоже зря так думал.... тут народ годами собирает...... И к стати, я всегда говорил, что не важно чем фотографировать.... важен подход! То есть, каждая фотка должна иметь свой смысл. А слова "источники света" не бойтесь.... подойдёт и настольная лампа. И я не критиковал, а давал советы, и не по модели, а по фотографии. Хотел помочь ваще то.
Про журналы сказал с надеждой, что Вы проанализируете их с точки зрения картинки (наверно стоили объяснить). За редким исключением снимки авто бывают полностью резкими для этого фотоаппарат следует отнести от модели несколько дальше, но узнав, что Вы снимали мобильником... беру свои слова обратно. Для мобильника - отлично, хотя попробуйте поиграть со светом Вам самому понравится.
Эхххх... та работа 12-тилетнего ребёнка. Вы считаете его надо было размазать по столу за его работу? Он старался и я увидел полировку. А Вам посоветовал, как фотограф - поиграть светом.
Подсказываю.... Установите 2-3 точечных источника света сверху и машинка заиграет. Сбоку не ставьте, а то блики будут только на рёбрах крыльев, хотя это не правило.
И ещё! из за того, что моделька стоит на рыжем столе - базовый цвет немного изменился. Я уже как то говорил, что белый цвет очень коварный.... для фотографирования - он сущее наказание.
Тогда уж до кучи.... Макросъёмка снижает глубину резкости. Сравните Ваше фото с фотками в журналах.... Части авто на которых нет резкости Вашу машинку превращают в игрушку.
Ухххх.... ё-маё, мама-мия и ещё куча эпитетов! Я под впечатлением данной работы. Автор - практически сложившийся декоратор да и режиссёр неплохой. Один момент.... в дом не снаряд попал, а цельная авиабомба! При таких разрушениях возгорание редко случается. Хотя дом мог сгореть и раньше.
Как классно освещена диорамка.... свет подобран исключительно правильно.
По танчику мелкие замечания, но я думаю это совсем не актуально.
Уберите его оттуда.... Совсем не правильно он позицию выбрал.... Правильно сидит только боец у БТРа...Но с художественной точки зрения - всё отлично! Молодец!
Цитата (PoruchukGT): Удивительно... ни одной фотки с уровня глаз. Первый раз вижу такую подборку фоток. Если люди говорят, что всё правильно сделано, но не нравится, то точно фотки виноваты.
Зря не читаете ветку про фото! Автор совершил почти все возможные ошибки фотографирования.
1. Использовал вспышку.
2. Нет фоток с уровня глаз.
3. Баланс белого - не угадан.
4. Всего один источник света - (вспышка - убийца моделек).
Хорошие фотки повышают оценку на балл - эт точно!!!! )))
Ой не туда попал... хотя и сюда немного(тут ещё и фокус улетел). Прошу прощения.
Удивительно... ни одной фотки с уровня глаз. Первый раз вижу такую подборку фоток. Если люди говорят, что всё правильно сделано, но не нравится, то точно фотки виноваты.
Зря не читаете ветку про фото! Автор совершил почти все возможные ошибки фотографирования.
1. Использовал вспышку.
2. Нет фоток с уровня глаз.
3. Баланс белого - не угадан.
4. Всего один источник света - (вспышка - убийца моделек).
Хорошие фотки повышают оценку на балл - эт точно!!!! )))
Сначала хотел поругаться за ржу, но глянул внимательно и понял что ржа - отличная. Именно так она выглядит на полигонных мишенях. А потом понял на что хотел поругаться. БТР доложен быть в пылюге!!!! Следующая мысль... а ведь за ним ухаживали и ухаживали профессионально (т.е. помимо ремонта ещё и ТО проводили и в запчастях нехватки не было). Все узлы на месте, ничего не оторвано, светотехника в идеале, орудие тоже. Обычно когда на технике начинают просто кататься, а не служить, появляется много мест недоделанного ремонта. Вроде..... что то починили, а потеряли пару болтиков и кожух или крышку не стали ставить... Где то сальник травит и фиг с ним. Люк не закрывается... - на проволоку его. Ну и из шанца что нибудь надо привесить или тент или палатку, что то типа печки или лампы паяльной.... люди ведь всегда стремятся к комфорту.
Это ни в коем случае не критика..... просто попытался подбросить идей.
Цитата (Четник):
Откуда такая информация? На сколько я знаю, Т-72 перекрашивались уже у арабов (по крайней мере в Ираке).
Ой.... скользкая тема... ну её!
Улыбнуло! Особенно техник с поднятыми руками! Чему он так ужасается? Неужели техническому состоянию самолета?
Поделитесь опытом. Как добиться эффекта тумана на фото?
Родного зелёного цвета на танке не должно быть. На экспорт танки шли с завода и красились сразу в цвет заказчика. Без перекраски к арабам шли только послевоенные танки 34-ки и Pz IV (ну и другие по мелочи). Вот там возможно база и вылезала из под последующей покраски.
Фотографии образцово показательные! Всем учиться, и подражать. А по вопросам обдиринга, обгадинга и правдинга - это к танкистам. )))))) Сам пытаюсь бороться с танкистами по поводу грязюки (шутка).
По мне, аккуратные и пунктуальные немцы подготовили самолет к зиме и в этот момент его снял фронтовой фотограф для какой нибудь пропагандистской акции. А через неделю его подожгли наши лётчики.
Вопрос! Для "правдинга", какой момент жизни самолёта следует запечатлевать в модели?
Я фанат автомобилей! И их родимых и собираю и переделываю. Данный классический "жук"- тоже моя любовь. Позволю себе просьбу! Переснимете ПОЖАЛУЙСТА (для меня) фотку на базе фото, вид снятый спереди и справа (по ходу движения авто). Все условия съёмки оставьте те же, но поставьте авто на кусок стекла с тёмной подложкой или на что то аналогичное, с полированной поверхностью. Слева и впереди (по ходу авто) подсветите лампочкой одной или несколькими и желательно цветными. Будет шедевр. Полировка отличная... я разглядел.
Цитата (Tripolis):
Забейте на этих критиканов....это camel.
Сударь, сравнение людей с животными - это оскорбление в чистом виде со всеми вытекающими последствиями. Я понимаю, что ваш уровень знаний равен уровню 12-ти летнего ребёнка, но от ответственности это Вас не освобождает.
___________________________________________________________
На форуме существуют запреты, отношение к нарушениям которых, администрации может быть разным. Иногда более мягким, а иногда и предельно жестким.
......
2. Запрещается прибегать к откровенным оскорблениям личности собеседника.
____________________________________________________________
Это Вам памятка! Работайте над своей личностью.
Цитата (lons35):
пипец, мега воин спецназа!!! как так рассуждаете???? супервсезнающийвоин???? бесит.
Если интересно объяснение неправильности поз спецназа пишите в личку.... расскажу, а то тут школьников - теоретиков много.
Да будет модель.... думал за пару месяцев уложусь, но похоже зря так думал.... тут народ годами собирает...... И к стати, я всегда говорил, что не важно чем фотографировать.... важен подход! То есть, каждая фотка должна иметь свой смысл. А слова "источники света" не бойтесь.... подойдёт и настольная лампа. И я не критиковал, а давал советы, и не по модели, а по фотографии. Хотел помочь ваще то.
Про журналы сказал с надеждой, что Вы проанализируете их с точки зрения картинки (наверно стоили объяснить). За редким исключением снимки авто бывают полностью резкими для этого фотоаппарат следует отнести от модели несколько дальше, но узнав, что Вы снимали мобильником... беру свои слова обратно. Для мобильника - отлично, хотя попробуйте поиграть со светом Вам самому понравится.
Цитата (sobbiratel):
Это Ваша цитата отсюда:
http://www.karopka.ru/model.php?id=3965
Пацталом
Эхххх... та работа 12-тилетнего ребёнка. Вы считаете его надо было размазать по столу за его работу? Он старался и я увидел полировку. А Вам посоветовал, как фотограф - поиграть светом.
Подсказываю.... Установите 2-3 точечных источника света сверху и машинка заиграет. Сбоку не ставьте, а то блики будут только на рёбрах крыльев, хотя это не правило.
И ещё! из за того, что моделька стоит на рыжем столе - базовый цвет немного изменился. Я уже как то говорил, что белый цвет очень коварный.... для фотографирования - он сущее наказание.
Тогда уж до кучи.... Макросъёмка снижает глубину резкости. Сравните Ваше фото с фотками в журналах.... Части авто на которых нет резкости Вашу машинку превращают в игрушку.
Ухххх.... ё-маё, мама-мия и ещё куча эпитетов! Я под впечатлением данной работы. Автор - практически сложившийся декоратор да и режиссёр неплохой. Один момент.... в дом не снаряд попал, а цельная авиабомба! При таких разрушениях возгорание редко случается. Хотя дом мог сгореть и раньше.
Как классно освещена диорамка.... свет подобран исключительно правильно.
По танчику мелкие замечания, но я думаю это совсем не актуально.
Уберите его оттуда.... Совсем не правильно он позицию выбрал.... Правильно сидит только боец у БТРа...Но с художественной точки зрения - всё отлично! Молодец!
ОТЛИЧНО!!!!! Только пыли на камне не хватает и не понятно, что на нём штурмовик делает?
Эх.... полирнуть бы. Или свет при фотографировании так поставить, чтоб блики на кузове были. А так - здорово.
Пожалуйста переснимите фото! Только не держите фотоапарат в руках. Поставьте его на что нибудь.
Да нормуль в принцыпе! Фотоаппарат не надо было в руках держать. Надо было на что нибудь поставить. Симпотные солдатики.
Марсиане!
Цитата (PoruchukGT):
Удивительно... ни одной фотки с уровня глаз. Первый раз вижу такую подборку фоток. Если люди говорят, что всё правильно сделано, но не нравится, то точно фотки виноваты.
Зря не читаете ветку про фото! Автор совершил почти все возможные ошибки фотографирования.
1. Использовал вспышку.
2. Нет фоток с уровня глаз.
3. Баланс белого - не угадан.
4. Всего один источник света - (вспышка - убийца моделек).
Хорошие фотки повышают оценку на балл - эт точно!!!! )))
Ой не туда попал... хотя и сюда немного(тут ещё и фокус улетел). Прошу прощения.
Удивительно... ни одной фотки с уровня глаз. Первый раз вижу такую подборку фоток. Если люди говорят, что всё правильно сделано, но не нравится, то точно фотки виноваты.
Зря не читаете ветку про фото! Автор совершил почти все возможные ошибки фотографирования.
1. Использовал вспышку.
2. Нет фоток с уровня глаз.
3. Баланс белого - не угадан.
4. Всего один источник света - (вспышка - убийца моделек).
Хорошие фотки повышают оценку на балл - эт точно!!!! )))
Отлично, но толщина стенки ствола орудия по моему великовата.
Сначала хотел поругаться за ржу, но глянул внимательно и понял что ржа - отличная. Именно так она выглядит на полигонных мишенях. А потом понял на что хотел поругаться. БТР доложен быть в пылюге!!!! Следующая мысль... а ведь за ним ухаживали и ухаживали профессионально (т.е. помимо ремонта ещё и ТО проводили и в запчастях нехватки не было). Все узлы на месте, ничего не оторвано, светотехника в идеале, орудие тоже. Обычно когда на технике начинают просто кататься, а не служить, появляется много мест недоделанного ремонта. Вроде..... что то починили, а потеряли пару болтиков и кожух или крышку не стали ставить... Где то сальник травит и фиг с ним. Люк не закрывается... - на проволоку его. Ну и из шанца что нибудь надо привесить или тент или палатку, что то типа печки или лампы паяльной.... люди ведь всегда стремятся к комфорту.
Это ни в коем случае не критика..... просто попытался подбросить идей.