Да, это собирательный образ. Причем нечто среднее между советской и чешской/польской машиной. На фото дальномер Кладиво (чешский). Просто вы указали вашу модель именно как модификацию АМ, вот это и есть фото танка данной модификации. Советские носили индекс "М".
Визуально модель производит приятное впечатление, портит только мазки на бортах, которые, даже при всем желании, не похожи на царапины.
По матчасти скажу одно. Это не "АМ" (которую производили чехи и поляки) и даже не "М" (советская модификация). Дело в том, что вы запутались при сборке модели. Дальномер (штуковина на стволе) у вас советский, у АМ он другой. Так же у АМ должен быть датчик ветра на башне, у вас он отсутствует. Ящики ЗИП на башне - эти признак "европейца", на советских машинах их не было. Так что, если вы хотите, чтобы ваша модель была АМ, то надо сделать хотя бы дальномер и датчик ветра.
ну я так не играю... сам авиатор. но несколько моделей БТТ в частности бмп-2 тоже хочу. вот только как к этому подойти. с какого боку и что с сим делать ума не приложу...
а тут вы травите :)
Все зависит от поставленной цели. Я хотел просто попробовать и в матчасть не углублялся, посмотрел пару валков и все. Хочется бОльшего - думаю на форуме помогут, спецы есть. Так что, как правильно написал Четник, модель Звезды+напильник и вперед с песней :)
Уважаемый Антон... главное не боятся брони... Еще пару-тройку моделей, и ваши работы будут отличными.
Учитывая ваш серьезный подход, в этом даже не приходится сомневаться.
Момент вот такой нестыковки.Крылья акуратно обрезаны,левая гуся провис не характерный для 72ки,развороченаая спереди ДЗ,а корма танка в идеале,даже тент на штатном месте.Этот как так он воевал одним передком а где задок в это время был ?Вы както над сюжетом поработалибы!
Можно предположить, что танк въехал в стену... но тогда должно быть больше повреждений на броне... и пыли/грязи побольше.
ну я так не играю... сам авиатор. но несколько моделей БТТ в частности бмп-2 тоже хочу. вот только как к этому подойти. с какого боку и что с сим делать ума не приложу...
а тут вы травите :)
На данный момент альтернативы звездовской БМП-2 нет. Так что надо брать надфиль и пилить. Причем пилить нехило...
Чтож, "порыв души" у вас неплох... некоторые "танкисты" так не могут. Так что для вас, как "летчика", это несомненный плюс.
То что вы доработати МТО - это очень похвально. Но вот десантное отделение портит впечатление. Надо было потратить денек, и доработать крепления десантных люков. Было бы намного лучше. Ну мелочевку надо было натыкать.
А в основном хорошая БМП. Опыт с танкостроением вам удался.
Про матчасть говорить не буду, хотя сказать есть что.
По покраске - явно не хватает пыли. Если посмотреть фото, то афганские машины (имею ввиду те, что участвовали в боевых операциях, а не стояли в боксах на базах) были интенсивно запылены.
Ну а общий образ машины передан удачно
По матчасти было бы интересно поговорить!По пыли,пыль вещ довольонотаки условная,всё зависит от времени года и района эксплуатации техники.
Можно и поговорить. Но в личке. Так как разговор коротким не получится.
Если есть желание, то можете глянуть в мой блог по БМП-1. Хоть сейчас я работаю над еденичкой, но большинство из того, что сделано, можно применить и к двойке.
Оптика - главный минус модели. Если вы ее не переделаете, тогда модель будет смотреться игрушечно.
Про матчасть говорить не буду, хотя сказать есть что.
По покраске - явно не хватает пыли. Если посмотреть фото, то афганские машины (имею ввиду те, что участвовали в боевых операциях, а не стояли в боксах на базах) были интенсивно запылены.
Как один из вариантов - взять тоненькую проволоку, проделать 2 дырочки в гусянке, и притянуть к катку, вернее к оси (там где соеденятся 2 половинки). Проволоку аккуратно закрасить, и не будет заметно.
только надо быть осторожным, можно перекрутить гусянку.
Однако у меня сложилось впечатление,что вы не полностью копийно сделали кронштейн ик прожектора,вернее его тягу,она была составная,а у вас просто загиб проволки,и это к сожалению бросается в глаза.
У трумпа много бросается в глаза. Так что не стоит принимать такие мелочи близко к сердцу :)
Хороший танк, мне понравился. Крылья просто изумляют - супер!
Но есть недоработки. Корме и НЛД очень сильно не хватает тонировки. Эти части танка очень подвержены всякому воздействию окружающей среды. Обработайте их пигментами, или, если их нет, то смесью натертой сухой пастели. При этом не забывайте ходовую.
Так же задняя часть башни слишком однородна по цвету. Явно не хватает заливки. Дело в том, что на задней части башни много скоб, вокруг которых скапливается много. грязи и пыли.
Так что еще есть над чем поработать.
P.S. Вы не подумайте, что критикую модель. Просто я даю советы, как сделать модель лучше. Видно, что вы хорошо поработали, и тем более будет обидно, что все старания сведет на "нет" слабая тонировка...
Да, это собирательный образ. Причем нечто среднее между советской и чешской/польской машиной. На фото дальномер Кладиво (чешский). Просто вы указали вашу модель именно как модификацию АМ, вот это и есть фото танка данной модификации. Советские носили индекс "М".
Визуально модель производит приятное впечатление, портит только мазки на бортах, которые, даже при всем желании, не похожи на царапины.
По матчасти скажу одно. Это не "АМ" (которую производили чехи и поляки) и даже не "М" (советская модификация). Дело в том, что вы запутались при сборке модели. Дальномер (штуковина на стволе) у вас советский, у АМ он другой. Так же у АМ должен быть датчик ветра на башне, у вас он отсутствует. Ящики ЗИП на башне - эти признак "европейца", на советских машинах их не было. Так что, если вы хотите, чтобы ваша модель была АМ, то надо сделать хотя бы дальномер и датчик ветра.
Вить, красивая "птица", нечего сказать. У тебя заметен явный прогресс как с моделями, так и с фото.
Все очень аккуратно и радует глаз. Молодец.
Следующая модель должна быть еще лучше!
Цитата:
Сообщение от Anton (Ash)
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Куксов (Diblack)
ну я так не играю... сам авиатор. но несколько моделей БТТ в частности бмп-2 тоже хочу. вот только как к этому подойти. с какого боку и что с сим делать ума не приложу...
а тут вы травите :)
Все зависит от поставленной цели. Я хотел просто попробовать и в матчасть не углублялся, посмотрел пару валков и все. Хочется бОльшего - думаю на форуме помогут, спецы есть. Так что, как правильно написал Четник, модель Звезды+напильник и вперед с песней :)
Уважаемый Антон... главное не боятся брони... Еще пару-тройку моделей, и ваши работы будут отличными.
Учитывая ваш серьезный подход, в этом даже не приходится сомневаться.
Цитата:
Сообщение от myurat-74
Момент вот такой нестыковки.Крылья акуратно обрезаны,левая гуся провис не характерный для 72ки,развороченаая спереди ДЗ,а корма танка в идеале,даже тент на штатном месте.Этот как так он воевал одним передком а где задок в это время был ?Вы както над сюжетом поработалибы!
Можно предположить, что танк въехал в стену... но тогда должно быть больше повреждений на броне... и пыли/грязи побольше.
Что сказать... зазвороченая ДЗ придает модели изюминку. Но сами фото оставляют желать лучшего. Надо обрезать лишний фон.
Мой вам совет, сделайте новые фото, поработайте суток над везерингом... и модель станет намного лучше смотреться.
УДАЧИ...
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Куксов (Diblack)
ну я так не играю... сам авиатор. но несколько моделей БТТ в частности бмп-2 тоже хочу. вот только как к этому подойти. с какого боку и что с сим делать ума не приложу...
а тут вы травите :)
На данный момент альтернативы звездовской БМП-2 нет. Так что надо брать надфиль и пилить. Причем пилить нехило...
Чтож, "порыв души" у вас неплох... некоторые "танкисты" так не могут. Так что для вас, как "летчика", это несомненный плюс.
То что вы доработати МТО - это очень похвально. Но вот десантное отделение портит впечатление. Надо было потратить денек, и доработать крепления десантных люков. Было бы намного лучше. Ну мелочевку надо было натыкать.
А в основном хорошая БМП. Опыт с танкостроением вам удался.
Цитата:
Сообщение от Coroner43
Хорош... Что бы там знатоки не говорили, а при должном умении Т-72 Звездовский вполне на себя похож.
В целом, конечно, похож. Но если начнешь копаться, то хватаешься за голову, насколько некоторые вещи сделаны грубо.
P.S. А на "рогатку" будет очень любопытно посмотреть.
Модель конечно выглядит неплохо, но у Т-72Б НИКОГДА не было подобной укладки ДЗ.
Такое расположение ДЗ "Контакт" присутствует на Т-72АВ.
Причем пластина из нескольких блоков ДЗ, что прикрывает скулу башни, характерна для Т-80БВ. На Т-72АВ такого не было.
Цитата:
Сообщение от myurat-74
Цитата:
Сообщение от Четник
Про матчасть говорить не буду, хотя сказать есть что.
По покраске - явно не хватает пыли. Если посмотреть фото, то афганские машины (имею ввиду те, что участвовали в боевых операциях, а не стояли в боксах на базах) были интенсивно запылены.
Ну а общий образ машины передан удачно
По матчасти было бы интересно поговорить!По пыли,пыль вещ довольонотаки условная,всё зависит от времени года и района эксплуатации техники.
Можно и поговорить. Но в личке. Так как разговор коротким не получится.
Если есть желание, то можете глянуть в мой блог по БМП-1. Хоть сейчас я работаю над еденичкой, но большинство из того, что сделано, можно применить и к двойке.
http://panzer35.ru/forum/45-2714-1
Оптика - главный минус модели. Если вы ее не переделаете, тогда модель будет смотреться игрушечно.
Про матчасть говорить не буду, хотя сказать есть что.
По покраске - явно не хватает пыли. Если посмотреть фото, то афганские машины (имею ввиду те, что участвовали в боевых операциях, а не стояли в боксах на базах) были интенсивно запылены.
Ну а общий образ машины передан удачно
Можно и виниловые довести до ума.
Как один из вариантов - взять тоненькую проволоку, проделать 2 дырочки в гусянке, и притянуть к катку, вернее к оси (там где соеденятся 2 половинки). Проволоку аккуратно закрасить, и не будет заметно.
только надо быть осторожным, можно перекрутить гусянку.
С гусянкой и декалями надо что-то делать.
Неплохо... весьма неплохо. Модель нечасто встретишь на просторах рунета. С тралом смотрится очень грозно.
Но видны досадные ошибки. Кое где видны остатки масляной краски. С фарами было бы неплохо что-то придумать. Ствол внутри зеленый.
Ну а в основном приятная модель. Прогресс налицо.
Цитата:
Сообщение от Константин Аликин (KSP76)
Однако у меня сложилось впечатление,что вы не полностью копийно сделали кронштейн ик прожектора,вернее его тягу,она была составная,а у вас просто загиб проволки,и это к сожалению бросается в глаза.
У трумпа много бросается в глаза. Так что не стоит принимать такие мелочи близко к сердцу :)
Хороший танк, мне понравился. Крылья просто изумляют - супер!
Но есть недоработки. Корме и НЛД очень сильно не хватает тонировки. Эти части танка очень подвержены всякому воздействию окружающей среды. Обработайте их пигментами, или, если их нет, то смесью натертой сухой пастели. При этом не забывайте ходовую.
Так же задняя часть башни слишком однородна по цвету. Явно не хватает заливки. Дело в том, что на задней части башни много скоб, вокруг которых скапливается много. грязи и пыли.
Так что еще есть над чем поработать.
P.S. Вы не подумайте, что критикую модель. Просто я даю советы, как сделать модель лучше. Видно, что вы хорошо поработали, и тем более будет обидно, что все старания сведет на "нет" слабая тонировка...
Модель аккуратно окрашена, но не более. Надо бы над ней еще поработать.
Это не Т-69, а Type 69 - китайский клон советских Т-54/55
Цитата:
Сообщение от Marco Polo (Marco_Polo)
На каком языке надпись? и что она означает?
Это индо-арабские цифры.
Цитата:
Сообщение от SKIF (Skif)
Танк армии Ирака
Да, иракский. В Сирии и Египте отродясь таких не было.
Цитата:
Сообщение от Александр Никитин (alex_@)
Цитата:
Сообщение от SKIF (Skif)
В Египте в пустыне камушки покрупнее хотя может Вы и правы.
Там где как-но россыпи-чуть меньше фракцией-эти смаштабировать - валунами окажутся ;)
Не танк класс!!!
В мат часть даже не лезу-не мое-а грунты тамошние знакомы-обувь к черту летит.
Да, камушки хоть и крупноваты. И надо бы их как-то припылить пастелью. Слишком блестят.