Цитата (GamRoiR): Не спорю, М - экспортная модель. Сам интересовался этой темой (с надписью), и могу привести цитату: Нашёл тут. Насчёт правдивости уж не ко мне
Совершенно верно. Но разговор велся о "чистых" Т-72М, а тут упомянули о модернизированной "эмке", которую довели до уровня Т-72АБ, о чем я и писал.
Прогресс явно налицо. Удачно вышла фактурная грязь, хотя в выштамповках надо было сделать заливку тёмным.
Топливопроводы надо убрать, так как они выглядят совсем по другому, да и не ездили в Чечне так.
Значок "гвардия" так же надо убрать. Во первых, потому что знак должен наносится на крушку "Луны", а у вас крышка снята. А во-вторых, в Чечне, на сколько я знаю, гвардейских танков не было. Хотя некоторые утверждают, что были. Однако ни одного фото я не видел. Тем более танк с надписью "Выходи поговорим" уж точно не гвардейский.
Цитата (Pasha71Rus): Да Вы правы, надо будет освоить фотошоп!
Дело в том, что это не фотошоп, а простейший эйсидиси. Буквально один клик, увеличение резкости и контраста, и у фото совсем другой вид.
Цитата (Vini Puh): Всётаки на тёмном фоне модели реалистичней смотрятся, вот тока как на нём фотографировать бы научитса...)))
Очень просто. Покупаете в художественном магазине цветной ватман и всё
Цитата (Mad-Max): Шикарная модель!!! 5++ мне понравилось, основной противник иракских 72ек
Спасибо. Эти танки не встречались с иракскими машинами, максимум с сирийскими. И то я не уверен.
Цитата (Coroner43): Отличная модель интересного прототипа! Слышал что эту модель больше не выпускают, это правда?
Если про модель танка, то не выпускают. Если про модель Академа, то не знаю.
Цитата (Pz.VIK): Смелое заявление. А это тогда что?
http://www.davidpride.com/Israeli_Armor/IL_Armor152.htm
Как мне объяснили знающие люди, это название не израильское. А Blazer - это вообще фирма производитель ДЗ.
Цитата (Ефрейторъ): правда красиво вышел.А что именно за проблемы были с гусеницами?
пара вопросов:
-как можно стрелять из "браунинга",если рядом нет люка и вообще места высадки экипажа?(только если на башню лечь и стрелять)
-на маске с обеих сторон от пушки,зеленые вещи в блоках-дымовые гранатометы?
-поняв то,что вас интересуют балканские конфликты 90-х,спрошу вот что:модель продолжает их серию(если да,то что именно:место,чья армия),если нет,то хочется узнать новое направление.
Отвечу по порядку.
- Гусянка - винил. На нее очень плохо ложится краска, не помогает даже автомобильная грунтовка.
- К Браунингу идет электропривод. Узнал это уже когда модель была окрашена. Делать не стал, так как и краски уже не осталось, и толковых фото не было.
- Да, это дымовые шашки.
- Интерес к балканским конфликтам никуда не исчез. На данный момент пилю М-84 (аналог советского Т-72, но с некоторыми конструктивными изменениями).
Что касается этой модели, то это израильский танк. Его я получил в подарок. Есть так же и Меркава Мк1, но до нее я еще не созрел морально.
В целом понравилось, но пигменты, на мой взгляд, были выбраны не совсем удачно. Так как они слишком отдают красным, по моему такое больше подходит для Африки.
Цитата (GamRoiR):
Не спорю, М - экспортная модель. Сам интересовался этой темой (с надписью), и могу привести цитату: Нашёл тут. Насчёт правдивости уж не ко мне
Совершенно верно. Но разговор велся о "чистых" Т-72М, а тут упомянули о модернизированной "эмке", которую довели до уровня Т-72АБ, о чем я и писал.
Трах-ба-бах... и сразу из 4-х стволов! )
Весьма неплохая "карманная зенитка Тито" получилась.
Цитата (GamRoiR):
Я вычитал, что это был Т-72М. http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_10_1.htm.
За модель 5
Т-72М - это танк, который предназначался строго для экспорта. А на сайте показана модель танка Т-72АБ, либо АК
Цитата (Vombat):
надпись на пушке подсознательно прочиталась как "Леопольд, выходи подлый трус"))
Танк с такой надписью на орудии действительно был в 1-ю чеченскую Но по моему это был Т-72Б с ДЗ.
Цитата (Bundeswehr):
Оценки я не ставлю(это бред)
Согласен
Прогресс явно налицо. Удачно вышла фактурная грязь, хотя в выштамповках надо было сделать заливку тёмным.
Топливопроводы надо убрать, так как они выглядят совсем по другому, да и не ездили в Чечне так.
Значок "гвардия" так же надо убрать. Во первых, потому что знак должен наносится на крушку "Луны", а у вас крышка снята. А во-вторых, в Чечне, на сколько я знаю, гвардейских танков не было. Хотя некоторые утверждают, что были. Однако ни одного фото я не видел. Тем более танк с надписью "Выходи поговорим" уж точно не гвардейский.
Маска орудия удачная.
По пулемету надо пройтись графитом.
Потертость надбоя тоже хорошо получилась
Надпись лишняя. Такой быть не могло
Гитлер с*ка! Давно так не веселился при просмотре модельных работ! Витя, ты потрудился на славу!
Виден большой прогресс. Но над росписью фигурок надо поработать. Хотя камо фашиста выполнено очень филигранно.
Кстати, а почему конь красный?
Цитата (Pasha71Rus):
Да Вы правы, надо будет освоить фотошоп!
Дело в том, что это не фотошоп, а простейший эйсидиси. Буквально один клик, увеличение резкости и контраста, и у фото совсем другой вид.
Да, можно было бы обработать. Модель принимает более привлекательный вид.
[ATTACH]29987[/ATTACH]
По порядку:
- фото все засвечены. Надо искать фотоаппарат
- фары и ограждения очень удачные
- проводку к "туче" все же стоило сделать
- доп. бронирование на нижней лобовой детали (НЛД) ИМХО лишнее. Не видел ни одного фото с ним.
- рассверленные стволы улучшили внешний вид
- гусянке не хватает пыли
- не могу понять, триплексы закрашены или вставлены кусочки двд?
- не хватает копоти на выхлопе, ну хотя бы самую малость
А в остальном неплохо. Камо особенно удалось.
Цитата (Vini Puh):
Всётаки на тёмном фоне модели реалистичней смотрятся, вот тока как на нём фотографировать бы научитса...)))
Очень просто. Покупаете в художественном магазине цветной ватман и всё
Цитата (Mad-Max):
Шикарная модель!!! 5++ мне понравилось, основной противник иракских 72ек
Спасибо. Эти танки не встречались с иракскими машинами, максимум с сирийскими. И то я не уверен.
Цитата (Coroner43):
Отличная модель интересного прототипа! Слышал что эту модель больше не выпускают, это правда?
Если про модель танка, то не выпускают. Если про модель Академа, то не знаю.
Спасибо, за отзывы, коллеги
Цитата (Pz.VIK):
Смелое заявление. А это тогда что?
http://www.davidpride.com/Israeli_Armor/IL_Armor152.htm
Как мне объяснили знающие люди, это название не израильское. А Blazer - это вообще фирма производитель ДЗ.
Цитата (Ефрейторъ):
правда красиво вышел.А что именно за проблемы были с гусеницами?
пара вопросов:
-как можно стрелять из "браунинга",если рядом нет люка и вообще места высадки экипажа?(только если на башню лечь и стрелять)
-на маске с обеих сторон от пушки,зеленые вещи в блоках-дымовые гранатометы?
-поняв то,что вас интересуют балканские конфликты 90-х,спрошу вот что:модель продолжает их серию(если да,то что именно:место,чья армия),если нет,то хочется узнать новое направление.
Отвечу по порядку.
- Гусянка - винил. На нее очень плохо ложится краска, не помогает даже автомобильная грунтовка.
- К Браунингу идет электропривод. Узнал это уже когда модель была окрашена. Делать не стал, так как и краски уже не осталось, и толковых фото не было.
- Да, это дымовые шашки.
- Интерес к балканским конфликтам никуда не исчез. На данный момент пилю М-84 (аналог советского Т-72, но с некоторыми конструктивными изменениями).
Что касается этой модели, то это израильский танк. Его я получил в подарок. Есть так же и Меркава Мк1, но до нее я еще не созрел морально.
Спасибо, коллеги.
Цитата (АЛИК):
хорошая шишига. А почему пигменты как в Африке??? Я думал пустыни не особо отличны друг от друга
Имелись ввиду не арабы, а в частности Ангола и иже с ней.
http://cache.daylife.com/imageserve/0aZ791o6Mm2VR/610x.jpg
http://www.vokrugsveta.ru/img/cnt/tv/vs/stories/madagascar/20/3.jpg
В целом понравилось, но пигменты, на мой взгляд, были выбраны не совсем удачно. Так как они слишком отдают красным, по моему такое больше подходит для Африки.