Все комментарии пользователя Strosek
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Здорово! На четвертой фотографии очень понравилась окраска катков, богатая гамма оттенков. Пять
Думаю что в 35ом масштабе смывку можно в разы аккуратнее делать, сейчас даже не знаю что она изображает в реальной жизни? Экипаж с очагами коррозии боролся?
Да уж, чистый танк тоже может быть красивым... Отличная модель, поздравляю!
Здорово, отличная покраска. Но на мой вкус камуфляжа за гусеницами все-же не хватает. Или хотя-бы грязи-пыли.
Цитата (bolt):
Хочу такого же в 35!!!! Хочу!!!!
Да, сам прототип красавец! Башня по моему — произведение искусства, жалко в серию не пошел.
Цитата (D@N):
вот вертикальных потеков действительно не хватает.
Спасибо за отзыв. А вот по поводу подтеков я не уверен,после размышлений так и не придумал что там должно вертикально течь По моему скорее будут горизонтальные полосы от деревьев, все таки эти танки в лесистой местности воевали, а также следы от перемещений экипажа и десанта.
Цитата (Vlad_n):
Как всегда, качественная красивая работа. Единственный минус - провис по левому борту у ведущего колеса как то не айс. В остальном супер.
Спасибо. Это единственный провис на всю гусеницу, возможно вообще не стоило делать.
Цитата (Vlad_n):
П. С. Все таки летний вариант больше понравился. За работу 5.
Буду красить летние
Цитата (V-ry):
и фото хорошие и модель тоже 5
Цитата (тамплиер):
Интересный танк 5+
Спасибо коллеги!
Цитата (KSP76):
работа понравилась,окраска-тонировка здорово,по моему если поменять поручни на более тонкие,из проволки и сточить кромки воздухозаборников модель выйграет в смотрительности еще больше)
Спасибо. Поручни менять не стал так как у них профиль крепления довольно характерный, думаю не смог бы воспроизвести. А насчет воздухозаборников даже не знаю, я было решил что они бронированные, у меня и мысли об обратном не возникало А теперь вот не уверен
Цитата (reed):
На мой взгляд в зимнем варианте не хватает вертикальных потеков (грязи, краски, ржи). Летний, имхо, более гармоничен. 5. Но есть у Вас работы, которые мне более симпатичны.
Я тоже не в восторге от зимнего варианта, пока возьму паузу с белым камуфляжем.
Цитата (reed):
PS Я на днях тут собрал Т-34 в 72 от "Звезды". В общем зауважал еще более моделистов семьдесят второго.
У них на сайте написано что собирается без клея, это как?
Цитата (Solovey):
Интересная машинка!5 баллов!
Цитата (Saudad):
С трудом поверил что это 72.. принял сначала за 35 ))
Впечатлило...
Цитата (wwg):
В 72-м - это фантастика!
Спасибо за отзывы!
Ого, еще один "маньяк" появился на сайте Работа не просто впечатлила, а сразила на повал!!!
Весьма достойно, аккуратная модель, выглядит отлично!
Ишь, носатенький какой Здорово, для не воевавшего танка самое то.
Мне танк понравился, по моему очень аккуратно и в меру ободран.
Цитата (knyshd):
Просветите,плиз,ничего не понял,что за ISO?
ISO это значение светочувствительности матрицы, то есть насколько она будет воспринимать свет. У вас на всех фотографиях она разная, то есть аппарат сам выставляет значения. При этом при ISO выше 200 у вас уже появляется цветовой шум (обратите внимание на задние катки на предпоследней фотографии). Поэтому советую вам при съемке вручную задать ISO как на последней фотографии — 160.
Классная работа с цветом, оттенков много! А вот фотографии я бы хвалить не стал, края кадров очень замылены, причем тот снимок где ISO 160 гораздо лучше получился, думаю для вашего фотоаппарата это предел.
Здорово получилось, настоящая повоевавшая САУ.
Очень интересный прототип, окраска на этой стадии понравилась, но я бы дальше продолжил
Для модели с конвейера неплохо, но где же он тогда успел так выгореть? Да и само высветление сделано грубовато, слишком резкие переходы.