Все комментарии пользователя Strosek
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Цитата (Panzerofil):
Покраска нормальная.
Просто мы забываем, что это - мелкий масштаб. В нашем случае изображение на мониторе почти в 3 раза больше по каждому из линейных размеров, чем модель. Отсюда и кажущаяся грубость покраски и т.д.
Ну незнаю, я сам только 1/72 собираю, и по моему так можно покрасить только если в один слой пытаться укрыть. У меня ни акрил ни эмаль так толсто не ложатся — всегда рельеф виден остается.
Очень грубая окраска. Что это за краска так толсто ложится?
Цитата (Alex1976):
Благодарю! А ссылку на сайт можно, а то еще две IV собираю!
Это из журнала Военные машины — номера с 8 по 12 посвящены Pz IV. Есть в Интернете, а выкладывал на торрентс.ру: http://www.karopka.ru/showthread.php?p=116579&mode=linear#post116579
Ставили:
Отличный танк. Надписи декали или сами рисовали? 5
Траки на бащне не должны касаться друг-друга. А так объем работ конечно пугает, столько мелкой покраски, это сколько же раз кисть надо мыть!
Ленивец протирался до метала, как и зубья ведущих шестерен. Гуси не касаются не только верхних катков, но и нижних. Проводку к фарам в 1:35 вообще не проблема сделать, про инструмент уже сказали. Вообщем три, IV настолько интересный в мелочах танк, а тут все мелочи и убиты.
Забавная штуковина Пять
Великолепно. Еще и 1:72! Пять без вариантов.
Очень сильно декали серебрятся, гуси чистые совсем, пыль грубо сделана, крыло обломано как стеклопластик. От меня 4.
Цитата (Eskander):
Надо было колёса пластилином замепить и намазать мукой , типа зимний комок был - бы реальнее
Да, конечно... "Просто танк"
А есть не "просто", такие как эти:
http://www.karopka.ru/model.php?id=2387
http://www.karopka.ru/model.php?id=3194
Вот это живые машины, именно это я и имел в виду И не надо так резко реагировать на критику, модель не обязана всем нравиться, и четыре не плохая оценка, здесь ведь не "Ледниковый период"
Не живой какой-то Четыре
Мне понравилось, для второй модели вообще улет От меня 5! Но вот интересно насколько у нас разный взгляд на зимний тигр http://karopka.ru/model.php?id=3285
Чертовски хороша! 5 без вариантов!
Цитата (Einstürzen):
грязь уж слишком однородная
Второй день об этом думаю... Что значит однородная? Это по цвету, или наполнитель надо какой-нибудь? Что для этого используют?
Очень грозная машина! 5
Цитата (Marauder2080):
Отдельный респект автору! Большое спасибо Позитивные отзывы повышают производительнось
Цитата (Einstürzen):
Зачотно! Цвет ржавчины немного смущает и грязь уж слишком однородная, а в остальном очень круто.
Это да, это 5.
Да, ржавчина не очень, хотя это эмаль Model master Rust. Наверное у американцев ржавчина такая
Цитата (Skif):
Для 72 неплохо. Грязь не очень и крест на левой открытой створке вроде с другой стороны должен быть.
Спасибо, но конкретно у 303 крест был на этой створке:
Цитата (Demon Red):
Но зимний камо один из самых сложных! Поэтому это не табуретка а пожелание! А в остальном очень понравилось!
4+
Спасибо, но это Италия — 16я танковая дивизия. Грязный Flat Sand подразумевался