Все комментарии пользователя Андрей Захаров (AZ-0)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 →
Красивый Як, приборка вообще чумовая!
Игорь, варианты были в описании.
Отличная Сушка Дмитрий. и очень необычное решение самолет в грунте. Первый раз вижу такое решение.
"почему не получилось ?" хороший вопрос Игорь. Но если бы у меня был на него ответ, то я бы победил капот.
Михаил, Andrzej спасибо.
"Айндекеры в жизни были очень чумазые ))" да на исторических фото видны и следы ГСМ и просто грязь, но особо чумазить не люблю. Больше по душе яркие и чистые самолеты.
Игорь, спасибо за информацию по "завиткам". Я читал эту статью. еще пробовал выполнить рекомендации Wingnutswing, когда капот покрывается Тамиевским тусклым серебром, а завитушки рисуются ярким хромом. Я даже купил эти краски специально для этой модели, но выхлоп был нулевым. на мой взгляд краски практически слились. Было весьма досадно т.к. капот одна из заметных заметных частей этого самолета. К сожалению не получилось.
Игорь, что касается эффекта ткани наоборот. все зависит от того где находится источник света в связке наблюдатель - крыло. если за крылом, то действительно силовая конструкция крыла будет темнее. если источник света за наблюдателем, то скорее всего линии натяжения полотна на силовых элементах будут казаться более светлыми. на мой взгляд это логично. хотя признаю что на фото прототипа этого самолета виден не только Удет, но и темные полосы на крыле по линиям нервюр.
Спасибо Максим, я старался -) В комплекте было еще два крыла, не использованных мной, и я на них тренировался подбирая цвета и метод нанесения краски. и только после третьего эксперимента зафиксировал результат который мне понравился.
Отличный Ан, великолепная фотосессия.
Александр, спасибо -) я вобщем то не пропадал, просто решил чуть притормозить со сказками и просто делать модель. Тем более что оказался интересный случай, было над чем подумать и сделать так как мне нравится, а не так как дает производитель.
Красивый Фантом получился.
Великолепная Сушка и отличный аэродром. Мои поздравления Евгений.
Леонид спасибо. Игорь, спасибо за информацию. Если когда-нибудь буду делать еще раз этот самолет, постараюсь не забыть.
Спасибо Дмитрии. На расчалки пошла эластичная нить, она действительно плоская. Но это видно только на макросъемке.
Красивый Дельфин получился!
Леонид, Максим, Олег. Спасибо. Олег, макро делалось с дополнительными кольцами и ручной фокусировкой. Двигатель штатный, но травление родное к нему испортил, поэтому дорабатывл медной проволокой и получмлось не так красиво.
Саурон,Матвей, Макс. Спасибо.
Цитата:
Отличный аппарат!Очень понравился!
Спасибо Александр.
"... но и не голубой)))" а помните у Испании была голубая дивизия. Вот где есть о чем задуматься.
Константин, в пулемете под кожухом действительно нет ствола - не осилил... фигурка розовая потому что это цвет чистого пластика. Ни краски, ни грунта, своеобразный контрапункт модели. Кстати не смотря на видимость большого количества расчалок, сделать их было довольно легко из-за того что это моноплан.
Константин, Дмитрий, Игорь, Константин - спасибо.