Цитата: Да никто и не препирается. Это уже просто не первый случай, когда человек выдает сомнительные факты за догму. А за слова надо отвечать.
+1000 именно так и есть
на каком-то форуме , именно по этому поводу шли серьёзные баталии. пришли к выводу что эти решётки изготавливали из заготовок для решётчатых экранов Тома, которые ставили на Pz 4. этой проблемой занялись именно перед берлинской операцией.
и давайте закончим на этом, устал писать что это МОЯ ФАНТАЗИЯ НА ЭТУ ТЕМУ.
Цитата: ...Вы явно критики не терпите в принципе.Печально.Если Ваш шедевр попал уже в галерею,я Вас поздравляю.Не надо отбиваться от всех,как от назойливых мух.Не хотите слушать советы,не выставляйте модели.А вести себя как боксёр на ринге(от семи собак отбрехаться влёт)не нужно. Относитесь ко всем и себе со здоровой долей иронии.Это не диссертация,а модель.Не принимайте близко к сердцу.Жизнь прекрасна и тратить её на негативные эмоции не стоит. :)))
С Уважением.
а где с вашей стороны критика или совет? как обычно пальцем в небо попали. и не надо сарказма про всё остальное, сильно на троля смахивает.
Цитата: По модели: Ходовая понравилась, цвет экранов, да, настораживает, но не так фатально, как тут пишут. Понятно, что это эксперимент автора, но лучше перекрасить (ИМХО). Фара никуда не годится, надо переделать (умеешь же! на Т-80 видели). И запылить надо, в городских боях танк все-таки участвовал. И в 25-й раз говорю - купи фотоаппарат! Половина негатива сейчас в теме из=за качества фоток. Лично я 100% уверен, что цвет экранов на самом деле не такой, и блеска на модели меньше. Вот.
спасибо Денис. учту на будущее про фотоаппарат
Цитата: ...Вы следите за мыслью или нет? Грунтовка-немецкая,танк-советский.Завод-далеко.Может покрасить кузбас-лаком(гудрон на бензине) и вперёд,в наступление? Или эта смесь бывает оранжевой???Я сомневаюсь.
С Уважением.
а вы за мыслью следите, эти самые экраны начали ставить в мастерских под самым Берлином, только там. найти грунтовку не могли, ну ни одного завода или немецкой мастерской не нашли? так что про завод не в тему.
далее, цвет немецкой грунтовки красно-коричневый, при выцветании мог быть и этого оттенка. и тут тоже не попали
Цитата: Решетки меня тоже настораживают,танку пыли недостаточно,в бое в городе , думаю,много пыли от бетона, кирпича,танк бы припылить надобно.Фара не смотрится,лучше самостоятельно сделать.Короче,еще можно поколдовать и улучшить.Ну и качество фото не то,что-то с фотографированием надо делать.Это не критика,так,советы.
фары, скорей всего помутнели когда лаком покрывал, а в остальном мне нравится именно таким.
про вкусы отписал выше
Цитата: Фоткать модель со встроенной вспышкой -- убить модель. Прикрой ее листом бумаги, если не выключается. Если выключается -- выключи и поставь фотик на штатив. Тогда будет все ок.
..а с решетками действительно странно. Откуда они их взяли уже в грунте?
решётки моя импровизация, в мастерских где эти экраны и ставили покрасили. выше написано.
за совет спасибо
я пользуюсь тамийским лаком из баллона.TS-80 отличнейшея вещь.
вот с фотографированием проблемы, каждый раз аппараты разные, своего нет, вот и приходится пользоваться чем бог дал.
Цитата: Интересная модель 34-ки.А вы матовым лаком не покрывали модель?А то блеск присутствует,думаю без блеска смотрелось бы реальнее. С уважением.
покрыта в 2 слоя. а блеск скорей всего от вспышки
Цитата: Привет Игорь! Мне понравилось но скажу что такой танк надо ставить на диораму. Кста, не думаешь попробовать? Может пора уже посягнуть на это самое.....на диораму!
привет Витя, как-то не задумывался.
Цитата: Цвет экранов совершенно не понравился, ну и сугубо мое мнение - запылить танк ,,кирпичной пылью,, ведь бои шли в городе.
в теме отписал, ваш и мой танки разные. еа вкус и цвет-фломастеры разные
Цитата: за розовыми сетками танка то не видно!)) а то что видно дейсвительно напоминает звездовский не лучшим образом окрашенный. А я бы сетки покрасил воронёнкой слегка прошёлся грифелем и запылил:))
а вы можете на глаз звезду от лрагона определить?
а сетки я именно так решил делать, почему бы нет
Это полёт фантазии такой? Или есть какие-то факты - если чисто ради эксперимента то пойдёт.
а в описании что я отписал?
Цитата: ...точно.Надыбали красной грунтовки немецкой и повезли на завод,а там покрасили все решётки.Ну смешно,ей Богу.вы не сердитесь,а сделайте как следует.Где вы видели сетки такого цвета? Фото в студию,пожалуйста.С патрубками выхлопными тоже самое.Не было сверла,чтобы рассверлить до нужного диаметра?
Если честно,это мелочи,согласитесь.
С Уважением.
а как следует? вы знаете?
а насчёт патрубков сосгласен мой косяк, сейчас этим занимаюсь
Цитата: Танк хорош. Решетки матрасов , думаю, не могли так одновременно везде поржаветь, да и выигрышнее смотрелось, бы если решетки были по цвету и фактуре неоднородными...
А грунт от Валехо - для металла (фигурки,фурнитура). Не каждый пластик сдюжит...
Цитата: +1
уж больно красные они, на ржу не походит
отвечу про решётки. они задуманы покрашенными немецким красным грунтом(коим танки красили), никакого отношения к рже не имеет.
Цитата: Честно? Не верится что это Драгон 1:35 больше похоже на Звезду с афтемаркетом или Макет, или на 1:72. Патрубки не расссверлены, местами особенно на курсовом пулемёте как написал кажется как будто краска толстым слоем. Цвет решёток имхо неудачный, там скорее тёмный натёртый голый металл, ну не успели бы они за две-три недели боёв так проржаветь. Фара в топку.
Очень неплохо вышла ходовая, понравилась и общий визеринг, отдельный респект за такую сложную в техническом плане модель.
как ни странно, но этого мнения поддерживаетесь не только вы. деталей ровно столько ,сколько надо для модели, в плюс ничего нет. патрубки как раз рассверлены, про толстый слой краски отписано.
спасибо за отзыв
Цитата:
Да никто и не препирается. Это уже просто не первый случай, когда человек выдает сомнительные факты за догму. А за слова надо отвечать.
+1000 именно так и есть
2 Aleksey (Aleks.Leon), может угомонитесь уже. начинает доставать. у вас блестит , у меня нет. и хватит. ЭТО ДВА РАЗНЫХ ТАНКА.
эти решётки по большей частью изготавливались из решётчатых экранов Тома от панцера 4. читал на каком-то форуме.
на каком-то форуме , именно по этому поводу шли серьёзные баталии. пришли к выводу что эти решётки изготавливали из заготовок для решётчатых экранов Тома, которые ставили на Pz 4. этой проблемой занялись именно перед берлинской операцией.
и давайте закончим на этом, устал писать что это МОЯ ФАНТАЗИЯ НА ЭТУ ТЕМУ.
вот фара поближе, что с ней не так?
Цитата:
...Вы явно критики не терпите в принципе.Печально.Если Ваш шедевр попал уже в галерею,я Вас поздравляю.Не надо отбиваться от всех,как от назойливых мух.Не хотите слушать советы,не выставляйте модели.А вести себя как боксёр на ринге(от семи собак отбрехаться влёт)не нужно. Относитесь ко всем и себе со здоровой долей иронии.Это не диссертация,а модель.Не принимайте близко к сердцу.Жизнь прекрасна и тратить её на негативные эмоции не стоит. :)))
С Уважением.
а где с вашей стороны критика или совет? как обычно пальцем в небо попали. и не надо сарказма про всё остальное, сильно на троля смахивает.
Цитата:
По модели: Ходовая понравилась, цвет экранов, да, настораживает, но не так фатально, как тут пишут. Понятно, что это эксперимент автора, но лучше перекрасить (ИМХО). Фара никуда не годится, надо переделать (умеешь же! на Т-80 видели). И запылить надо, в городских боях танк все-таки участвовал. И в 25-й раз говорю - купи фотоаппарат! Половина негатива сейчас в теме из=за качества фоток. Лично я 100% уверен, что цвет экранов на самом деле не такой, и блеска на модели меньше. Вот.
спасибо Денис. учту на будущее про фотоаппарат
нормально собрано, только косяк с номером на задней части башни и крестами. знак дивизии великоват. и трос смущает.
а востальном отлично
Цитата:
...Вы следите за мыслью или нет? Грунтовка-немецкая,танк-советский.Завод-далеко.Может покрасить кузбас-лаком(гудрон на бензине) и вперёд,в наступление? Или эта смесь бывает оранжевой???Я сомневаюсь.
С Уважением.
а вы за мыслью следите, эти самые экраны начали ставить в мастерских под самым Берлином, только там. найти грунтовку не могли, ну ни одного завода или немецкой мастерской не нашли? так что про завод не в тему.
далее, цвет немецкой грунтовки красно-коричневый, при выцветании мог быть и этого оттенка. и тут тоже не попали
Цитата:
Решетки меня тоже настораживают,танку пыли недостаточно,в бое в городе , думаю,много пыли от бетона, кирпича,танк бы припылить надобно.Фара не смотрится,лучше самостоятельно сделать.Короче,еще можно поколдовать и улучшить.Ну и качество фото не то,что-то с фотографированием надо делать.Это не критика,так,советы.
фары, скорей всего помутнели когда лаком покрывал, а в остальном мне нравится именно таким.
про вкусы отписал выше
вашей коллекции тридцатьчетвёрок позавидовать можно. отличная модель
Цитата:
Фоткать модель со встроенной вспышкой -- убить модель. Прикрой ее листом бумаги, если не выключается. Если выключается -- выключи и поставь фотик на штатив. Тогда будет все ок.
..а с решетками действительно странно. Откуда они их взяли уже в грунте?
решётки моя импровизация, в мастерских где эти экраны и ставили покрасили. выше написано.
за совет спасибо
я пользуюсь тамийским лаком из баллона.TS-80 отличнейшея вещь.
вот с фотографированием проблемы, каждый раз аппараты разные, своего нет, вот и приходится пользоваться чем бог дал.
Цитата:
Интересная модель 34-ки.А вы матовым лаком не покрывали модель?А то блеск присутствует,думаю без блеска смотрелось бы реальнее. С уважением.
покрыта в 2 слоя. а блеск скорей всего от вспышки
Цитата:
Привет Игорь! Мне понравилось но скажу что такой танк надо ставить на диораму. Кста, не думаешь попробовать? Может пора уже посягнуть на это самое.....на диораму!
привет Витя, как-то не задумывался.
Цитата:
Цвет экранов совершенно не понравился, ну и сугубо мое мнение - запылить танк ,,кирпичной пылью,, ведь бои шли в городе.
в теме отписал, ваш и мой танки разные. еа вкус и цвет-фломастеры разные
отлично сделан. у вас такое видение этой тридцатьчетвёрки, у меня иное
Цитата:
за розовыми сетками танка то не видно!)) а то что видно дейсвительно напоминает звездовский не лучшим образом окрашенный. А я бы сетки покрасил воронёнкой слегка прошёлся грифелем и запылил:))
а вы можете на глаз звезду от лрагона определить?
а сетки я именно так решил делать, почему бы нет
Это полёт фантазии такой? Или есть какие-то факты - если чисто ради эксперимента то пойдёт.
а в описании что я отписал?
Цитата:
...точно.Надыбали красной грунтовки немецкой и повезли на завод,а там покрасили все решётки.Ну смешно,ей Богу.вы не сердитесь,а сделайте как следует.Где вы видели сетки такого цвета? Фото в студию,пожалуйста.С патрубками выхлопными тоже самое.Не было сверла,чтобы рассверлить до нужного диаметра?
Если честно,это мелочи,согласитесь.
С Уважением.
а как следует? вы знаете?
а насчёт патрубков сосгласен мой косяк, сейчас этим занимаюсь
Цитата:
Танк хорош. Решетки матрасов , думаю, не могли так одновременно везде поржаветь, да и выигрышнее смотрелось, бы если решетки были по цвету и фактуре неоднородными...
А грунт от Валехо - для металла (фигурки,фурнитура). Не каждый пластик сдюжит...
Цитата:
+1
уж больно красные они, на ржу не походит
отвечу про решётки. они задуманы покрашенными немецким красным грунтом(коим танки красили), никакого отношения к рже не имеет.
Цитата:
Честно? Не верится что это Драгон 1:35 больше похоже на Звезду с афтемаркетом или Макет, или на 1:72. Патрубки не расссверлены, местами особенно на курсовом пулемёте как написал кажется как будто краска толстым слоем. Цвет решёток имхо неудачный, там скорее тёмный натёртый голый металл, ну не успели бы они за две-три недели боёв так проржаветь. Фара в топку.
Очень неплохо вышла ходовая, понравилась и общий визеринг, отдельный респект за такую сложную в техническом плане модель.
как ни странно, но этого мнения поддерживаетесь не только вы. деталей ровно столько ,сколько надо для модели, в плюс ничего нет. патрубки как раз рассверлены, про толстый слой краски отписано.
спасибо за отзыв
какой матрас?
неплохо сделано